Dowód z urzędu

PYTANIE: W trakcie postępowania o ustalenie rodziny zastępczej - strona przeciwna wskazywała, że wnioskodawca w przeszłości miał ograniczoną władzę rodzicielską. Wnioskodawca zapytany o to przez sąd zaprzeczył, że jakoby miał w przeszłości ograniczoną władzę rodzicielską. Jego syn, uczestnik w tym procesie także zaprzeczył. Strona przeciwna miała jednak taką wiedzę, od drugiego dziecka wnioskodawcy jednakże to dziecko informowało, że w żadnym przypadku nie zgodzi się na to aby wystąpić w tym procesie w roli świadka. Strona ta więc nie podawała, że istnieje taki świadek, bo wiadomo było, że ta osoba nawet wezwana przez sąd nie będzie zeznawała na ten temat. Czy sąd ustanawiając rodzinę zastępczą nie powinien sam z urzędu wezwać na świadka drugiego dziecka wnioskodawcy i przesłuchać go na okoliczność czy wnioskodawca nie miał ograniczonej władzy rodzicielskiej w przeszłości? Czy w przypadku apelacji od postanowienia sądu orzekającego rodzinę zastępczą - strona która składa apelację ma możliwość jednak wskazania takiego świadka i złożenia wniosku aby sąd apelacyjny przesłuchał go na te okoliczności czy już droga jest zamknięta?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Zgodnie z art. 232 kpc, strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę. (...)