Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2007-03-14, 10:17

Mandat z fotoradaru

"Gigant"

Czy taki mandat jest ważny (zdjecie zrobione od tylu)
Dostalem poleconym nizej wskazany mandat
Nizej podsylam linka
http://www.mandat.z.pl/

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Mandat z fotoradaru

  • "m" 2007-03-14, 10:40

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "Gigant" napisał w wiadomości
    news:45f7a905$0$13198$f69f905@mamut2.aster.pl...
    > Czy taki mandat jest ważny (zdjecie zrobione od tylu)
    > Dostalem poleconym nizej wskazany mandat
    > Nizej podsylam linka
    > http://www.mandat.z.pl/

    A dlaczego ma być nieważny ?
    Rozumie ze rejestracja była dobrze widoczna (tylko Ty ją zamazałeś abyśmy my
    na grupie jej nie widzieli).
    >
    >

  • "Andrzej Wróblewski" 2007-03-14, 11:28

    Re: Mandat z fotoradaru

    > A dlaczego ma być nieważny ?

    "Tego dnia jezdzilismy z zona kilka razy na tej trasie i niestety zdjecie
    uniemozliwia calkowicie rozpoznanie, kto w chwili zrobienia zdjecia siedzial
    za kierownica. W zwiazku z powyzszym mozemy co najwyzej oboje przyznac sie
    do winy, co jednak kloci sie z zasada prawa, ze nie mozna ukarac dwoch osob
    za jeden czyn popelniony przez jedna osobe".

    Co Ty na to?

    Pozdrawiam,

    Andrzej

  • "m" 2007-03-14, 11:42

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "Andrzej Wróblewski"
    napisał w wiadomości news:psp.1173868136@news.chmurka.net...
    >> A dlaczego ma być nieważny ?
    >
    > "Tego dnia jezdzilismy z zona kilka razy na tej trasie i niestety zdjecie
    > uniemozliwia calkowicie rozpoznanie, kto w chwili zrobienia zdjecia
    > siedzial za kierownica. W zwiazku z powyzszym mozemy co najwyzej oboje
    > przyznac sie do winy, co jednak kloci sie z zasada prawa, ze nie mozna
    > ukarac dwoch osob za jeden czyn popelniony przez jedna osobe".
    >
    > Co Ty na to?
    >

    A ja na to ze właściciel pojazdu jest zobowiązany wskazac kto danego dnia o
    danej godzinie poruszał sie pojazdem. Jesli tego nie zrobi to on odpowiada.
    >

  • Paweł 2007-03-14, 11:56

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "m" napisał w wiadomości
    news:et8jqf$4bt$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Andrzej Wróblewski"
    > napisał w wiadomości news:psp.1173868136@news.chmurka.net...
    >>> A dlaczego ma być nieważny ?
    >> "Tego dnia jezdzilismy z zona kilka razy na tej trasie i niestety
    >> zdjecie uniemozliwia calkowicie rozpoznanie, kto w chwili zrobienia
    >> zdjecia siedzial za kierownica. W zwiazku z powyzszym mozemy co
    >> najwyzej oboje przyznac sie do winy, co jednak kloci sie z zasada
    >> prawa, ze nie mozna ukarac dwoch osob za jeden czyn popelniony przez
    >> jedna osobe". Co Ty na to?
    > A ja na to ze właściciel pojazdu jest zobowiązany wskazac kto danego
    > dnia o danej godzinie poruszał sie pojazdem. Jesli tego nie zrobi to on
    > odpowiada.

    Wskazać kilka osób. A wszystkie mogą się przyznać.

    --
    Paweł

  • "m" 2007-03-14, 11:59

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "Paweł" napisał w wiadomości
    news:et8kk9$78q$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "m" napisał w wiadomości
    > news:et8jqf$4bt$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> Użytkownik "Andrzej Wróblewski"
    >> napisał w wiadomości news:psp.1173868136@news.chmurka.net...
    >>>> A dlaczego ma być nieważny ?
    >>> "Tego dnia jezdzilismy z zona kilka razy na tej trasie i niestety
    >>> zdjecie uniemozliwia calkowicie rozpoznanie, kto w chwili zrobienia
    >>> zdjecia siedzial za kierownica. W zwiazku z powyzszym mozemy co
    >>> najwyzej oboje przyznac sie do winy, co jednak kloci sie z zasada
    >>> prawa, ze nie mozna ukarac dwoch osob za jeden czyn popelniony przez
    >>> jedna osobe". Co Ty na to?
    >> A ja na to ze właściciel pojazdu jest zobowiązany wskazac kto danego
    >> dnia o danej godzinie poruszał sie pojazdem. Jesli tego nie zrobi to on
    >> odpowiada.
    >
    > Wskazać kilka osób. A wszystkie mogą się przyznać.
    >
    > --
    Kombinujesz ;) Masz wkazać osobe która tego dnia o tej godzie była w
    posiadaniu twojego samochodu.

  • "grubianin" 2007-03-14, 12:16

    Re: Mandat z fotoradaru

    witaj
    zlapali cie na radar a ty jeszcze kombinujesz?
    wstydz sie

  • "Tadeusz" 2007-03-14, 12:24

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "m" <> napisał w wiadomości
    news:et8kis$slc$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >

    >> --
    > Kombinujesz ;) Masz wkazać osobe która tego dnia o tej godzie była w
    > posiadaniu twojego samochodu.
    >

    a jak nie pamietam?
    nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji,
    jak ktos duzo jeździ "rodzinnie" (mąż, żona, brat, siostra)
    to jak mam wskazać kto to był np. miesiąc temu ?

    PS: i żeby nie było wątpliwości - nie mówią o kombinowaniu
    tylko o prawdziwej niemożliwości przypomnienia sobie...

    --
    pozdrawiam
    Tadeusz

  • "Andrzej Wróblewski" 2007-03-14, 12:25

    Re: Mandat z fotoradaru

    > Kombinujesz ;) Masz wkazać osobe która tego dnia o tej godzie była w
    > posiadaniu twojego samochodu.

    Prawo nie może wymagać od obywatela wykonywania czynności, które są tylko i
    wyłącznie na potrzeby ewentualnej konieczności udowadniania swojej
    niewinności. Czyli np. rejestrowania, kto w danej chwili używał samochodu.
    Gdyby tego wymagać, to życia wielu ludzi opanowałaby niemożliwa do
    zniesienia biurokracja. Byłoby to ograniczenie podstawowych swobód
    obywatelskich, z których jedną jest prawo do ZWYKŁEGO ZAPOMINANIA.

    Krótko mówiąc... nie siej propagandy.

    "Danego dnia jeździła żona i ja w krótkich odstępach czasu - wskazuję te
    dwie osoby i bliżej wskazać nie mogę, bo grozi mi odpowiedzialność karna za
    składanie fałszywych oświadczeń, a więcej nie pamiętam. Żona też nie
    pamięta, więc oboje się przyznamy, żeby nie zaprzeczać jak nieuczciwi
    obywatele". ;-)

    To teraz spróbuję wejść w skórę zwolennika państwa policyjnego. Tfu... prawo
    powinno być skonstruowane tak, że płacić powinien po prostu właściciel
    samochodu, bez dyskusji, chyba że ma papier na to, że to nie on używał
    samochodu (konieczność podpisywania każdego wypożyczenia samochodu komu
    innemu) lub że mu ukradli (data zgłoszenia lub alibi na czas, gdy samochód
    rzekomo już był ukradziony - przed datą zgłoszenia). I tak to powinno być
    proceduralnie rozstrzygane. A w przypadku gdy dwie osoby współużytkują
    samochód - niech się dopisują do karty użytkownika wozu czy czegoś takiego i
    odpowiadają solidarnie jako współużytkownicy (chyba że udowodnią, że w danym
    czasie robili coś innego).

    Fajnie ;>

    Pozdrawiam,

    Andrzej

  • "MaciejK." 2007-03-14, 12:44

    Re: Mandat z fotoradaru

    wskaz pare osob ktore mogly kierowac i niech wszystkie sie przyznaja, wtedy
    chyba umoża w sadzie bo nie beda mogli wskazac konkretnego sprawcy wykroczenia
    przed sadem..
    ciesz sie ze nie widac twojej twarzy na zdjeciu z fotoradaru - dzieki temu taki
    numer moze przejsc.. :)

    swoja droga temat byl juz wałkowany ze straze miejskie nie maja uprawnien do
    strzelania z fotoradaru, maja taka mozliwosc w rozp. dot. kontroli ruchu
    drogowego ale te uprawnienia powinny byc nadane im w randze ustawy a nie
    rozporzadzenia.

    mimo to sady podobno rzadko uchylaja takie mandaty mimo iz zostaly one zrobione
    nieprawnie.jakbys byl wobec nich zlosliwy to mozesz doniesc do prokuratury na
    popelnienie przestepstwa z art. 233 KK / przekroczenie uprawnien / ale nie sadze
    zeby to przeszlo :)

    pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis dobry
    antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)

    --

  • cdaniluk@cdaniluk.com 2007-03-14, 13:18

    Re: Mandat z fotoradaru

    On Mar 14, 12:44 pm, "MaciejK." wrote:

    > pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis dobry
    > antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

    Tia w szczególności będzie działał ten antyradar, na fotoradar który
    wali od tylca ;)

    Pozdro !!

  • "KRZYZAK" 2007-03-14, 13:39

    Re: Mandat z fotoradaru

    On 14 Mar, 11:42, "m" wrote:

    > A ja na to ze właściciel pojazdu jest zobowiązany wskazac kto danego dnia o
    > danej godzinie poruszał sie pojazdem. Jesli tego nie zrobi to on odpowiada.

    Za co odpowiada?



  • "m" 2007-03-14, 13:39

    Re: Mandat z fotoradaru

    > pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis
    > dobry
    > antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)
    >

    Jasne, najprostrzy sposób na fotoradary to przestrzeganie przepisów a nie
    kombinacje jak je ominąć i wymigać sie od odpowiedzalności.
    To moje zdanie

  • Piotr Kubiak 2007-03-14, 13:43

    Re: Mandat z fotoradaru

    Tadeusz wrote:

    > a jak nie pamietam?
    > nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji,

    Jest. Dla tych co mają kłopot z pamięcią.
    A ściślej, to jest obowiązek ,,wiedzenia'' komu powierzasz pojazd.
    Jednym ze środków do spełnienia tego obowiązku jest pamięć. Jak zawodzi,
    to nie ma wyjścia, trzeba notować.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
    nagłówka)

  • Paweł 2007-03-14, 13:51

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Piotr Kubiak" napisał w wiadomości
    news:et8qlp$a40$1@inews.gazeta.pl...
    > Tadeusz wrote:
    >> a jak nie pamietam?
    >> nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji,
    > Jest. Dla tych co mają kłopot z pamięcią.
    > A ściślej, to jest obowiązek ,,wiedzenia'' komu powierzasz pojazd.
    > Jednym ze środków do spełnienia tego obowiązku jest pamięć. Jak zawodzi,
    > to nie ma wyjścia, trzeba notować.

    Jakaś podstawa prawna?

    --
    Paweł

  • Piotr Kubiak 2007-03-14, 14:12

    Re: Mandat z fotoradaru

    Paweł wrote:
    > Użytkownik "Piotr Kubiak" napisał w wiadomości
    > news:et8qlp$a40$1@inews.gazeta.pl...
    >> Tadeusz wrote:
    >>> a jak nie pamietam?
    >>> nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji,
    >> Jest. Dla tych co mają kłopot z pamięcią.
    >> A ściślej, to jest obowiązek ,,wiedzenia'' komu powierzasz pojazd.
    >> Jednym ze środków do spełnienia tego obowiązku jest pamięć. Jak zawodzi,
    >> to nie ma wyjścia, trzeba notować.
    >
    > Jakaś podstawa prawna?

    Art. 78 par. 4. pord.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
    nagłówka)

  • "majcher" 2007-03-14, 15:14

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "m" napisał w wiadomości
    news:et8qm9$4li$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis
    >> dobry
    >> antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)
    >>
    >
    > Jasne, najprostrzy sposób na fotoradary to przestrzeganie przepisów a nie
    > kombinacje jak je ominąć i wymigać sie od odpowiedzalności.
    > To moje zdanie
    Widać że facet nie jechał przez miasto, tylko przez jakieś pola i tylko 75
    km/h, życzyłbym sobie jak nawięcej takich "piratów drogowych" Jeździć
    bezpiecznie wcale nie zawsze musi oznaczać jeździć zgonie z przepisami.

  • "Wojciech \"Spook\" Sura" 2007-03-14, 17:24

    Re: Mandat z fotoradaru

    Andrzej Wróblewski wrote:
    > Prawo nie może wymagać od obywatela wykonywania czynności, które są
    > tylko i wyłącznie na potrzeby ewentualnej konieczności udowadniania
    > swojej niewinności. Czyli np. rejestrowania, kto w danej chwili
    > używał samochodu. Gdyby tego wymagać, to życia wielu ludzi
    > opanowałaby niemożliwa do zniesienia biurokracja. Byłoby to
    > ograniczenie podstawowych swobód obywatelskich, z których jedną jest
    > prawo do ZWYKŁEGO ZAPOMINANIA.

    Art. 78.

    4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
    uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
    oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
    przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.

    A moim skromnym zdaniem powyższy zapis w kontekście rozpatrywanej sprawy
    jest jak najbardziej słuszny. Umiesz wskazać? To wskazujesz. Nie umiesz? To
    sorry, jest to Twój obowiązek żeby wiedzieć, co się dzieje z Twoim autem
    albo próbujesz kombinować, więc płać.

    Brak takiego zapisu otworzyłby dziurę dla wszelkiego rodzaju cwaniaków,
    którzy tłumaczyliby się właśnie jak osoba, która rozpoczęła wątek "A, bo ja
    właściwie nie wiem, może ja, może żona, nie pamiętam". A między innymi przez
    takich cwaniaków giną ludzie.

    > Pozdrawiam,
    >
    > Andrzej

    Takoż -- Spook.

    --
    ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
    ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
    ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
    ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
    ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

  • "Wojciech \"Spook\" Sura" 2007-03-14, 17:27

    Re: Mandat z fotoradaru

    majcher wrote:
    > Widać że facet nie jechał przez miasto, tylko przez jakieś pola i
    > tylko 75 km/h, życzyłbym sobie jak nawięcej takich "piratów
    > drogowych" Jeździć bezpiecznie wcale nie zawsze musi oznaczać jeździć
    > zgonie z przepisami.

    I to ma być argument? Rosyjska ruletka nie zawsze kończy się śmiercią. Czy
    to ma być argument, że należy tak się bawić, bo może się udać?

    Moje zdanie:

    Jeśli jeździsz zgodnie z przepisami, to *zawsze* jeździsz bezpiecznie. Jeśli
    łamiesz przepisy, to *może czasami* jeździsz bezpiecznie (a w większości
    przypadków zapewne Ci się tylko wydaje, że jedziesz bezpiecznie).

    Pozdrawiam -- Spook.

    --
    ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
    ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
    ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
    ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
    ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

  • futszaK 2007-03-14, 17:35

    Re: Mandat z fotoradaru

    On Wed, 14 Mar 2007 10:17:28 +0100, Gigant wrote:

    > Czy taki mandat jest wa?ny (zdjecie zrobione od tylu)
    > Dostalem poleconym nizej wskazany mandat
    > Nizej podsylam linka
    > http://www.mandat.z.pl/

    mamy tu wręcz książkowy przykład wyłudzania kolejnych nieoficjalnych
    podatków. ze zdjęcia wynika wyraźnie że koleś jechał poza obszarem
    zabudowanym 75/90km/h, nie widać nawet twarzy kierowcy ale oczywiście
    władza twardo twierdzi że należy się 150zł tylko niewiadomo za co.

    Skoro twierdzą że jest to obszar ZABUDOWANY to niech pokażą na tym zdjęciu
    jakiekolwiek budynki. Jeśli twierdzą że obszar zabudowany jest nie tam
    gdzie budynki ale gdzie tablica to niech pokażą NA TYM ZDJĘCIU w/w tablice.



    --
    futszaK
    0601061867
    Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
    chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

  • "Wojciech \"Spook\" Sura" 2007-03-14, 17:43

    Re: Mandat z fotoradaru

    futszaK wrote:
    > Skoro twierdzą że jest to obszar ZABUDOWANY to niech pokażą na tym
    > zdjęciu jakiekolwiek budynki. Jeśli twierdzą że obszar zabudowany
    > jest nie tam gdzie budynki ale gdzie tablica to niech pokażą NA TYM
    > ZDJĘCIU w/w tablice.

    Zrobię Ci na moim osiedlu 20 zdjęć z których nie wywnioskujesz, że jest to
    obszar zabudowany (z autami i fragmentami ulic, ale bez budynkĂłw - to nic
    trudnego). Rozumiem, że jest to dla Ciebie wystarczający dowód, że nie jest
    to obszar zabudowany?

    Pozdrawiam -- Spook.

    --
    ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
    ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
    ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
    ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
    ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

  • futszaK 2007-03-14, 17:49

    Re: Mandat z fotoradaru

    On Wed, 14 Mar 2007 17:43:37 +0100, Wojciech \"Spook\" Sura wrote:

    > Zrobię Ci na moim osiedlu 20 zdjęć z których nie wywnioskujesz, że jest to
    > obszar zabudowany (z autami i fragmentami ulic, ale bez budynków - to nic
    > trudnego). Rozumiem, że jest to dla Ciebie wystarczający dowód, że nie jest
    > to obszar zabudowany?

    raczej że wladza robi z ludzi kretynów i wysyła fotoradary nie tam gdzie
    jest rzeczywiście niebezpiecznie tylko tam gdzie można najczęściej łapać
    ludzi na przekraczaniu prędkości


    --
    futszaK
    0601061867
    Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
    chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

  • "Henry (k)" 2007-03-14, 17:55

    Re: Mandat z fotoradaru

    Dnia Wed, 14 Mar 2007 16:35:49 +0000 (UTC), futszaK napisał(a):

    > mamy tu wręcz książkowy przykład wyłudzania kolejnych nieoficjalnych
    > podatków. ze zdjęcia wynika wyraźnie że koleś jechał poza obszarem
    > zabudowanym 75/90km/h, nie widać nawet twarzy kierowcy ale oczywiście
    > władza twardo twierdzi że należy się 150zł tylko niewiadomo za co.
    >
    > Skoro twierdzą że jest to obszar ZABUDOWANY to niech pokażą na tym zdjęciu
    > jakiekolwiek budynki. Jeśli twierdzą że obszar zabudowany jest nie tam
    > gdzie budynki ale gdzie tablica to niech pokażą NA TYM ZDJĘCIU w/w tablice.

    Nie wiedziałem że to Policja ustala gdzie jest obszar zabudowany
    a gdzie nie i jaki tam znak postawić... Ale wredni są...

    Pozdrawiam,
    Henry

  • "Jacek P. Urbanowicz" 2007-03-14, 17:55

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "m" napisał w wiadomości
    news:et8qm9$4li$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis
    >> dobry
    >> antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)
    --

    >
    > Jasne, najprostrzy sposób na fotoradary to przestrzeganie przepisów a nie
    > kombinacje jak je ominąć i wymigać sie od odpowiedzalności.
    > To moje zdanie
    >
    Taaaak.
    I wtedy ze Szczecina do Krakowa
    jechaloby sie 17, a nie 7 godzin.

    pozdrawiam, Jacek

  • "hefalump" 2007-03-14, 18:08

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" napisał w
    wiadomości news:et97q1$o0b$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > Jeśli jeździsz zgodnie z przepisami, to *zawsze* jeździsz bezpiecznie.
    > Jeśli łamiesz przepisy, to *może czasami* jeździsz bezpiecznie (a w
    > większości przypadków zapewne Ci się tylko wydaje, że jedziesz
    > bezpiecznie).

    * Nie jest to prawdą.

    ZDrawim.

  • "hefalump" 2007-03-14, 18:11

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" napisał w
    wiadomości news:et97kb$nap$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > To sorry, jest to Twój obowiązek żeby wiedzieć, co się dzieje z Twoim
    > autem albo próbujesz kombinować, więc płać.
    > Brak takiego zapisu otworzyłby dziurę dla wszelkiego rodzaju cwaniaków,
    > którzy tłumaczyliby się właśnie jak osoba, która rozpoczęła wątek "A, bo
    > ja właściwie nie wiem, może ja, może żona, nie pamiętam".

    * Karanie niewinnych żeby pokazać winnym, że tak nie można. To nie
    za bardzo jest sprawiedliwość.


    ZDrawim.


  • "Wojciech \"Spook\" Sura" 2007-03-14, 18:22

    Re: Mandat z fotoradaru

    hefalump wrote:
    > Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura"
    > napisał w wiadomości news:et97kb$nap$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >> To sorry, jest to Twój obowiązek żeby wiedzieć, co się dzieje z
    >> Twoim autem albo próbujesz kombinować, więc płać.
    >> Brak takiego zapisu otworzyłby dziurę dla wszelkiego rodzaju
    >> cwaniaków, którzy tłumaczyliby się właśnie jak osoba, która
    >> rozpoczęła wątek "A, bo ja właściwie nie wiem, może ja, może żona,
    >> nie pamiętam".
    >
    > * Karanie niewinnych żeby pokazać winnym, że tak nie można. To nie
    > za bardzo jest sprawiedliwość.

    Winnych zaniedbania nałożonych przez prawo obowiązków, dla ścisłości.

    > ZDrawim.

    Pozdrawiam -- Spook.

    --
    ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
    ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
    ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
    ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
    ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

  • "hefalump" 2007-03-14, 18:52

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" napisał w
    wiadomości news:et9b15$7ho$1@atlantis.news.tpi.pl...

    >> * Karanie niewinnych żeby pokazać winnym, że tak nie można. To nie
    >> za bardzo jest sprawiedliwość.
    > Winnych zaniedbania nałożonych przez prawo obowiązków, dla ścisłości.

    * Owszem, ale prawo powinno być "ludzkie" mimo wszystko. A obecnie
    niestety zauważalna jest "nieludzkość" wielu osób przy ocenianiu
    czynów.

    Zdrawim.


  • futszaK 2007-03-14, 19:12

    Re: Mandat z fotoradaru

    On Wed, 14 Mar 2007 17:55:04 +0100, Henry (k) wrote:

    >> Skoro twierdzą że jest to obszar ZABUDOWANY to niech pokażą na tym zdjęciu
    >> jakiekolwiek budynki. Jeśli twierdzą że obszar zabudowany jest nie tam
    >> gdzie budynki ale gdzie tablica to niech pokażą NA TYM ZDJĘCIU w/w tablice.
    > Nie wiedziałem że to Policja ustala gdzie jest obszar zabudowany
    > a gdzie nie i jaki tam znak postawić... Ale wredni są...

    a w którym miejscu napisałem że to Policja ustala ?



    --
    futszaK
    0601061867
    Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
    chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

  • futszaK 2007-03-14, 19:17

    Re: Mandat z fotoradaru

    On Wed, 14 Mar 2007 10:17:28 +0100, Gigant wrote:

    > Czy taki mandat jest wa?ny (zdjecie zrobione od tylu)
    > Dostalem poleconym nizej wskazany mandat
    > Nizej podsylam linka
    > http://www.mandat.z.pl/

    ja bym się przypił do kąta, wydaje mi się że fotka została zrobiona pod
    większym niż 22 stopnie kątem co może być przyczyną błędnego pomiaru



    --
    futszaK
    0601061867
    Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
    chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

  • "Arapaho" 2007-03-14, 20:20

    Re: Mandat z fotoradaru

    > swoja droga temat byl juz wałkowany ze straze miejskie nie maja uprawnien
    > do
    > strzelania z fotoradaru, maja taka mozliwosc w rozp. dot. kontroli ruchu
    > drogowego ale te uprawnienia powinny byc nadane im w randze ustawy a nie
    > rozporzadzenia.

    Każdy może robic zdjęcia z fotoradaru, bo niby kto ma tego zabronić? Istotne
    jest jednak to, że Straż Miejska niema uprawnień do występowania w sądzie
    jako oskarżyciel publiczny.


  • "Huaskar" 2007-03-15, 00:50

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "Gigant" napisał w wiadomości
    news:45f7a905$0$13198$f69f905@mamut2.aster.pl...
    > Czy taki mandat jest ważny (zdjecie zrobione od tylu)
    > Dostalem poleconym nizej wskazany mandat

    W normalnych warunkach wezwany na policje mowisz ze jechal ktos z twoich
    najblizszych i odmawiasz podania kto to byl (polskie prawo nie moze zmusic
    cie do zeznan przeciwko najblizszej rodzinie). Nie wiem tylko czy straz ma
    prawo wkraczac w kompetencje policji.
    Sprawa trafia do sadu grodzkiego, ktory nie bedzie wiedzial kogo ukarac,
    wiec podejrzenie padnie na ciebie. Dlatego dobrze byloby miec jakis dowod
    czy swiadkow, ze w tamtym dniu i godzinie byles gdzie indziej. Jesli sad
    uzna twoja wine, skladasz apelacje: nikt nie moze cie ukarac za odmowe
    zeznan przeciwko najblizszym. A tego ze ty jechales nie moga stwierdzic,
    stad ta cala pisanina i straszenie.

    pozdrawiam

    H.

  • Piotr Kubiak 2007-03-15, 01:29

    Re: Mandat z fotoradaru

    Huaskar wrote:

    > uzna twoja wine, skladasz apelacje: nikt nie moze cie ukarac za odmowe
    > zeznan przeciwko najblizszym.

    Dlaczego?

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
    nagłówka)

  • kam 2007-03-15, 05:44

    Re: Mandat z fotoradaru

    Huaskar napisał(a):

    > W normalnych warunkach wezwany na policje mowisz ze jechal ktos z twoich
    > najblizszych i odmawiasz podania kto to byl (polskie prawo nie moze zmusic
    > cie do zeznan przeciwko najblizszej rodzinie).

    z prawa do odmowy zeznań możesz skorzystać dopiero gdy osoba najbliższa
    będzie osobą podejrzaną o popełnienie wykroczenia/obwinionym
    z powodu narażenia osoby najbliższej na odpowiedzialność za wykroczenie
    nie możesz odmówić odpowiedzi na pytanie
    ale jeśli sprawa będzie już przed sądem, a wskazana osoba najbliższa
    będzie obwinionym, to wracamy do pierwszego zdania
    jedynym dowodem jaki ma oskarżyciel (poza ewentualnymi wyjaśnieniami
    obwinionego - ale po co?) będzie oświadczenie świadka, który odmówi
    składania zeznań...

    KG

  • "m" 2007-03-15, 09:50

    Re: Mandat z fotoradaru


    Użytkownik "Jacek P. Urbanowicz" napisał w
    wiadomości news:45f828dd@news.home.net.pl...
    >
    > Użytkownik "m" napisał w wiadomości
    > news:et8qm9$4li$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >>> pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis
    >>> dobry
    >>> antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)
    > --
    >
    >>
    >> Jasne, najprostrzy sposób na fotoradary to przestrzeganie przepisów a nie
    >> kombinacje jak je ominąć i wymigać sie od odpowiedzalności.
    >> To moje zdanie
    >>
    > Taaaak.
    > I wtedy ze Szczecina do Krakowa
    > jechaloby sie 17, a nie 7 godzin.
    >
    > pozdrawiam, Jacek
    No własnie wczoraj mnie taki jeden mijał co chciał w 7 a nie w 17 ;)
    wyprzedzał na 3 a jak mu ktoś nie chciał zjechac to trąbił. Dla mnie to cham
    nie kierowca.

  • "Krzysiek M." 2007-03-15, 10:25

    Re: Mandat z fotoradaru


    > Jest. Dla tych co mają kłopot z pamięcią.
    > A ściślej, to jest obowiązek ,,wiedzenia'' komu powierzasz pojazd.

    Więc wiem , że w pytanym okresie pojzad mogłem prowadzić, ja, żona, brat i
    np któryś z kolegów - wszystkich wymieniam z imienia i nazwiska - spełniłem
    wymaganie ?

    Krzysiek M.

  • "Krzysiek M." 2007-03-15, 10:33

    Re: Mandat z fotoradaru


    > Art. 78.
    >
    > 4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
    > uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
    > oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
    > przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
    >
    > A moim skromnym zdaniem powyższy zapis w kontekście rozpatrywanej sprawy
    > jest jak najbardziej słuszny. Umiesz wskazać? To wskazujesz. Nie umiesz?
    > To sorry, jest to Twój obowiązek żeby wiedzieć, co się dzieje z Twoim
    > autem albo próbujesz kombinować, więc płać.

    to powiedz mi, kto kierowal Twoim pojazdem np. 16- grudnia 2003 roku o
    powiedzmy godzinie 15.30.

    Będziesz pamiętał ? prawdopodobnie nikt niewinny nie będzie pamietał - ten
    co ma coś na sumieniu pewnie bedzie wiedział bo przygotowywał sobie alibi
    :).

    Ale ten przepis nie mówi jednoznacznie, że musisz podać co do minuty kto
    kierował :) - na pytanie komu powierzyłas pojazd - zgosnie z prade
    odpowidasz, ze w tym okresio mogły tym pojazdem kierować tu podajesz
    nazwiska osób. Nie jestes winny niedopełnienia jakichś obowiązków bo
    przecież podałeś.

    pozdr. Krzysiek

  • "Arapaho" 2007-03-15, 10:37

    Re: Mandat z fotoradaru

    > To jest proste :-)
    > Mozesz odmowic zeznan jezeli by obwinialy osobe Ci bliska. Powiedz ze
    > wiesz
    > kto prowadzil, ale nie powiesz bo to osoba Ci bliska.
    > To przechodzi tylko jak nie bylo wyraznie Cie widac na zdjeciu - czyli nie
    > mozna jednoznacznie powiedziec kto prowadzil pojazd.

    Nie do końca. Odmówić zeznań może jedynie w przypadku, gdy zeznanie takie
    mogłoby narazić osobę dla świadka najbliższą na odpowiedzialność za
    przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, nie dotyczy to jednak spraw o
    wykroczenie.

    Pozdrawiam,
    ArapahoVmax

  • "Artur M. Piwko" 2007-03-15, 10:45

    Re: Mandat z fotoradaru

    In the darkest hour on Wed, 14 Mar 2007 18:11:38 +0100,
    hefalump screamed:
    >> To sorry, jest to Twój obowiązek żeby wiedzieć, co się dzieje z Twoim
    >> autem albo próbujesz kombinować, więc płać.
    >> Brak takiego zapisu otworzyłby dziurę dla wszelkiego rodzaju cwaniaków,
    >> którzy tłumaczyliby się właśnie jak osoba, która rozpoczęła wątek "A, bo
    >> ja właściwie nie wiem, może ja, może żona, nie pamiętam".
    >
    > * Karanie niewinnych żeby pokazać winnym, że tak nie można. To nie
    > za bardzo jest sprawiedliwość.
    >

    Jak chcesz prawo raze ze sprawiedliwością (przynajmniej w nazwie), to
    oglądaj obrady sejmu... <:

    --
    [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:209B ]
    [ 10:45:20 user up 11281 days, 22:40, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

    E Pluribus UNIX.

  • Piotr Kubiak 2007-03-15, 11:17

    Re: Mandat z fotoradaru

    Krzysiek M. wrote:
    >> Jest. Dla tych co mają kłopot z pamięcią.
    >> A ściślej, to jest obowiązek ,,wiedzenia'' komu powierzasz pojazd.
    >
    > Więc wiem , że w pytanym okresie pojzad mogłem prowadzić, ja, żona, brat i
    > np któryś z kolegów - wszystkich wymieniam z imienia i nazwiska - spełniłem
    > wymaganie ?

    Nie. Masz jeden dowód rejestracyjny, który kierowca musi posiadać przy
    sobie, zatem pojazd możesz powierzyć tylko jednej osobie.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
    nagłówka)

  • "hefalump" 2007-03-15, 11:31

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Artur M. Piwko" napisał w wiadomości
    news:slrnevi5ee.8gm.pipene-news@beast.tu.kielce.pl...

    > Jak chcesz prawo raze ze sprawiedliwością (przynajmniej w nazwie), to
    > oglądaj obrady sejmu... <:

    * Mam ciekawsze rzeczy do robienia, np. nudzenie się ;-)

    ZDrawim.

  • "Krzysiek M." 2007-03-15, 11:38

    Re: Mandat z fotoradaru


    >> Więc wiem , że w pytanym okresie pojzad mogłem prowadzić, ja, żona, brat
    >> i
    >> np któryś z kolegów - wszystkich wymieniam z imienia i nazwiska -
    >> spełniłem
    >> wymaganie ?
    >
    > Nie. Masz jeden dowód rejestracyjny, który kierowca musi posiadać przy
    > sobie, zatem pojazd możesz powierzyć tylko jednej osobie.
    >

    Tak - ale nigdzie nie jest napisane, że dowód musi miec kierowca przy
    tyłku - może być w samochodzie. A kluczyków może być kilka. Ja się z tym
    godzę i mam zaufanie do tych osób i biora auto kiedy chcą i co wtedu ?

    --
    Krzysiek M.

  • Radoslaw Korzeniewski 2007-03-15, 17:45

    Re: Mandat z fotoradaru

    Wojciech "Spook" Sura napisał(a):
    > Jeśli jeździsz zgodnie z przepisami, to *zawsze* jeździsz bezpiecznie.
    Nie żartuj sobie !!!

    Ile to razy osoby odpowiedzialne za organizację ruchu tak źle
    poustawiały znaki i sygnalizację że jeśli kierowcy chcieli by jeździć
    zgodnie z przepisami to mielibyśmy wypadek za wypadkiem - np. złe
    oznakowanie skrzyżowań ze światłami i sygnalizacja świetlna zjazdowa (o
    ile tak to się nazywa).

    pozdr

    Radek

  • kam 2007-03-15, 19:18

    Re: Mandat z fotoradaru

    Piotr Kubiak napisał(a):
    > Nie. Masz jeden dowód rejestracyjny, który kierowca musi posiadać przy
    > sobie, zatem pojazd możesz powierzyć tylko jednej osobie.

    Patrz, a Stefański w komentarzu do Pord ocenia to inaczej.

    KG

  • futszaK 2007-03-15, 19:55

    Re: Mandat z fotoradaru

    On Thu, 15 Mar 2007 09:50:34 +0100, m wrote:

    >> Taaaak.
    >> I wtedy ze Szczecina do Krakowa
    >> jechaloby sie 17, a nie 7 godzin.
    >> pozdrawiam, Jacek
    > No w?asnie wczoraj mnie taki jeden mija? co chcia? w 7 a nie w 17 ;)
    > wyprzedza? na 3 a jak mu kto? nie chcia? zjechac to tr?bi?. Dla mnie to cham
    > nie kierowca.

    ja dzisiaj musiałem wyhamować do zera bo ciężarówka jadąca naprzeciwko
    mnie wyprzedzała i co z tego ?

    ani moja ani ciężarówki wina że droga krajowa numer nie wiem ile między
    Płockiem a Włocławkiem nie posiada właściwego pobocza i trzeba się uciekać
    do tak potencjalnie niebezpiecznych sytuacji
    ...a pieniądze na budowe i rozbudowe dróg trwoni się w tym chorym kraju
    na różne inne Włoszczowe...

    za to oczywiście w Modzerowie już postawili piękny nowy fotoradar jeszcze
    ze znaczkiem mumi europejskiej

    szkoda słów poprostu :(



    --
    futszaK
    0601061867
    Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
    chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

  • "Washko" 2007-03-15, 22:38

    Re: Mandat z fotoradaru

    On 14 Mar, 12:44, "MaciejK." wrote:
    > wskaz pare osob ktore mogly kierowac i niech wszystkie sie przyznaja, wtedy
    > chyba umoża w sadzie bo nie beda mogli wskazac konkretnego sprawcy wykroczenia
    > przed sadem..
    > ciesz sie ze nie widac twojej twarzy na zdjeciu z fotoradaru - dzieki temu taki
    > numer moze przejsc.. :)
    >
    > swoja droga temat byl juz wałkowany ze straze miejskie nie maja uprawnien do
    > strzelania z fotoradaru, maja taka mozliwosc w rozp. dot. kontroli ruchu
    > drogowego ale te uprawnienia powinny byc nadane im w randze ustawy a nie
    > rozporzadzenia.
    >
    > mimo to sady podobno rzadko uchylaja takie mandaty mimo iz zostaly one zrobione
    > nieprawnie.jakbys byl wobec nich zlosliwy to mozesz doniesc do prokuratury na
    > popelnienie przestepstwa z art. 233 KK / przekroczenie uprawnien / ale nie sadze
    > zeby to przeszlo :)
    >
    > pozdrawiam i nie przejmuj sie, moze to czas zeby zainwestowac w jakis dobry
    > antyradar ktory bedzie tez lapal fotoradary :)

    Straże mają uprawnienie do kontrolowania, ale nadane rozporządzeniem,
    które Rzecznik Praw Obywatelskich uważa za niekonstytucyjne i
    zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego. Nie zmienia to jednak faktu,
    że jeśli straż robi fotkę i przekazuje materiały policji, to nie ma
    podstaw, by sądy takiego dowodu miały nieuwzględniać. W Polsce bowiem
    nie ma zakazu dopuszczania dowodów zebranych bez podstawy prawnej.
    Cały wywód na ten temat prezentuję na blogu, więc nie będę zaśmiecał
    grupy.

    Pozdrawiam,
    Tomasz Waszczynski
    http://washko.wordpress.com

  • Piotr Kubiak 2007-03-16, 13:32

    Re: Mandat z fotoradaru

    kam wrote:
    > Piotr Kubiak napisał(a):
    >> Nie. Masz jeden dowód rejestracyjny, który kierowca musi posiadać przy
    >> sobie, zatem pojazd możesz powierzyć tylko jednej osobie.
    >
    > Patrz, a Stefański w komentarzu do Pord ocenia to inaczej.

    A ja inaczej.

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
    nagłówka)

  • "Nostradamus" 2007-03-16, 14:56

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Krzysiek M." napisał w
    wiadomości news:etb43v$nb3$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Ale ten przepis nie mówi jednoznacznie, że musisz podać co do minuty kto
    > kierował :) - na pytanie komu powierzyłas pojazd - zgosnie z prade
    > odpowidasz, ze w tym okresio mogły tym pojazdem kierować tu podajesz
    > nazwiska osób. Nie jestes winny niedopełnienia jakichś obowiązków bo
    > przecież podałeś.

    Policja oraz Sądy Grodzkie problemu z tym nie mają. Walą grzywny aż dydni
    ;))
    Problemy mają tylko grupowi "fizjolodzy" dopatrujący się w prostym przepisie
    drugiego dna ;))


    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

  • "Nostradamus" 2007-03-16, 14:57

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "Piotr Kubiak" napisał w wiadomości
    news:ete2ol$30g$1@inews.gazeta.pl...
    > kam wrote:
    >> Piotr Kubiak napisał(a):
    >>> Nie. Masz jeden dowód rejestracyjny, który kierowca musi posiadać przy
    >>> sobie, zatem pojazd możesz powierzyć tylko jednej osobie.
    >>
    >> Patrz, a Stefański w komentarzu do Pord ocenia to inaczej.
    >
    > A ja inaczej.


    Więc sąd postąpi zgodnie z którąś z tych ocen ;))



    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

  • "Nostradamus" 2007-03-16, 15:51

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "kam" napisał w wiadomości
    news:etaiv0$acp$1@inews.gazeta.pl...

    > z prawa do odmowy zeznań możesz skorzystać dopiero gdy osoba najbliższa
    > będzie osobą podejrzaną o popełnienie wykroczenia/

    SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.


    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

  • kam 2007-03-16, 18:43

    Re: Mandat z fotoradaru

    Nostradamus napisał(a):
    > Policja oraz Sądy Grodzkie problemu z tym nie mają. Walą grzywny aż
    > dydni ;))

    bo obwinieni zazwyczaj niespecjalnie się bronią

    KG

  • kam 2007-03-16, 18:44

    Re: Mandat z fotoradaru

    Nostradamus napisał(a):

    > SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

    szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
    odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za
    przestępstwo od prawa do odmowy składania zeznań

    KG

  • "Arapaho" 2007-03-16, 19:01

    Re: Mandat z fotoradaru

    > szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
    > odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
    > od prawa do odmowy składania zeznań

    Możesz rozwinąć...? Bo chyba sam nie wiesz o czym piszesz.....

    ArapahoVmax

  • kam 2007-03-16, 19:02

    Re: Mandat z fotoradaru

    Arapaho napisał(a):
    > Możesz rozwinąć...? Bo chyba sam nie wiesz o czym piszesz.....

    A wystarczy zrozumieć różnicę między art.182 i 183 kpk

    KG

  • kam 2007-03-16, 19:06

    Re: Mandat z fotoradaru

    Arapaho napisał(a):
    > Prosiłem o rozwinięcie, a nie podawanie art. W takim razie rozwiń i napisz
    > jakie są różnice.

    przeczytaj artykuły, tu nie ma co rozwijać

    KG

  • "Arapaho" 2007-03-16, 19:07

    Re: Mandat z fotoradaru

    > A wystarczy zrozumieć różnicę między art.182 i 183 kpk

    Prosiłem o rozwinięcie, a nie podawanie art. W takim razie rozwiń i napisz
    jakie są różnice.

    ArapahoVmax

  • "Nostradamus" 2007-03-16, 21:49

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "kam" napisał w wiadomości
    news:etel2k$7md$4@inews.gazeta.pl...
    > Nostradamus napisał(a):
    >
    >> SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
    >
    > szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
    > odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
    > od prawa do odmowy składania zeznań



    Szkoda, że tylko ty odróżniasz ;))


    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

  • kam 2007-03-16, 21:52

    Re: Mandat z fotoradaru

    Nostradamus napisał(a):
    > Szkoda, że tylko ty odróżniasz ;))

    przeczytałeś?

    KG

  • "Nostradamus" 2007-03-17, 05:57

    Re: Mandat z fotoradaru

    Użytkownik "kam" napisał w wiadomości
    news:etf037$i77$2@inews.gazeta.pl...
    > Nostradamus napisał(a):
    >> Szkoda, że tylko ty odróżniasz ;))
    >
    > przeczytałeś?


    Chat ?

    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

Porady prawne e-prawnik.pl:


Porady prawne online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 1
  • 9
  • 3
  • 1
  • 7
  • 7
  • osób
Zobacz ich opinie:
  • ulan.

    2014-04-15

    Nie miałam zaufania do wyjaśnienia mojej sprawy drogą internetową,jednak ryzyko opłaciło się bo zaoszczędziłam czas ,rozwiałam wszelkie wątpliwości,wiem jakie mam podjąć dalsze kroki i w razie problemów zwrócę się znowu do firmy po poradę.
  • Krzysztof Górecki

    2014-04-16

    Witam , jestem zadowolony z przygotowanej mi opinii , nie ukrywam że byłbym zainteresowany wykonaniem pisma procesowego jakim byłby pozew przeciwegzekucyjny . Proszę o o ewentualną wycenę tej usługi .Z góry serdecznie dziękuję
  • anna.lewińska

    2014-04-15

    Opinia napisana prostym, dostępnym dla przeciętnego obywatela językiem. Polecam wszystkim potrzebującym fachowej porady. Podziękowanie dla autorów opinii.
  • marko55

    2014-03-31

    Dziekuje za otrzymana ocenę.Jest profesjonalna i wyjaśnia problem.Pozdrowienia i podziekowania dla autorow.
  • Krystyna G

    2014-03-20

    dziekuje za otrzymaną opinię, bardzo mi pomogła rozwikłać problem, o który pytałam
  • Barbara Z.

    2014-03-25

    Jestem bardzo zadowolona z usługi e-prawnik.pl Na doprecyzowane pytanie po otrzymaniu opinii dostałam odpowiedź która w pełni mnie satysfakcjonuje. Teraz wiem jak postąpić. Zespół prawników jest profesjonalny i rzetelny. Wycena usługi również nie jest zbyt wygórowana w porównaniu do usług prawników w mojej miejscowości. Dziękuję i pozdrawiam
  • Doris

    2014-03-27

    Opinia jest podana rzetelnie i profesjonalnie. Bardzo Dziękuję. Z porady korzystam już po raz drugi i jestem zadowolona. Dziękuję !
  • teresa bielecka

    2014-03-25

    witam-na razie bardzo Wam dziękuję w imieniu tej biednej Mamy-9 dzieci-postanowiłam Jej pomóc,choć sama walczę z bardzo złośliwym rakiem-jestem łysa i sama mam swe poroblemy,ale Wasza opinia mi się podoba,także jeszcze raz wielkie dzięki.Serdecznie pozdrawiam cały Wasz Zespół.Przypuszczam,że będę potrrzebowała dodatkowej pomocy,także pewnie się do Was zwrócę-DZIEKI
  • Bogdan T.

    2014-03-24

    Dziekuje za otrzymana opinie.Jest profesjonalna i rzeczywiscie wyjasnia problem.Pomaga w dalszym postepowaniu.Pozdrowienia i podziekowania dla autorow.
  • Janusz S.

    2014-03-10

    Opinia wyjaśnia zakres zadanego pytania w sposób jasny rysując kilka dróg rozwiązania.

Podobne wątki

  • mandat z fotoradaru - dostarczenie listem poleconym

    dostalam awizo listu poleconego w sprawie mandatu z fotoradaru. znaczy wezwanie na policje. jak nie odbiore tego wezwania z poczty to co sie bedzie dalej (...)

  • Fotka z fotoradaru, a obcokrajowiec

    Dostałem niedawno fotkę z fotoradaru. Co prawda nietrudno mnie rozpoznać, ale gdybym podał dane jakiegoś obcokrajowca, którego znam np. z Chorwacji? (...)

  • Fotoradar - mandat

    Witam dostalem zdjecie z fotoradaru z mandatem - przekroczenie predk o 33 km ( dozwolone 50 jechalem 83) - wychodzi 200-300 pln i 6 pnkt karnych. pod pisemnkiem (...)

  • Fotka z fotoradaru i odmowa

    WItam, Przyszla fotka z fotoradaru, nie widac kierowcy, czy to prawda ze odmawiajac wskazania kierujacego moim autem grozi mi jedynie 500 PLN bez (...)

  • zdjecie z fotoradaru - prosze o pomoc

    Witam. Sytuacja wyglada nastepujaco. Otrzymalem zdjecie z fotoradaru i kare ze strazy miejskiej. Poprosilem aby zarzadca fotoradaru okazal (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane