Tomaszek
Re: Czy takie działanie operatora telekomunikac yjnego jest zgodne z prawem3F
On Sat, 19 May 2012, Tomaszek wrote:
> Był sobie operator MVNO o nazwie Mobilking. Był sobie, bo 16 maja br zwinęli
> działalność i ich nie ma ( wiem, bo trąbili o tym w smsach, poza tym karta
> SIM przestała mi się logować do sieci po 16 maja ) Ale wg. strony
> www.mobilking.pl można nadal zamówić starter, dziś w sklepie pani
> ekspedientka nie ma miała żadnego problemu ze sprzedaniem mi doładowania do
> Mobilking'a, którego oczywiście nie wziąłem, bo i tak nie miałbym go jak
> zrealizować.
>
> Czy tak wolno operatorowi? Czy to nie podpada pod wyłudzenie?
Nie podałes podstawowych informacji:
1. czy ów operator zbankrutował (załóżmy że nie)
2. czy istnieje możliwosc odzyskania pieniędzy
pzdr, Gotfryd
Re: Czy takie działanie operatora telekomun ikacyjnego jest zgodne z prawem3F
W dniu 2012-05-19 16:27, Gotfryd Smolik news pisze:
> Nie podałes podstawowych informacji:
> 1. czy ów operator zbankrutował (załóżmy że nie)
Nie, został wykupiony przez inną firmę, jest możliwość przeniesienia
numeru do innego operatora z zachowaniem środków z konta ( ale już np.
jego ważności nie )
> 2. czy istnieje możliwosc odzyskania pieniędzy
Prawdę mówiąc nie wiem. Regulamin milczy o tym. Na okoliczność końca
działalności nie pojawiła się na stronie operatora żadna informacja o tym.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
Re: Czy takie działanie operatora telekomun ikacyjnego jest zgodne z prawem3F
W dniu 19.05.2012 13:26, Tomaszek pisze:
> Był sobie operator MVNO o nazwie Mobilking. Był sobie, bo 16 maja br
> zwinęli działalność i ich nie ma ( wiem, bo trąbili o tym w smsach, poza
> tym karta SIM przestała mi się logować do sieci po 16 maja ) Ale wg.
> strony www.mobilking.pl można nadal zamówić starter, dziś w sklepie pani
> ekspedientka nie ma miała żadnego problemu ze sprzedaniem mi doładowania
> do Mobilking'a, którego oczywiście nie wziąłem, bo i tak nie miałbym go
> jak zrealizować.
>
> Czy tak wolno operatorowi? Czy to nie podpada pod wyłudzenie?
Tak samo można zapytać czy wolno żreć słonecznik i smiecić na chodnik?
Albo łazić po mieście i słuchać piosenek z telefonu komórkowego na cały
(jego malutki) regulator? Nie wolno, ale jeśli ktoś nie doniesie, i
władza nie zasłoni sie niską szkodliwością - to nic z tego nie będzie.
jak kupisz (znaczy szkodę masz) i nagłośnisz sprawę w odpowiednich
portalach - zwracając uwagę że jest to na szkodę nie tyle Twoją ale
konsumentów - dostaną wysoką karę. Inaczej - wszystko wolno.
ToMasz
Re: Czy takie działanie operatora telekomunikacyjnego jest zgodne z prawem?
Użytkownik "ToMasz"
news:jp8qg0$f6g$1@inews.gazeta.pl...
> Tak samo można zapytać czy wolno żreć słonecznik i smiecić na chodnik?
> Albo łazić po mieście i słuchać piosenek z telefonu komórkowego na cały
> (jego malutki) regulator? Nie wolno
Że nie wolno śmiecić to rozuimiem, ale dlaczego nie wolno słuchać muzyki z
komórki idąc po mieście? Raczej muzyka z telefonu nie jest głośniejsza od
samochodu jadącego obok ulicą.
Re: Czy takie działanie operatora telekomunikacyjnego jest zgodne z prawem3F
Dnia Sun, 20 May 2012 23:01:48 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
> Że nie wolno śmiecić to rozuimiem, ale dlaczego nie wolno słuchać muzyki z
> komórki idąc po mieście? Raczej muzyka z telefonu nie jest głośniejsza od
> samochodu jadącego obok ulicą.
Ale jest wybrykiem, może nawet chuligańskim.
Henry
Re: Czy takie działanie operatora telekomun ikacyjnego jest zgodne z prawem3F
W dniu 2012-05-22 16:34, Henry(k) pisze:
> Dnia Sun, 20 May 2012 23:01:48 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
>
>> Że nie wolno śmiecić to rozuimiem, ale dlaczego nie wolno słuchać muzyki z
>> komórki idąc po mieście? Raczej muzyka z telefonu nie jest głośniejsza od
>> samochodu jadącego obok ulicą.
>
> Ale jest wybrykiem, może nawet chuligańskim.
uDOWODNIJ.
Re: Czy takie działanie operatora telekomunikacyjnego je st zgodne z prawem3F
Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jpgqbf$1u9$1@news.icpnet.pl...
>> Ale jest wybrykiem, może nawet chuligańskim.
>
> uDOWODNIJ.
Normalnie bym powiedział art 51, ale jeżeli muzyka jest "natarczywa" to można
podciągnąć pod wybryk chuligański.

ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.