Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2008-03-07, 14:16

Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

"Cavallino"

Pytanie wydaje się banalne, ale jednak okazuje się że nie jest.

Jakie są dopuszczalne prawem sposoby obliczania (sumowania) vatu na
fakturze:
1. suma vat na dokumencie MUSI być sumą vat we wszystkich pozycjach
2. suma vat na dokumencie MUSI być sumą iloczynów sumy netto w danej stawce
i stawki vat na podliczeniu faktury

W pierwszym przypadku nie zgadza się tabelka podliczająca stawki, w drugim
suma vat (i brutto też) z pozycji nie daje kwoty faktury.

Przy fakturach o wielu pozycjach wychodzą różnice rzędu kilku groszy, stąd
moje pytanie - który wariant liczenia jest poprawny, a jeśli oba są prawnie
dopuszczalne -czy któryś jest zalecany, częściej stosowany itd

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

  • Maddy 2008-03-07, 14:31

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    Cavallino pisze:
    > Pytanie wydaje się banalne, ale jednak okazuje się że nie jest.
    >
    > Jakie są dopuszczalne prawem sposoby obliczania (sumowania) vatu na
    > fakturze:
    > 1. suma vat na dokumencie MUSI być sumą vat we wszystkich pozycjach
    > 2. suma vat na dokumencie MUSI być sumą iloczynów sumy netto w danej
    > stawce i stawki vat na podliczeniu faktury

    Jeżeli VAT liczony jest dla każdej pozycji to łączna kwota VAT na
    fakturze musi sie równać sumie VAT od tych pozycji.

    Jeżeli VAT jest liczony od łącznej kwoty netto lub brutto dla każdej
    stawki to nie wylicza się kwot cząstkowych VAT bo w 9 przypadkach na 10
    sumowanie sie nie zgodzi.

    Wyliczać VAT na fakturze można na krzyż i podłużnie.
    Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus kwota
    łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.

    Innymi słowy dodawanie ma sie zgadzać w każdym kierunku, mnożenie i
    dzielenie nie musi.

    >
    > W pierwszym przypadku nie zgadza się tabelka podliczająca stawki, w
    > drugim suma vat (i brutto też) z pozycji nie daje kwoty faktury.
    >
    > Przy fakturach o wielu pozycjach wychodzą różnice rzędu kilku groszy,
    > stąd moje pytanie - który wariant liczenia jest poprawny, a jeśli oba są
    > prawnie dopuszczalne -czy któryś jest zalecany, częściej stosowany itd


    Oba są dopuszczalne. Nie sądzę żeby ktoś prowadził padania na częstością
    występowania danej metody. Nawet programy fakturujące mają często wybór
    metody naliczania VAT.


    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • "Cavallino" 2008-03-07, 14:43

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze


    Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości
    news:fqrg5s$jpl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Cavallino pisze:
    >> Pytanie wydaje się banalne, ale jednak okazuje się że nie jest.
    >>
    >> Jakie są dopuszczalne prawem sposoby obliczania (sumowania) vatu na
    >> fakturze:
    >> 1. suma vat na dokumencie MUSI być sumą vat we wszystkich pozycjach
    >> 2. suma vat na dokumencie MUSI być sumą iloczynów sumy netto w danej
    >> stawce i stawki vat na podliczeniu faktury
    >
    > Jeżeli VAT liczony jest dla każdej pozycji

    Tak, Vat jest liczony dla każdej pozycji osobno.

    > to łączna kwota VAT na fakturze musi sie równać sumie VAT od tych pozycji.

    Czyli fakt iż VAT w tabelce podsumowującej, tej z rozbiciem na stawki, nie
    odpowiada ilocznynowi netto*stawka jest bez znaczenia w tym przypadku?
    Jesteś pewna że ktoś kto tak liczy nie beknie za to przed skarbówką?

    Wielkie dzięki za odpowiedź, zresztą w 100% potwierdzającą moje
    przypuszczenia.

  • "Cavallino" 2008-03-07, 15:01

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze


    Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:

    > Jeżeli VAT liczony jest dla każdej pozycji to łączna kwota VAT na fakturze
    > musi sie równać sumie VAT od tych pozycji.
    >
    > Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus kwota
    > łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.

    A jeśli brutto to się nie zgadza z podsumowaniem pozycji?
    Olać w tym przypadku sumę brutto z pozycji?

  • Maddy 2008-03-07, 15:51

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    Cavallino pisze:
    >
    > Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:
    >
    >> Jeżeli VAT liczony jest dla każdej pozycji to łączna kwota VAT na
    >> fakturze musi sie równać sumie VAT od tych pozycji.
    >>
    >> Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus kwota
    >> łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.
    >
    > A jeśli brutto to się nie zgadza z podsumowaniem pozycji?
    > Olać w tym przypadku sumę brutto z pozycji?
    >

    Suma musi się zgadzać. W każdym "kierunku".
    Uzyskamy to zawsze i bez wysiłku gdy wybierzemy jedną metodę naliczania
    VAT. Nie ważne która metoda, VAT na fakturze ma być liczony tylko w
    jeden sposób, nie można jednocześnie dwóch wariantów stosować.
    Jeżeli się nie zgadza to faktura zawiera błędy.

    Ostatecznie można machnąć ręką na kwoty cząstkowe i wziąć tylko podsumy.
    To bezpieczne wyjście.
    Jeżeli suma kwot netto plus suma kwot VAT równa sie sumie kwot brutto to
    pół biedy.

    Zdarzyło mi sie widzieć już takie faktury który się nie sumują.
    Wystawiała je nota bene duża, ogólnopolska firma. Na oko program liczył
    netto i VAT do 4 miejsc po przecinku a w brutto zaokrąglał je w taki
    pokrętny sposób co nie pamiętam jak się nazywa (zaokrągla się etapami,
    zaokrąglając o jedno miejscu po przecinku i zaokrąglając uzyskaną
    wartość znowu o jedno miejsca itd aż do osiągnięcia celu)
    Niestety, dział sprzedaży odpowiadała na zażalenia "bo nam tak program
    liczy" i sugerował, żeby kupować pełne ilości produktów. Ale to były
    kable z podstawową jednostką sprzedaży _KILOMETR_.

    I niech ktoś powie że maszyny nami nie rządzą.



    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • "Cavallino" 2008-03-07, 16:07

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze


    Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości
    news:fqrksh$4k8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Cavallino pisze:
    >>
    >> Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:
    >>
    >>> Jeżeli VAT liczony jest dla każdej pozycji to łączna kwota VAT na
    >>> fakturze musi sie równać sumie VAT od tych pozycji.
    >>>
    >>> Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus kwota
    >>> łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.
    >>
    >> A jeśli brutto to się nie zgadza z podsumowaniem pozycji?
    >> Olać w tym przypadku sumę brutto z pozycji?
    >>
    >
    > Suma musi się zgadzać. W każdym "kierunku".
    > Uzyskamy to zawsze i bez wysiłku gdy wybierzemy jedną metodę naliczania
    > VAT. Nie ważne która metoda, VAT na fakturze ma być liczony tylko w jeden
    > sposób, nie można jednocześnie dwóch wariantów stosować.
    > Jeżeli się nie zgadza to faktura zawiera błędy.

    Czyli powinno się olać brutto będące sumą z pozycji i policzyć suma netto +
    suma vat?
    Bo zapewniam Cię, że suma iloczynów nie musi być równa (po zaokrągleniach
    oczywiście) iloczynowi sumy, mimo iż w pozycjach wszystko się zgadza.

  • Maddy 2008-03-07, 20:35

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    Cavallino pisze:
    >
    > Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości
    > news:fqrksh$4k8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >> Cavallino pisze:
    >>>
    >>> Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:
    >>>
    >>>> Jeżeli VAT liczony jest dla każdej pozycji to łączna kwota VAT na
    >>>> fakturze musi sie równać sumie VAT od tych pozycji.
    >>>>
    >>>> Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus
    >>>> kwota łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.
    >>>
    >>> A jeśli brutto to się nie zgadza z podsumowaniem pozycji?
    >>> Olać w tym przypadku sumę brutto z pozycji?
    >>>
    >>
    >> Suma musi się zgadzać. W każdym "kierunku".
    >> Uzyskamy to zawsze i bez wysiłku gdy wybierzemy jedną metodę
    >> naliczania VAT. Nie ważne która metoda, VAT na fakturze ma być liczony
    >> tylko w jeden sposób, nie można jednocześnie dwóch wariantów stosować.
    >> Jeżeli się nie zgadza to faktura zawiera błędy.
    >
    > Czyli powinno się olać brutto będące sumą z pozycji i policzyć suma
    > netto + suma vat?

    Co Ty chcezsz liczyć na obcej fakturze?
    Jeżeli netto plus VAT nie jest równe brutto to idziesz z reklamacją do
    wystawcy a nie przeliczasz. Taka faktura po prostu jest niepoprawnie
    wystawiona.

    A jeżeli to Twoja faktura to musisz się zdecydować w którym momencie
    liczysz VAT.


    > Bo zapewniam Cię, że suma iloczynów nie musi być równa (po
    > zaokrągleniach oczywiście) iloczynowi sumy, mimo iż w pozycjach wszystko
    > się zgadza.


    No coś takiego!!!
    A wdawało mi sie że to rewolucyjne twierdzenie matematyczne zawarłam
    posta wcześniej. Znowu używam zbyt złożonych zdań.
    Kurcze, chyba nawet była tam jakaś aluzja.. a może nawet alegoria?

    O cholera. Ironia!

    Szlag, głupie przyzwyczajenia.

    Wersja basic:

    Można stosować tylko JEDNĄ metodę wyliczania VAT na fakturze na raz.
    A więc jeżeli wyliczamy VAT jako iloczyn sumy to nie liczymy sumy
    iloczynów i przeciwnie.
    Jeżeli wyliczamy VAT od każdej pozycji to nie liczymy od sumy tych pozycji.

    Prościej wyjaśnić nie potrafię więc EOT.


    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • "Cavallino" 2008-03-07, 20:59

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze


    Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:

    > Co Ty chcezsz liczyć na obcej fakturze?


    Jakiej obcej?
    Pytam o własną fakturę.

    > A jeżeli to Twoja faktura to musisz się zdecydować w którym momencie
    > liczysz VAT.

    Na pozycjach.


    > Można stosować tylko JEDNĄ metodę wyliczania VAT na fakturze na raz.
    > A więc jeżeli wyliczamy VAT jako iloczyn sumy to nie liczymy sumy
    > iloczynów i przeciwnie.
    > Jeżeli wyliczamy VAT od każdej pozycji to nie liczymy od sumy tych
    > pozycji.

    Czyli sytuacja:
    1935,00 (brutto) 1562,40 (Netto) 345,61 VAT

    jest sytuacją prawidłową?
    To jest suma z pozycji.

    Pytam bo wcześniej pisałaś:

    >>>> Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus kwota
    >>>> łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.

    A to stoi w sprzeczności z powyższym.

  • Gotfryd Smolik news 2008-03-07, 23:54

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    On Fri, 7 Mar 2008, Cavallino wrote:

    > Pytanie wydaje się banalne, ale jednak okazuje się że nie jest.
    >
    > Jakie są dopuszczalne prawem sposoby obliczania (sumowania) vatu na fakturze:

    Jest ich kilka, dość dawno temu usiłowałem się doliczyć, ponieważ można
    stosować ich kombinacje (bo niektóre są zdefiniowane w ustawie,
    niektóre w rozporządzeniu oraz niektóre dotyczą "kierunku" liczenia,
    czyli netto z brutto lub brutto z netto, a niektóre sposobu, czyli
    ustalenia czy podatek wylicza się z brutto jako X/1,22 *albo*
    X*"urzędowy współczynnik" i liczy się "matematycznie" lub jako
    X*1/1,22 :>), to ze cztery czy pięć się uzbierało.

    Spróbuj:
    - odszukać przeszłe dyskusje używając groups.google
    - zajrzeć do ustawy:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-od-towarow-i-uslug-1_2_343.html
    ...oraz rozporządzenia:
    http://www.gofin.pl/5,35,43180,0.html

    OT:
    Zwróć uwagę, że wbrew potocznemu mniemaniu, pierwotna ustawowa definicja
    VAT dotyczy wartości *brutto*, pozwalam sobie określić postać:
    kwota_podatku = obrót / (1+stawka_podatku)
    postacią kanoniczną na VAT!
    (co ma kilka pozytywnych skutków ubocznych, jak ktoś nieświadomie "wpadnie
    w VAT").

    > 1. suma vat na dokumencie MUSI być sumą vat we wszystkich pozycjach
    > 2. suma vat na dokumencie MUSI być sumą iloczynów sumy netto w danej stawce i
    > stawki vat na podliczeniu faktury

    W rozporządzeniu rzuć okiem na par.9.1.12 i zwróć uwagę, że przepis
    nakazuje ująć sumę, ale NIE USTANAWIA JAK ją policzyć.
    I tak ma być: przepis NIE MOZE tego ustanawiać, bo mógłby popaść
    w sprzeczność z ustawą, jakby podatnik liczył brutto=netto*(1+stawka),
    skoro ustawa *pozwala* policzyć odwrotność (a to na skutek zaokrągleń,
    co jak sam piszesz obok, ma pełne prawo dać inny wynik).

    > W pierwszym przypadku nie zgadza się tabelka podliczająca stawki, w drugim
    > suma vat (i brutto też) z pozycji nie daje kwoty faktury.

    Kluczowe słowa: "sprzedawca może".
    Każ przeglądarce przejrzeć treść ;)

    SPRAWDAWCA MOŻE SOBIE WYBRAĆ, którą z sum uznaje za "sumę wg
    par.9.1.12"!

    Weź, PRZECZYTAJ PRZEPISY - bo ani to co piszę ja, Maddy czy inny
    grupowicz, ani to co Ci powiedzą w US Ciebie nie obowiazuje.
    Obowiązują NAS powołane akty prawne.

    > Przy fakturach o wielu pozycjach wychodzą różnice rzędu kilku groszy, stąd
    > moje pytanie - który wariant liczenia jest poprawny, a jeśli oba są prawnie
    > dopuszczalne -czy któryś jest zalecany, częściej stosowany itd

    Nie ma czegoś takiego.
    Są przypadki, kiedy sposob liczenia na fakturze wymuszony jest czynnikiem
    zewnętrznym, a podatnik nie chce popaść w depresję co zrobić z niezgodnymi
    groszami ;)
    Taki klasyczny przypadek to wystawianie faktur do paragonów: ponieważ
    algorytmy liczenia kas fikalnych, określone innym rozporządzeniem,
    są mocniej ograniczone, chcąć wystawić f-rę w której wartości bedą się
    "zgadzać z paragonem" trzeba się zgodzić z kasą.

    Tyle, że najpierw w ramach ćwiczeń wypada wtedy z ustawą
    i rozporządzeniem w ręku wykazać, jak można wystawić f-rę
    liczoną "od brutta" :) (bo kasa właśnie "od brutta" liczy).

    pzdr, Gotfryd

  • Gotfryd Smolik news 2008-03-07, 23:56

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    On Fri, 7 Mar 2008, Cavallino wrote:

    > Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:
    >
    >> Jedyna co ma być, to ma być spójnie oraz kwota łączna netto plus kwota
    >> łączna VAT musi się równać kwocie łącznej brutto.
    >
    > A jeśli brutto to się nie zgadza z podsumowaniem pozycji?
    > Olać w tym przypadku sumę brutto z pozycji?

    Patrz post obok: podatnik *może wybrać*, którą sumę uznaje za "sumę
    faktury".

    pzdr, Gotfryd

  • Gotfryd Smolik news 2008-03-08, 00:19

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    On Fri, 7 Mar 2008, Maddy wrote:

    > Cavallino pisze:
    >> Czyli powinno się olać brutto będące sumą z pozycji i policzyć suma netto +
    >> suma vat?
    >
    > Co Ty chcezsz liczyć na obcej fakturze?
    > Jeżeli netto plus VAT nie jest równe brutto to idziesz z reklamacją do
    > wystawcy a nie przeliczasz. Taka faktura po prostu jest niepoprawnie
    > wystawiona.

    Maddy, niektórzy mogą, znalazłszy kiedyś Twoje słowa w googlu,
    potraktować je zbyt dosłownie :], ba, takich ktorym się "nie zgadzało"
    AFAIR kilka razy już mieliśmy.
    Idzie o to, że niektórzy wypełniają podsumowują OBIE tabelki,
    zarówno "listę pozycji" jak i "listę stawek".
    I potem mają zagwozdkę z kategorii "rzuć monetą".

    > A jeżeli to Twoja faktura to musisz się zdecydować w którym momencie liczysz
    > VAT.

    1. to jest kluczowe
    2. IMO powinno brzmieć "sumujesz VAT".
    Bo *policzyć* to go wypada w obu tabelkach.
    Ale *podsumować* lepiej w jednej, to mniej będzie takich, co dostaną
    oczopląsu na widok: "suma VAT: 35,65" i tabelkę niżej: "suma VAT: 35,64"
    :)

    >> Bo zapewniam Cię, że suma iloczynów nie musi być równa (po zaokrągleniach
    >> oczywiście) iloczynowi sumy, mimo iż w pozycjach wszystko się zgadza.
    >
    >
    > No coś takiego!!!
    > A wdawało mi sie że to rewolucyjne twierdzenie matematyczne zawarłam posta
    > wcześniej. Znowu używam zbyt złożonych zdań.
    > Kurcze, chyba nawet była tam jakaś aluzja.. a może nawet alegoria?

    Jakoś tak o prymasach to szło ;)

    Pic w tym, że albo mając już to mocno zakodowane machinalnie nie
    dostrzegasz, albo czytasz nie tę część która jest istotna:
    Cavallino ewidentnie ma na myśli sprzeczność w czymś tak niewyobrażalnym,
    jak danie podatnikowi niesamowitą możliwość ... WYBORU!
    Trzeba przyznać, że po zaklinowaniu się w rozumieniu paru pozapisywanych
    w przepisach haczyków, normalny człowiek właśnie tak reaguje: to, że
    można sobie WYBRAĆ JAK podsumować fakturę (a ściślej: którą z *możliwych*
    sum uznać za "sumę faktury") przekracza wyobraźnię!

    > O cholera. Ironia!
    >
    > Szlag, głupie przyzwyczajenia.
    >
    > Wersja basic:
    >
    > Można stosować tylko JEDNĄ metodę wyliczania VAT na fakturze na raz.

    Pic w tym, że rozumienie tego zdania jest za trudne!
    Poważnie piszę.
    "metoda wyliczania" dotyczy *kilku* aspektów:
    - wyboru miedzy "liczeniem od netto" i "liczeniem od brutto"
    - jeśli istnieje taka potrzeba lub możliwość, to wyboru między
    liczeniem X/1,22, X*"urzędowa wartość 1/1,22"
    - wyborów tabelki, na której dokonuje się "sumowania f-ry".

    > A więc jeżeli wyliczamy VAT jako iloczyn sumy to nie liczymy sumy iloczynów i
    > przeciwnie.

    Maddy, ale żeby to zrozumieć, trzeba najpierw przeczytać rozporządzenie
    i ustawę, wyłuskać tych kilka skutecznie zaplątanych niuansów o postaci
    "Przepis ust. 1 może być stosowany również w przypadku, gdy sprzedawca
    stosuje jako ceny sprzedaży umowne ceny brutto" (dla nie wiedzących
    o co chodzi: to jest CYTAT z przepisu, krytyczny, bo wskazujący drogę
    dla jednego z ww. "wyborów") i sobie poukładać.
    Po prostu dla Cavallino nadszedł czas "rozgryzienia faktur" ;)

    I nie pisz, że tego każdy rozpoczynający DG teoretycznie powinien się
    naumieć "z góry", bo wiemy, tylko chyba wtedy nikt by nigdy nie dotarł
    do etapu zaczynania ;]

    pzdr, Gotfryd

  • "Cavallino" 2008-03-08, 12:12

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
    wiadomości news:

    > Maddy, ale żeby to zrozumieć, trzeba najpierw przeczytać rozporządzenie
    > i ustawę, wyłuskać tych kilka skutecznie zaplątanych niuansów o postaci
    > "Przepis ust. 1 może być stosowany również w przypadku, gdy sprzedawca
    > stosuje jako ceny sprzedaży umowne ceny brutto" (dla nie wiedzących
    > o co chodzi: to jest CYTAT z przepisu, krytyczny, bo wskazujący drogę
    > dla jednego z ww. "wyborów") i sobie poukładać.
    > Po prostu dla Cavallino nadszedł czas "rozgryzienia faktur" ;)

    Nie tyle dla mnie co dla klienta mojego, który koniecznie chce w programie
    zmienić coś co działa w nim od lat - czyli sumowanie z pozycji (netta, vat i
    brutto).
    A ja mu muszę udowodnić że tak też jest dobrze.

    Wobec powyższego - wolę mieć pewność, a Wasza dwójka to dla mnie autorytety
    w tej dziedzinie.

    W sumie zapis znalazłem odpowiedni w rozporządzeniu:

    "Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku dotyczące
    wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług wykazanych w tej fakturze;
    w tym przypadku łączna kwota podatku może być ustalona w wyniku podsumowania
    jednostkowych kwot podatku. "

    Więc tabelką z podziałem na stawki można się nie przejmować.

    Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji czy
    musi być wyliczona jako:
    suma netto z pozycji + suma vat z pozycji ?

  • Gotfryd Smolik news 2008-03-08, 12:54

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    On Sat, 8 Mar 2008, Cavallino wrote:

    >> Po prostu dla Cavallino nadszedł czas "rozgryzienia faktur" ;)
    >
    > Nie tyle dla mnie co dla klienta mojego, który koniecznie chce w programie
    > zmienić coś co działa w nim od lat - czyli sumowanie z pozycji (netta, vat i
    > brutto).
    > A ja mu muszę udowodnić że tak też jest dobrze.

    IMVHO... to że "tak też jest dobrze" w znaczeniu "jest zgodne z przepisami",
    nie jest tożsame "jest zgodne z innymi oczekiwaniami klienta".

    > W sumie zapis znalazłem odpowiedni w rozporządzeniu:
    >
    > "Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku dotyczące
    > wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług wykazanych w tej fakturze;
    > w tym przypadku łączna kwota podatku może być ustalona w wyniku podsumowania
    > jednostkowych kwot podatku. "
    >
    > Więc tabelką z podziałem na stawki można się nie przejmować.
    >
    > Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji

    Odpowiedź może być tylko wg dowcipu w stylu konia z klapkami na oczy:
    "nie widzę przeszkód"!
    Co z tego, może klient ma jakieś *inne*, nie wynikające z przepisów dot.
    f-r, a być może przepisów w ogóle?
    Sam spotkałem się już z dwoma rodzajami potrzeb:
    - wystawiania "tak jak kasa", z powodu wystawiania f-r do paragonów
    - wystawiania "od brutta", żeby klientom detalicznym (niekoniecznie
    "konsumenckim", czyli "paragonowych"!) można było dawać okrągłe
    kwoty (tak, to jest podzbiór powyższego - czyli 'jak kasa',
    ale daje większe pole manewru)

    pzdr, Gotfryd

  • "Cavallino" 2008-03-08, 15:10

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
    wiadomości news:

    >> Nie tyle dla mnie co dla klienta mojego, który koniecznie chce w
    >> programie zmienić coś co działa w nim od lat - czyli sumowanie z pozycji
    >> (netta, vat i brutto).
    >> A ja mu muszę udowodnić że tak też jest dobrze.
    >
    > IMVHO... to że "tak też jest dobrze" w znaczeniu "jest zgodne z
    > przepisami",
    > nie jest tożsame "jest zgodne z innymi oczekiwaniami klienta".

    Klient łyknie takie rozwiązanie, które już jest i jest zgodne z prawem - po
    co mu płacić za przeróbki i mieć problem z już wystawionymi dokumentami?


    >> Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji
    >
    > Odpowiedź może być tylko wg dowcipu w stylu konia z klapkami na oczy:
    > "nie widzę przeszkód"!

    Nawet pomimo tego o czym wspominała Maddy, że brutto na fakturze musi się
    równać netto+vat?
    Bo suma brutto z pozycji tego warunku nie spełnia.

  • mvoicem 2008-03-08, 16:17

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    Cavallino wrote:
    [...]
    >>> Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji
    >>
    >> Odpowiedź może być tylko wg dowcipu w stylu konia z klapkami na oczy:
    >> "nie widzę przeszkód"!
    >
    > Nawet pomimo tego o czym wspominała Maddy, że brutto na fakturze musi się
    > równać netto+vat?
    > Bo suma brutto z pozycji tego warunku nie spełnia.

    Nie ma takiej możliwości :). Jeżeli suma netto jest też sumą z pozycji, i
    suma VAT jest też sumą z pozycji, to to musi się zgadzać. (ale
    niekoniecznie musi spełniać warunek że suma brutto = suma netto
    *(1+stawkavat)).

    p. m.

  • Gotfryd Smolik news 2008-03-08, 19:39

    Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze

    On Sat, 8 Mar 2008, mvoicem wrote:

    > Cavallino wrote:
    > [...]
    >>>> Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji
    >>>
    >>> Odpowiedź może być tylko wg dowcipu w stylu konia z klapkami na oczy:
    >>> "nie widzę przeszkód"!
    >>
    >> Nawet pomimo tego o czym wspominała Maddy, że brutto na fakturze musi się
    >> równać netto+vat?
    >> Bo suma brutto z pozycji tego warunku nie spełnia.
    >
    > Nie ma takiej możliwości :). Jeżeli suma netto jest też sumą z pozycji, i
    > suma VAT jest też sumą z pozycji, to to musi się zgadzać. (ale
    > niekoniecznie musi spełniać warunek że suma brutto = suma netto
    > *(1+stawkavat)).

    Dla porządku, ostatnie zastrzeżenia z założenia nie może być wymogiem, bo
    byłoby "wymaganiem niemożliwym", jako że każda z pozycji (czy to w tabelce
    głównej, czy pomocniczej) *z założenia* ma prawo (w głównej) lub obowiąek
    (w pomocniczej) dotyczyć innej stawki VAT :)

    pzdr, Gotfryd

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane