"ftJIP" <1o_njrh0tvjofisv6y9ph7jjm2uib2pz1libn6f@aster.pl>
O co chodzi w tej sztuczce i czy rzeczywiscie mozna skutecznie przewlekac wRe: Niepodpisywanie wniosków?
(18.11.2009 20:09), ftJIP wrote:
> O co chodzi w tej sztuczce i czy rzeczywiscie mozna skutecznie
> przewlekac w ten sposób, czy tez Sad poprawnie rozpatrzyl:
Na mój chłopski nieprawniczy rozum, przeszkodą w kontynuowaniu mógłby
być nierozpatrzony wniosek o wyłączenie sędziego, nierozpatrzone
zażalenie na odrzucenie tego wniosku, ale już zażalenie na zażalenie i
dalsze nie.
p. m.
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.