Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2010-02-09, 23:44

jednoosobowa działalność a dwa telefony

"cg"

Witam,
Prowdzę jednoosobową działalność gospodarczą (usługi budowlane), jestem
vat-owcem, zasady ogólne.
Mam dwa telefony - jeden prywatny i jeden firmowy. Właśnie mi się skończył
abonament na prywatnym telefonie i tak się zastanawiam czy nie mógłbym go
"przepisać" na firmę. Czy US w razie kontroli może przyczepić się do tego,
że mam dwa telefony, a pracuje sam?

Z góry dzięki za wyjaśnienia.

--
Pozdrawiam
cg

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: jednoosobowa działalność a dwa telefony

  • 2010-02-10, 00:05

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    > Witam,
    > Prowdzę jednoosobową działalność gospodarczą (usługi budowlane), jestem
    > vat-owcem, zasady ogólne.
    > Mam dwa telefony - jeden prywatny i jeden firmowy. Właśnie mi się skończył
    > abonament na prywatnym telefonie i tak się zastanawiam czy nie mógłbym go
    > "przepisać" na firmę. Czy US w razie kontroli może przyczepić się do tego, że
    > mam dwa telefony, a pracuje sam?

    Jeśli będziesz miał trzeci na potrzeby osobiste, to powinno obejść się bez
    większych problemów.

  • Budzik 2010-02-10, 08:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik sympatyczna_poczta_a@amorki.pl ...

    >> Witam,
    >> Prowdzę jednoosobową działalność gospodarczą (usługi budowlane),
    >> jestem vat-owcem, zasady ogólne.
    >> Mam dwa telefony - jeden prywatny i jeden firmowy. Właśnie mi się
    >> skończył abonament na prywatnym telefonie i tak się zastanawiam czy
    >> nie mógłbym go "przepisać" na firmę. Czy US w razie kontroli może
    >> przyczepić się do tego, że mam dwa telefony, a pracuje sam?
    >
    > Jeśli będziesz miał trzeci na potrzeby osobiste, to powinno obejść się
    > bez większych problemów.
    >
    a jesli nie?
    a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta? W dobie telefonów na karte?

  • 2010-02-10, 09:59

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    > a jesli nie?

    To możesz mieć zarzut, że wykorzytujesz jeden z nich do celów osobistych.
    Wyrzucą z kosztów, skorygują VAT, być może dowalą karę. Jeśli nie będą mieli
    racji, będzie sz musiał udowadniać to w sądzie.

    > a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta?

    A dlaczego nie? Zeznania przedsiebiorcy i świadków też mogą być dowodem w
    postępowaniu.

    > W dobie telefonów na karte?

    A co to ma za znaczenie?

    Sam w DG używam telefonu na kartę. Przy moich połaczeniach wychodzi taniej niż
    abonament :)

  • mvoicem 2010-02-10, 10:01

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    (10.02.2010 08:57), Budzik wrote:
    > Użytkownik sympatyczna_poczta_a@amorki.pl ...
    >
    >>> Witam,
    >>> Prowdzę jednoosobową działalność gospodarczą (usługi budowlane),
    >>> jestem vat-owcem, zasady ogólne.
    >>> Mam dwa telefony - jeden prywatny i jeden firmowy. Właśnie mi się
    >>> skończył abonament na prywatnym telefonie i tak się zastanawiam czy
    >>> nie mógłbym go "przepisać" na firmę. Czy US w razie kontroli może
    >>> przyczepić się do tego, że mam dwa telefony, a pracuje sam?
    >> Jeśli będziesz miał trzeci na potrzeby osobiste, to powinno obejść się
    >> bez większych problemów.
    >>
    > a jesli nie?
    > a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta? W dobie telefonów na karte?

    W dobie telefonów na kartę także są billingi i nietrudno sprawdzić że
    dziwnym trafem na jednym z tych telefonów gros połączeń to rodzina
    podatnika.

    p. m.

  • Budzik 2010-02-10, 15:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik mvoicem mvoicem@gmail.com ...

    >>>> Prowdzę jednoosobową działalność gospodarczą (usługi budowlane),
    >>>> jestem vat-owcem, zasady ogólne.
    >>>> Mam dwa telefony - jeden prywatny i jeden firmowy. Właśnie mi się
    >>>> skończył abonament na prywatnym telefonie i tak się zastanawiam czy
    >>>> nie mógłbym go "przepisać" na firmę. Czy US w razie kontroli może
    >>>> przyczepić się do tego, że mam dwa telefony, a pracuje sam?
    >>> Jeśli będziesz miał trzeci na potrzeby osobiste, to powinno obejść się
    >>> bez większych problemów.
    >>>
    >> a jesli nie?
    >> a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta? W dobie telefonów na karte?
    >
    > W dobie telefonów na kartę także są billingi i nietrudno sprawdzić że
    > dziwnym trafem na jednym z tych telefonów gros połączeń to rodzina
    > podatnika.
    >
    miał ktos taka sprawe z US, ze tenze US wyciągnła bilingi telefoniczne?

  • Budzik 2010-02-10, 15:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik sympatyczna_poczta_a@amorki.pl ...

    >> a jesli nie?
    >
    > To możesz mieć zarzut, że wykorzytujesz jeden z nich do celów
    > osobistych. Wyrzucą z kosztów, skorygują VAT, być może dowalą karę.
    > Jeśli nie będą mieli racji, będzie sz musiał udowadniać to w sądzie.
    >
    ok, nie bede brnał dalej, bo rozumiem ,ze to ocenne dla urzedniaka a kazda
    jego decyzja jest do podwazenia dopiero w sadzie, gdzie za 50 zł nie warto
    sie targac.

    >> a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta?
    >
    > A dlaczego nie? Zeznania przedsiebiorcy i świadków też mogą być
    > dowodem w postępowaniu.
    >
    >> W dobie telefonów na karte?
    >
    > A co to ma za znaczenie?
    >
    > Sam w DG używam telefonu na kartę. Przy moich połaczeniach wychodzi
    > taniej niż abonament :)
    >
    ale ja nie o tym.
    Jezeli byłby jakis kwas, kupujesz karte, podajesz numer jako swój prywatny
    i juz. W tym sensie zastanawiam sie nad mozliwoscia udowodnienia braku
    prywatnego telefonu.

  • Maddy 2010-02-10, 19:43

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telef ony

    W dniu 10-02-2010 15:57, Budzik pisze:
    > Użytkownik mvoicem mvoicem@gmail.com ...
    >
    >> W dobie telefonów na kartę także są billingi i nietrudno sprawdzić że
    >> dziwnym trafem na jednym z tych telefonów gros połączeń to rodzina
    >> podatnika.
    >>
    > miał ktos taka sprawe z US, ze tenze US wyciągnła bilingi telefoniczne?

    Miałam. Znaczy nie ja a klient (a ostrzegałam...).
    Przelecieli cały rok, odpytali z każdego numery, zrobili zestawienie,
    kazali skorygować i abonament naliczyć proporcjonalnie do rozmów
    firmowe/niefirmowe

    Wywalili też z kosztów jedyny telefon stacjonarny w domu. Zostawili
    abonament na internet.

    Ogólnie - na telefonach zarobili jakieś 150zł podatku.
    Ale było co wykazać w protokole!


    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • Budzik 2010-02-10, 22:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik Maddy maddy@esi.com.pl ...

    >>> W dobie telefonów na kartę także są billingi i nietrudno sprawdzić że
    >>> dziwnym trafem na jednym z tych telefonów gros połączeń to rodzina
    >>> podatnika.
    >>>
    >> miał ktos taka sprawe z US, ze tenze US wyciągnła bilingi telefoniczne?
    >
    > Miałam. Znaczy nie ja a klient (a ostrzegałam...).
    > Przelecieli cały rok, odpytali z każdego numery, zrobili zestawienie,
    > kazali skorygować i abonament naliczyć proporcjonalnie do rozmów
    > firmowe/niefirmowe
    >
    > Wywalili też z kosztów jedyny telefon stacjonarny w domu. Zostawili
    > abonament na internet.
    >
    > Ogólnie - na telefonach zarobili jakieś 150zł podatku.
    > Ale było co wykazać w protokole!

    i nie mieli zadnego problemu, aby operator udostepnił bilingi?

  • 2010-02-11, 00:14

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    >> Ogólnie - na telefonach zarobili jakieś 150zł podatku.
    >> Ale było co wykazać w protokole!
    >
    > i nie mieli zadnego problemu, aby operator udostepnił bilingi?

    Zapewne było tak, że operator przedstawił je abonentowi/użytkownikowi, dopiero
    on przekazał je kontroletrom.

  • Budzik 2010-02-11, 06:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik sympatyczna_poczta_a@amorki.pl ...

    >>> Ogólnie - na telefonach zarobili jakieś 150zł podatku.
    >>> Ale było co wykazać w protokole!
    >>
    >> i nie mieli zadnego problemu, aby operator udostepnił bilingi?
    >
    > Zapewne było tak, że operator przedstawił je abonentowi/użytkownikowi,
    > dopiero on przekazał je kontroletrom.
    >
    a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?

  • "cef" 2010-02-11, 07:50

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Budzik wrote:


    >> Zapewne było tak, że operator przedstawił je
    >> abonentowi/użytkownikowi, dopiero on przekazał je kontroletrom.
    >>
    > a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?

    Bo grzecznie poprosili?

  • Maddy 2010-02-11, 08:23

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telefon y

    W dniu 11-02-2010 07:50, cef pisze:
    > Budzik wrote:
    >
    >
    >>> Zapewne było tak, że operator przedstawił je
    >>> abonentowi/użytkownikowi, dopiero on przekazał je kontroletrom.
    >>>
    >> a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?
    >
    > Bo grzecznie poprosili?

    Widzę, że już za mnie wyjaśniono.

    Dodam jeszcze, że niektórzy mogą sobie tu buńczucznie tupać, że "nie
    dam, nie mam i co mi zrobicie".

    Ciekawe, jak się zachowają, kiedy dostana na piśmnie wezwanie do
    przedstawienia billingów z pouczeniem co grozi za utrudnianie czynności
    kontrolnych.

    Kontroler wie, że klient albo billingi ma albo może je dostać. Więc
    "prosi" o przedstawienie tychże.
    Prawo podatkowe zakłada, że to podatnik musi udowodnić, że koszt był
    faktycznie związany z przychodem (proszę bez komentarzy o domniemaniu
    niewinności, tu się udowadnia prawo od czegoś a nie brak winy, to jest
    zgodne z konstytucja i nawet z ideą państwa prawa).

    Albo podatnik wyciągnie billingi sam, albo będzie miał sprawę karną.
    Ale co kto lubi.

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • Piotrek 2010-02-11, 11:28

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telefon y

    On 2010-02-11 08:23, Maddy wrote:
    > [...] Prawo podatkowe zakłada, że to podatnik musi udowodnić, że koszt był
    > faktycznie związany z przychodem [...]

    W kwestii formalnej.

    Nie "związany z przychodem" tylko "poniesiony w celu osiągnięcia
    przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów".

    Prawie to samo ale IMHO obejmuje nieco większą kategorię kosztów.
    Czyli telefon do domu "Zośka wyłącz żelazko bo nam się chałupa spali i
    nie będzie gdzie prowadzić DG" też teoretycznie ma szansę się załapać na
    KUP. ;-)

    Piotrek

  • Maddy 2010-02-11, 11:36

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telefon y

    W dniu 11-02-2010 11:28, Piotrek pisze:
    > On 2010-02-11 08:23, Maddy wrote:
    >> [...] Prawo podatkowe zakłada, że to podatnik musi udowodnić, że koszt
    >> był
    >> faktycznie związany z przychodem [...]
    >
    > W kwestii formalnej.
    >
    > Nie "związany z przychodem" tylko "poniesiony w celu osiągnięcia
    > przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów".
    >
    > Prawie to samo ale IMHO obejmuje nieco większą kategorię kosztów.
    > Czyli telefon do domu "Zośka wyłącz żelazko bo nam się chałupa spali i
    > nie będzie gdzie prowadzić DG" też teoretycznie ma szansę się załapać na
    > KUP. ;-)

    Telefon do domu, to nie koszt. Telefon do miejsca prowadzenia DG - jak
    najbardziej .

    Prawie to samo, ale... :-)

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • Piotrek 2010-02-11, 11:46

    {offtopic] [flame] Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony

    On 2010-02-11 11:36, Maddy wrote:
    > Telefon do domu, to nie koszt. Telefon do miejsca prowadzenia DG - jak
    > najbardziej .
    >
    > Prawie to samo, ale... :-)
    >

    Jeśli pozwolisz to nie zgodzę się.

    Abstrahując od prawdopodobieństwa wystąpienia takiego scenariusza - żona
    może być aktualnie w domu, mąż w delegacji, zaś niewyłączone żelazko w
    miejscu prowadzenia działalności.

    Wtedy koszt telefonu wykonanego do *domu* będzie jak najbardziej KUP. :-P

    Pasuje?

    Piotrek

  • Arek 2010-02-11, 16:50

    Re3A 7Bofftopic5D 5Bflame5D Re3A jednoosobowa działalnos ć a dwa telefony


    > > Telefon do domu, to nie koszt.
    A co z osobami które prowadzą działalnosć z domu?
    Arek

  • 'Tom N' 2010-02-11, 17:41

    Re: {offtopic5D 5Bflame5D Re3A jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Arek w
    :

    >>> Telefon do domu, to nie koszt.
    > A co z osobami które prowadzą działalność z domu?

    Wystarczy wstać i wyłączyć żelazko -- nie trzeba dzwonić ;P

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

  • crazy bejbi 2010-02-11, 21:33

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telefon y

    Maddy pisze:

    > Telefon do domu, to nie koszt. Telefon do miejsca prowadzenia DG - jak
    > najbardziej .

    no dokładnie. w bilingach nie ma informacji, czy dzwoniłeś z prośbą "o
    włączenie ziemniaków na obiad" czy dzwoniłeś, żeby sprawdzić, czy
    poprawnie ci się włącza sygnał faksu na nowym urządzeniu, które masz w
    domu .... tfu ... miejscu prowadzenia DG.

    Wojtek


    --
    ****** www.sklepzczesciami.pl ******
    amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

  • Gotfryd Smolik news 2010-02-11, 23:20

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    On Wed, 10 Feb 2010, Budzik wrote:

    > Użytkownik sympatyczna_poczta_a@amorki.pl ...
    >
    >> Jeśli będziesz miał trzeci na potrzeby osobiste, to powinno obejść się
    >> bez większych problemów.
    >>
    > a jesli nie?
    > a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta?

    Tak.
    Sprawdzone eksperymentalnie (parę lat temu miałem kontrolę).
    Pytali, mam :P

    pzdr, Gotfryd

  • Budzik 2010-02-12, 09:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik cef cezfar@interia.pl ...

    >>> Zapewne było tak, że operator przedstawił je
    >>> abonentowi/użytkownikowi, dopiero on przekazał je kontroletrom.
    >>>
    >> a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?
    >
    > Bo grzecznie poprosili?
    >
    :)))
    ja raczej bym bilingów nie posiadał...

  • Budzik 2010-02-12, 09:57

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...

    >>> Jeśli będziesz miał trzeci na potrzeby osobiste, to powinno obejść się
    >>> bez większych problemów.
    >>>
    >> a jesli nie?
    >> a jak Us to sprawdzi czy mam trzeci? Zapyta?
    >
    > Tak.
    > Sprawdzone eksperymentalnie (parę lat temu miałem kontrolę).
    > Pytali, mam :P

    ale ja oczywiscie zastanawiam sie nad sensem takiego pytania.
    Bo skoro posiadanie wiaze sie z kosztem 9 zł i odsuwa to od nas wszelkie
    inne pytania i watpliwosci, to zakładam, ze w razie czego kazdy ma...

  • spp 2010-02-12, 10:06

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa te lefony

    W dniu 2010-02-12 09:57, Budzik pisze:

    >>>> Zapewne było tak, że operator przedstawił je
    >>>> abonentowi/użytkownikowi, dopiero on przekazał je kontroletrom.
    >>>>
    >>> a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?
    >>
    >> Bo grzecznie poprosili?
    >>
    > :)))
    > ja raczej bym bilingów nie posiadał...

    No tak, ale to podatnik ma udowodnić fakt że koszty zostały poniesione w
    związku z uzyskiwaniem przychodów. :)

    --
    spp

  • Gotfryd Smolik news 2010-02-12, 11:34

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa te lefony

    On Fri, 12 Feb 2010, spp wrote:

    > W dniu 2010-02-12 09:57, Budzik pisze:
    >
    >> :)))
    >> ja raczej bym bilingów nie posiadał...
    >
    > No tak, ale to podatnik ma udowodnić fakt że koszty zostały poniesione
    > w związku z uzyskiwaniem przychodów. :)

    A co jak biling kosztuje? ;)

    pzdr, Gotfryd

  • spp 2010-02-12, 11:45

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa te lefony

    W dniu 2010-02-12 11:34, Gotfryd Smolik news pisze:

    >>> ja raczej bym bilingów nie posiadał...
    >>
    >> No tak, ale to podatnik ma udowodnić fakt że koszty zostały poniesione
    >> w związku z uzyskiwaniem przychodów. :)
    >
    > A co jak biling kosztuje? ;)

    No to go wrzuci w koszty. ;)

    --
    spp

  • Budzik 2010-02-12, 11:59

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik spp spp@op.pl ...

    >>>>> Zapewne było tak, że operator przedstawił je
    >>>>> abonentowi/użytkownikowi, dopiero on przekazał je kontroletrom.
    >>>>>
    >>>> a po co uzytkownik przekazywał je kontrolerom?
    >>>
    >>> Bo grzecznie poprosili?
    >>>
    >> :)))
    >> ja raczej bym bilingów nie posiadał...
    >
    > No tak, ale to podatnik ma udowodnić fakt że koszty zostały poniesione w
    > związku z uzyskiwaniem przychodów. :)
    >
    o ile tylko rachunki nie opiewałyby na dziesiatki tysiecy złotych,
    napisałbym oswiadczenie, ze telefon uzytkuje na potrzeby takie i takie,
    zostawiłbym furtkę w postaci pokazania kosztów wyciągniecia bilingów np 10
    zł za sztuke (i zaoferował pomoc, jezeli Us zaplaci).
    Jak sadzicie - jaka byłaby reakcja?

  • Piotrek 2010-02-12, 12:07

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    On 2010-02-12 11:59, Budzik wrote:
    > o ile tylko rachunki nie opiewałyby na dziesiatki tysiecy złotych,
    > napisałbym oswiadczenie, ze telefon uzytkuje na potrzeby takie i takie,
    > zostawiłbym furtkę w postaci pokazania kosztów wyciągniecia bilingów np 10
    > zł za sztuke (i zaoferował pomoc, jezeli Us zaplaci).
    > Jak sadzicie - jaka byłaby reakcja?

    Prawdopodobnie nieproporcjonalna do kwot "zaoszczędzonych" na prywatnych
    telefonach. No chyba, że dzwonisz długo i daleko.

    Ale oczywiście rozumiem, że ludzie mają różne hobby i to Twoja decyzja,
    czy będziesz chciał się "kopać z koniem".

    Piotrek

  • Jacek_P 2010-02-12, 13:56

    Re: jednoosobowa dziaC582alnoC59BC487 a dwa telefony

    spp napisal:
    > > A co jak biling kosztuje? ;)
    > No to go wrzuci w koszty. ;)

    Chyba raczej odliczy od podatku. To nie jest koszt
    zwiazany z uzyskaniem przychodu w DG, ale poniesiony
    na zadanie US.

    --
    Pozdrawiam,

    Jacek

  • "cef" 2010-02-12, 15:33

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Budzik wrote:

    >>>> Bo grzecznie poprosili?
    >>>>
    >>> :)))
    >>> ja raczej bym bilingów nie posiadał...

    > o ile tylko rachunki nie opiewałyby na dziesiatki tysiecy złotych,
    > napisałbym oswiadczenie, ze telefon uzytkuje na potrzeby takie i
    > takie, zostawiłbym furtkę w postaci pokazania kosztów wyciągniecia
    > bilingów np 10 zł za sztuke (i zaoferował pomoc, jezeli Us zaplaci).
    > Jak sadzicie - jaka byłaby reakcja?

    Pewnie nie czytałeś postu Maddy z 2010-02-11 godz. 08:23.
    Otóż przyniesiesz
    w zębach te bilingi i sam zapłacisz za nie. I bedziesz się cieszył, że
    tylko tyle od Ciebie chcieli. To tak od strony czysto formalno-prawnej.

    A dodatkowo podpowiem Ci, że w momencie podejmowania
    decyzji w sprawie ewentualnego sporu będziesz miał w ramach
    działalności kluczowe tematy wymagające Twojej obecności,
    zaangażownia - w przeciwnym wypadku starcisz półroczne dochody.
    Więc dokonasz szybkiej kalkulacji i po sprawie.
    Albo sobie spraw dodatkowy telefon, żebys tak jak ja i Gotfryd
    mógł odpowiedzieć w razie takiego pytania:
    mam dodatkowy numer do rozmów niezwiązanych z DG.

  • Budzik 2010-02-12, 15:59

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik Piotrek piotrek@pisz.na.berdyczow.info ...

    >> o ile tylko rachunki nie opiewałyby na dziesiatki tysiecy złotych,
    >> napisałbym oswiadczenie, ze telefon uzytkuje na potrzeby takie i
    >> takie, zostawiłbym furtkę w postaci pokazania kosztów wyciągniecia
    >> bilingów np 10 zł za sztuke (i zaoferował pomoc, jezeli Us zaplaci).
    >> Jak sadzicie - jaka byłaby reakcja?
    >
    > Prawdopodobnie nieproporcjonalna do kwot "zaoszczędzonych" na
    > prywatnych telefonach. No chyba, że dzwonisz długo i daleko.
    >
    ale jaka? Na jakiej podstawie US podwazyły koszt nie majac dowodu w rece?

    > Ale oczywiście rozumiem, że ludzie mają różne hobby i to Twoja
    > decyzja, czy będziesz chciał się "kopać z koniem".

    zeby była jasnosc, gdybym rzeczywiscie miał cos na sumieniu, pewnie
    załatwiałbym sprawy inaczej.

  • 2010-02-12, 16:30

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    > Albo sobie spraw dodatkowy telefon, żebys tak jak ja i Gotfryd
    > mógł odpowiedzieć w razie takiego pytania:
    > mam dodatkowy numer do rozmów niezwiązanych z DG.

    Tak się teraz zastanawim. Kupuję telefon dual-sim (czyli na 2 simy). Jeden
    wkładam z nr firmowym, drugi z osobistym. Czy można zakwestionować wrzucenie do
    kosztów faktury za zakup tego telefonu?

  • Budzik 2010-02-12, 19:16

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik cef cezfar@interia.pl ...

    > Albo sobie spraw dodatkowy telefon, żebys tak jak ja i Gotfryd
    > mógł odpowiedzieć w razie takiego pytania:
    > mam dodatkowy numer do rozmów niezwiązanych z DG.

    ale o tym tez juz pisałem - starter za 5 czy 10 zł i juz :)

  • Tomek z Wawy 2010-02-12, 19:26

    Re3A jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Powiedzcie mi cos, jaka jest zależnosć między posiadaniem trzecie
    go
    telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostałych
    dwóch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego pozwala
    ominąć kontrolę tego...

  • Piotrek 2010-02-12, 20:05

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa te lefony

    On 2010-02-12 19:26, Tomek z Wawy wrote:
    > Powiedzcie mi coś, jaka jest zależność między posiadaniem trzeciego
    > telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostałych
    > dwóch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego pozwala
    > ominąć kontrolę tego...

    No bo US uważa, że podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.

    A jak zeznasz, że nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.

    Piotrek

  • Budzik 2010-02-13, 09:59

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Osobnik posiadający mail piotrek@pisz.na.berdyczow.info napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

    >> Powiedzcie mi coś, jaka jest zależność między posiadaniem trzeciego
    >> telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostałych
    >> dwóch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego pozwala
    >> ominąć kontrolę tego...
    >
    > No bo US uważa, że podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    > I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.
    >
    > A jak zeznasz, że nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    > kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.
    >
    innymi słowy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chroni własna
    dupe, coby sie w dokumentach zgadzało.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
    liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran

  • Tomek 2010-02-13, 10:15

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony

    Dnia 13-02-2010 o 09:59:23 Budzik j>

    napisaC582(a):

    > Osobnik posiadajC485cy mail piotrek@pisz.na.berdyczow.info napisaC5
    82(a) w

    > poprzednim odcinku co nastC499puje:
    >
    >>> Powiedzcie mi coC59B, jaka jest zaleC5BCnoC59BC487 miC499d
    zy posiadaniem trzeciego
    >>> telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostaC582
    ych
    >>> dwC3łch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego p
    ozwala
    >>> ominC485C487 kontrolC499 tego...
    >>
    >> No bo US uwaC5BCa, C5BCe podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    >> I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.
    >>
    >> A jak zeznasz, C5BCe nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    >> kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.
    >>
    > innymi sC582owy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chroni
    wC582asna
    > dupe, coby sie w dokumentach zgadzaC582o.
    >

    JakbyC59B pracowaC582 za 1200zC582 czy 1500zC582, to teC5BC by
    C59B siC499 nie chciaC582 bujaC487 z

    jakimiC59B waC5BCnoC59Bciami,
    zwC582aszcza C5BCe zbliC5BCa siC499 14:00 i czas zmykaC487.

    --

    Tomek

  • Maddy 2010-02-13, 10:26

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telef ony

    W dniu 13-02-2010 09:59, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail piotrek@pisz.na.berdyczow.info napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
    >
    >>> Powiedzcie mi coś, jaka jest zależność między posiadaniem trzeciego
    >>> telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostałych
    >>> dwóch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego pozwala
    >>> ominąć kontrolę tego...
    >>
    >> No bo US uważa, że podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    >> I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.
    >>
    >> A jak zeznasz, że nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    >> kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.
    >>
    > innymi słowy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chroni własna
    > dupe, coby sie w dokumentach zgadzało.

    To jest życiowa prawdą której uczy się każdy przedsiębiorstwa przy
    pierwszym kontakcie z US.

    Ma się w papierach zgadzać, reszta nikogo nie interesuje.


    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID maddy@esi.com.pl
    GG: 5303813

  • Budzik 2010-02-13, 12:59

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Osobnik posiadający mail tomekziel@op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

    >>>> Powiedzcie mi coś, jaka jest zależność między posiadaniem trzeciego
    >>>> telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostałych
    >>>> dwóch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego pozwala
    >>>> ominąć kontrolę tego...
    >>>
    >>> No bo US uważa, że podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    >>> I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.
    >>>
    >>> A jak zeznasz, że nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    >>> kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.
    >>>
    >> innymi słowy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chroni własna
    >> dupe, coby sie w dokumentach zgadzało.
    >>
    > Jakbyś pracował za 1200zł czy 1500zł, to też byś się nie chciał bujać z
    > jakimiś ważnościami,
    > zwłaszcza że zbliża się 14:00 i czas zmykać.

    nie daj sobie wmowic, ze ktos w US w kontroli pracuje za 1200 zł
    miesiecznie...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

  • Tomek 2010-02-13, 13:27

    Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony

    Dnia 13-02-2010 o 12:59:28 Budzik j>

    napisaC582(a):

    > Osobnik posiadajC485cy mail tomekziel@op.pl napisaC582(a) w poprze
    dnim odcinku

    > co nastC499puje:
    >
    >>>>> Powiedzcie mi coC59B, jaka jest zaleC5BCnoC59BC487 miC499
    dzy posiadaniem trzeciego
    >>>>> telefonu, deklarowanego jako prywatny, a dzwonieniem z pozostaC582
    ych
    >>>>> dwC3łch do cioci Lusi? I czemu akurat posiadanie tego trzeciego
    pozwala
    >>>>> ominC485C487 kontrolC499 tego...
    >>>>
    >>>> No bo US uwaC5BCa, C5BCe podatnik jest z natury uczciwy ;-)
    >>>> I jak ma prywatny telefon to z niego dzwoni.
    >>>>
    >>>> A jak zeznasz, C5BCe nie masz prywatnego telefonu to nie dajesz
    >>>> kontrolerowi szansy na wytrwanie w tej wierze.
    >>>>
    >>> innymi sC582owy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chro
    ni

    >>> wC582asna
    >>> dupe, coby sie w dokumentach zgadzaC582o.
    >>>
    >> JakbyC59B pracowaC582 za 1200zC582 czy 1500zC582, to teC5BC
    byC59B siC499 nie chciaC582 bujaC487 z
    >> jakimiC59B waC5BCnoC59Bciami,
    >> zwC582aszcza C5BCe zbliC5BCa siC499 14:00 i czas zmykaC487.

    >
    > nie daj sobie wmowic, ze ktos w US w kontroli pracuje za 1200 zC582
    > miesiecznie...
    >

    MoC5BCe faktycznie przesadziC582em, ale z tC485 14:00 to jak najba
    rdziej :-)

    --

    Tomek

  • Andrzej 2010-02-13, 21:21

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa te lefony

    Tomek pisze:
    > Dnia 13-02-2010 o 12:59:28 Budzik20
    > napisał(a):
    >20
    >> Osobnik posiadający mail tomekziel@op.pl napisał(a) w poprzednim20
    >> odcinku co następuje:
    >>
    >>>> innymi słowy - nikogo nie interesuje stan faktyczny, kazdy chroni

    >>>> własna
    >>>> dupe, coby sie w dokumentach zgadzało.
    >>>>
    >>> Jakbys pracował za 1200zł czy 1500zł, to też bys się ni
    e chciał bujać z
    >>> jakimis ważnosciami,
    >>> zwłaszcza że zbliża się 14:00 i czas zmykać.
    >>
    >> nie daj sobie wmowic, ze ktos w US w kontroli pracuje za 1200 zł
    >> miesiecznie...
    >>
    >20
    > Może faktycznie przesadziłem, ale z tą 14:00 to jak najbardziej :
    -)
    >20
    Ale może następnego dnia o 9:00 wrócić by dalej drążyć :-(

  • Budzik 2010-02-14, 10:50

    Re: jednoosobowa działalnosć a dwa telefony

    Użytkownik Tomek tomekziel@op.pl ...

    >> nie daj sobie wmowic, ze ktos w US w kontroli pracuje za 1200 zł
    >> miesiecznie...
    >
    > Może faktycznie przesadziłem, ale z tą 14:00 to jak najbardziej :-)

    Tez nie. Pracuja raczej do 15.

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Laskowski Piotr

    ocena usługi:

    Polecam!!!
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Usługa została zrealizowana zgodnie z oczekiwaniami, na konkretny problem dostałam konkretne wyjaśnienie z powołaniem się na zapisy prawne. Jestem zadowolona i polecam współpracę z Prawnikami. Dziękuję za pomoc.
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Dziękuję, bardzo profesjonalna i satysfakcjonująca opinia, która mnie bardzo uspokoiła. Polecam!
  • Marcin

    ocena usługi:

    Jestem pozytywnie zaskoczony odpowiedzią na moje pytanie. Dostałem jasne i klarowne wyjaśnienie przepisów. Bardzo przystępna zaproponowana cena. Podchodziłem sceptycznie do tego portalu. Serdecznie wszystkim (szczególnie tym, którzy się wahają) Polecam. Napewno wykorzystam ten portal jeśli zajdzie taka potrzeba.
  • Anna

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z opinii. Dziękuję
  • Andrzej

    ocena usługi:

    Szybki kontakt.Precyzyjna odpowiedż .Pełne zadowolenie z usługi.Cena do przyjęcia,nie odbiega od opłat za poradę w innych kancelariach .Polecam!!!!
  • Małgorzata Felich

    ocena usługi:

  • Arek

    ocena usługi:

    Wszystko ok, szczegółowe wyjaśnienie, nie mam zastrzeżeń
  • Grudzinski

    ocena usługi:

  • Polecam

    ocena usługi:

    Nie spodziewalem się że mój problem zostanie tak szegolowo rozpisany z odpowiednim komentarzem koncowym. Na pewno w przyszlosci polece e-prawnik.Pl
  • Maria

    ocena usługi:

    Bardzo szybka odpowiedz,pełne zadowolenie z usługi. Pozdrawiam cały zespół E-prawnika.
  • Jolanta

    ocena usługi:

    Uzyskałam jasne i merytoryczne wyjaśnienie sprawy. Usługa została wykonana szybko i rzeczowo. Dziękuję. Polecam.
  • nauczycielka

    ocena usługi:

    Profesjonalizm zwłaszcza, dodatkowo czułam się \"zaopiekowana\" ponieważ Panowie Prawnicy oprócz kontaktu mailowego, dzwonili, informowali i stwarza to wrażenie, że klient jest bardzo ważny. Dziękuję.
  • Ann

    ocena usługi:

    Dziękuję!!! Niesamowicie rzetelna i wyczerpująca odpowiedź. Świetna robota!
  • Danuta

    ocena usługi:

    jestem zadowolona z opinii, obszerna,wyczerpująca i bardzo zrozumiała .Czas realizacji bardzo szybki ,Bardzo dziękuje jestem zadowolona.
  • Aneta

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona. Wszystko przejrzyście wytłumaczone. Zachowany termin usługi. Polecam wszystkim
  • Radek

    ocena usługi:

    Dzięki fachowej opinii (i jej profesjonalnej prezentacji) udało mi się odzyskać pieniądze z tytułu nierzetelnie wykonanego zlecenia! Także mogę śmiało polecić!


Podobne wątki



Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane