Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2013-01-07, 10:42

Komu L-4, komu3F ChC499tni: sC485d i zakC582ad pracy.

Bydlę

Sytuacja wygląda tak:

delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący
i rozprawę.
Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
zakładzie pracy.
Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
wypuścić nie chce.

Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
(sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)


--
Bydlę

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Komu L-4, komu3F ChC499tni: sC485d i zakC582ad pracy.

  • Andrzej Lawa 2013-01-07, 11:28

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:

    > Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
    > zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
    > wypuścić nie chce.
    >
    > Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
    > (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)

    Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.

  • Gotfryd Smolik news 2013-01-07, 14:52

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
    >
    >> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
    >
    > Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.

    Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
    się "byle czym" :] - musi?

    pzdr, Gotfryd

  • Andrzej Lawa 2013-01-07, 14:58

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    W dniu 07.01.2013 14:52, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
    >>
    >>> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
    >>
    >> Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
    >
    > Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
    > się "byle czym" :] - musi?

    Dla sądu w sumie kopia poświadczona powinna być "jak oryginał" - w
    odróżnieniu od dość anonimowego faksu.

    Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
    do wystawcy o duplikat.

  • "Krzysztof 'kw1618' (W-wa)" 2013-01-07, 20:30

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    Dnia Mon, 07 Jan 2013 14:58:50 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

    > W dniu 07.01.2013 14:52, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:
    >>
    >>> W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
    >>>
    >>>> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
    >>>
    >>> Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
    >>
    >> Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
    >> się "byle czym" :] - musi?
    >
    > Dla sądu w sumie kopia poświadczona powinna być "jak oryginał" - w
    > odróżnieniu od dość anonimowego faksu.
    >
    > Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
    > do wystawcy o duplikat.

    w urzędach rozmaitych oświadczenie, że ta kopia jest zgodna z oryginałem
    często wystarczają

    a co dopiero poświadczenia notarialne za zgodnośc kopii z oryginałem jak
    najbardziej funcjonują w sądzie

    --
    Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
    Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
    http://foto.3mam.net/album2/Festyn_z_Magda_Schejbal/index.php

  • Icek 2013-01-08, 13:42

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    W dniu 2013-01-07 10:42, Bydlę pisze:
    > Sytuacja wygląda tak:
    >
    > delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
    > Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący i
    > rozprawę.
    > Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
    > zakładzie pracy.
    > Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
    > zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
    > wypuścić nie chce.
    >
    > Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
    > (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
    >
    >


    ksero zwykłę i po oryginalną pieczątkę do lekarza




    Icek

  • "agusia" 2013-01-08, 18:18

    Re: Komu L-42C komu3F Chętni: sąd i zakład pracy.

    Można wystąpić o wystawienie duplikatu

    --
    __________
    Pozdrawiam
    Aga
    --------------------


    Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości
    news:kce5an$m1e$1@cougar.axelspringer.pl...
    | Sytuacja wygląda tak:
    |
    | delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
    | Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący
    | i rozprawę.
    | Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
    | zakładzie pracy.
    | Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
    | zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
    | wypuścić nie chce.
    |
    | Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
    | (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
    |
    |
    | --
    | Bydlę
    |
    |
    | __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur
    wirusów 7872 (20130108) __________
    |
    | Wiadomoœć została sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
    |
    | http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
    |
    |
    |


    __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 7872 (20130108) __________

    Wiadomoœć została sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

    http://www.eset.pl lub http://www.eset.com


  • Jingiel 2013-01-08, 20:26

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E


    >
    > Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
    > do wystawcy o duplikat.
    >

    Notariusza przyprowadzi do zakładu pracy? Przecież nie chcą wydać L-4
    nawet na chwilę,


    --
    Jingiel

  • Andrzej Lawa 2013-01-09, 13:17

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    W dniu 08.01.2013 20:26, Jingiel pisze:

    > Notariusza przyprowadzi do zakładu pracy? Przecież nie chcą wydać L-4
    > nawet na chwilę,

    Jak się da, to się zrobi.

  • Andrzej Lawa 2013-01-09, 13:17

    Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E

    W dniu 08.01.2013 18:18, agusia pisze:
    > Można wystąpić o wystawienie duplikatu
    >
    Naucz się poprawnie cytować!

  • Bydlę 2013-02-05, 14:21

    Re: Komu L-4, komu3F ChC499tni: sC485d i zakC582ad pracy.

    On 2013-01-07 10:42:47 +0100, Bydlę said:

    > Sytuacja wygląda tak:
    >
    > delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
    > Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący
    > i rozprawę.
    > Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
    > zakładzie pracy.
    > Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
    > zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
    > wypuścić nie chce.
    >
    > Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
    > (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)


    I podaję rozwiązanie (nie, nie teoretyczne, opiszę jak było):

    - sąd otrzymał faksem zwolnienie,
    - zakład pracy, uproszony na kolanach, wypożyczył oryginał zwolnienia
    na dzień rozprawy,
    - sąd nie zainteresował się oryginałem, stwierdzając, że w aktach ma
    rzeczone przesłane faksem, więc mu wystarczy.

    Jak w piach poszły uprzednie żądania Wysokiego Sądu, za co pozwana nie
    ma żalu, bo rzecz poszła (ze zwolnieniem, nie ze sprawą) po jej myśli.
    :)


    --
    Bydlę

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane