Bydlę
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
> Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
> zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
> wypuścić nie chce.
>
> Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
>
>> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
>
> Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
się "byle czym" :] - musi?
pzdr, Gotfryd
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
W dniu 07.01.2013 14:52, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
>>
>>> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
>>
>> Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
>
> Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
> się "byle czym" :] - musi?
Dla sądu w sumie kopia poświadczona powinna być "jak oryginał" - w
odróżnieniu od dość anonimowego faksu.
Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
do wystawcy o duplikat.
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
Dnia Mon, 07 Jan 2013 14:58:50 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 07.01.2013 14:52, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Mon, 7 Jan 2013, Andrzej Lawa wrote:
>>
>>> W dniu 07.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
>>>
>>>> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
>>>
>>> Kopia z poświadczeniem zgodności z oryginałem.
>>
>> Hm... jak sąd *już* zażądał oryginału, to nie wiem czy zadowoli
>> się "byle czym" :] - musi?
>
> Dla sądu w sumie kopia poświadczona powinna być "jak oryginał" - w
> odróżnieniu od dość anonimowego faksu.
>
> Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
> do wystawcy o duplikat.
w urzędach rozmaitych oświadczenie, że ta kopia jest zgodna z oryginałem
często wystarczają
a co dopiero poświadczenia notarialne za zgodnośc kopii z oryginałem jak
najbardziej funcjonują w sądzie
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net/album2/Festyn_z_Magda_Schejbal/index.php
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
W dniu 2013-01-07 10:42, Bydlę pisze:
> Sytuacja wygląda tak:
>
> delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
> Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący i
> rozprawę.
> Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
> zakładzie pracy.
> Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
> zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
> wypuścić nie chce.
>
> Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
>
>
ksero zwykłę i po oryginalną pieczątkę do lekarza
Icek
Re: Komu L-42C komu3F Chętni: sąd i zakład pracy.
Można wystąpić o wystawienie duplikatu
--
__________
Pozdrawiam
Aga
--------------------
Użytkownik "Bydlę"
news:kce5an$m1e$1@cougar.axelspringer.pl...
| Sytuacja wygląda tak:
|
| delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
| Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący
| i rozprawę.
| Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
| zakładzie pracy.
| Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
| zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
| wypuścić nie chce.
|
| Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
| (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
|
|
| --
| Bydlę
|
|
| __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur
wirusów 7872 (20130108) __________
|
| Wiadomoć została sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
|
| http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
|
|
|
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 7872 (20130108) __________
Wiadomoć została sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
>
> Inne opcje: poświadczenie "za zgodność" ale notarialne lub zwrócenie się
> do wystawcy o duplikat.
>
Notariusza przyprowadzi do zakładu pracy? Przecież nie chcą wydać L-4
nawet na chwilę,
--
Jingiel
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
W dniu 08.01.2013 20:26, Jingiel pisze:
> Notariusza przyprowadzi do zakładu pracy? Przecież nie chcą wydać L-4
> nawet na chwilę,
Jak się da, to się zrobi.
Re: Komu L-4, komu? Chętni3A sąd i zak ład pracy2E
W dniu 08.01.2013 18:18, agusia pisze:
> Można wystąpić o wystawienie duplikatu
>
Naucz się poprawnie cytować!
Re: Komu L-4, komu3F ChC499tni: sC485d i zakC582ad pracy.
On 2013-01-07 10:42:47 +0100, Bydlę
> Sytuacja wygląda tak:
>
> delikwentka została pozwana przed sąd w sprawie cywilnej.
> Niestety, rozchorowała się przed terminem rozprawy, na czas obejmujący
> i rozprawę.
> Zwolnienie lekarskie otrzymane w przychodni delikwentka złożyła w
> zakładzie pracy.
> Sąd żąda (jako dowodu niemożności stawienia się na rozprawie) oryginału
> zwolnienia, którego to oryginału zakład pracy (i słusznie) z rąk
> wypuścić nie chce.
>
> Jak rozwikłać taką zagwozdkę?
> (sąd dostał faxem owo zwolnienie, ale upiera się przy oryginale)
I podaję rozwiązanie (nie, nie teoretyczne, opiszę jak było):
- sąd otrzymał faksem zwolnienie,
- zakład pracy, uproszony na kolanach, wypożyczył oryginał zwolnienia
na dzień rozprawy,
- sąd nie zainteresował się oryginałem, stwierdzając, że w aktach ma
rzeczone przesłane faksem, więc mu wystarczy.
Jak w piach poszły uprzednie żądania Wysokiego Sądu, za co pozwana nie
ma żalu, bo rzecz poszła (ze zwolnieniem, nie ze sprawą) po jej myśli.
:)
--
Bydlę
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.