Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2009-04-22, 21:35

Ulga dla samotnej matki

"MarkX"

Sytuacja wyglada tak.

Para (nie malzenstwo) ma dziecko urodzone w 2006 roku. W 2007 roku kobieta
odliczyla ulge jako matka samotnie wychowujaca dziecko i takowa ulge
otrzymala. W 2008 r. we wrzesniu para bierze slub.

Pytanie.
Czy matka moze sie rozliczyc za ubiegly rok, jako samotnie wychowujaca
dziecko? Cos mi sie obilo, ze tak. Podobno wystarczy byc 1 dzien matka
samotnie wychowujaca dziecko.

Moze to ktos potwierdzic? Najlepiej ustawa? Nie moge znalesc, a jak znajde
to nie jestem pewny czy to jest obowiazujaca ustawa.

pozdrawiam
MarkX

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Ulga dla samotnej matki

  • Tomek 2009-04-22, 21:52

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Dnia 22-04-2009 o 21:35:44 MarkX napisał(a):

    > Sytuacja wyglada tak.
    >
    > Para (nie malzenstwo) ma dziecko urodzone w 2006 roku. W 2007 roku kobieta
    > odliczyla ulge jako matka samotnie wychowujaca dziecko i takowa ulge
    > otrzymala. W 2008 r. we wrzesniu para bierze slub.
    >
    > Pytanie.
    > Czy matka moze sie rozliczyc za ubiegly rok, jako samotnie wychowujaca
    > dziecko? Cos mi sie obilo, ze tak. Podobno wystarczy byc 1 dzien matka
    > samotnie wychowujaca dziecko.
    >
    > Moze to ktos potwierdzic? Najlepiej ustawa? Nie moge znalesc, a jak znajde
    > to nie jestem pewny czy to jest obowiazujaca ustawa.
    >

    Potwierdzić nie potwierdzę ale tu jest obowiązująca ustawa:

    http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000.014.0000176/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych.html


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • "MarkX" 2009-04-22, 22:03

    Re: Ulga dla samotnej matki


    Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości
    news:op.ussz5bx3l60ql1@unk...

    > Potwierdzić nie potwierdzę ale tu jest obowiązująca ustawa:
    >
    > http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000.014.0000176/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych.html

    Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
    Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
    przez

    1. Caly rok podatkowy
    2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym

    Jaka odpowiedz jest dobra?
    Ktory to dokladnie punkt definiuje?

    pozdrawiam
    MarkX

  • witek 2009-04-22, 22:32

    Re: Ulga dla samotnej matki

    MarkX wrote:
    > U?ytkownik "Tomek" napisa? w wiadomo?ci
    > news:op.ussz5bx3l60ql1@unk...
    >
    >> Potwierdzi? nie potwierdz? ale tu jest obowi?zuj?ca ustawa:
    >>
    >> http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000.014.0000176/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych.html
    >
    > Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
    > Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
    > przez
    >
    > 1. Caly rok podatkowy
    > 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
    >
    > Jaka odpowiedz jest dobra?
    > Ktory to dokladnie punkt definiuje?
    >


    art 6.4. Od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: ....

    porównaj to do artykułu 6.2 o wspólnym rozliczaniu się małżonków.

    6.2 Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w
    art. 3 ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy
    wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok
    podatkowy, mogą być [...] opodatkowani łącznie .....


    art 6.4 zadnego takiego ograniczenia nie wprowadza



  • Piotrek 2009-04-22, 22:43

    Re: Ulga dla samotnej matki

    MarkX wrote:
    > Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
    > Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
    > przez
    >
    > 1. Caly rok podatkowy
    > 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
    >
    > Jaka odpowiedz jest dobra?
    > Ktory to dokladnie punkt definiuje?
    >



    Odpowiedział Ci już Witek.

    Przy okazji, warto przeczytać artykuł (rejestracja bezpłatna)
    click --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem

    Być może dojdziecie do wniosku, że korzystniejsze dla Was będzie, kiedy
    jako osoba samotnie wychowująca dziecko rozliczy się ojciec a nie matka.

    Piotrek

  • "MarkX" 2009-04-22, 22:55

    Re: Ulga dla samotnej matki


    Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości
    news:gsnvla$t66$3@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Odpowiedział Ci już Witek.

    Czyli mozna? Nie rozumiem tego zapisu.

    2. Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3
    ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy wspólność
    majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą
    być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu
    rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich
    dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu,
    odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26c; w
    tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej
    wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym
    że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych
    w sposób zryczałtowany.

    Chodzi o to?
    ". Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3
    ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy wspólność
    majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą
    być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu
    rocznym, "



    >
    > Przy okazji, warto przeczytać artykuł (rejestracja bezpłatna)
    > click --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem

    A tu interpretacja ze nie mozna.
    A wiec?


    MarkX

  • "MarkX" 2009-04-22, 22:59

    Re: Ulga dla samotnej matki


    Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
    news:gsnusj$9oq$1@inews.gazeta.pl...

    > art 6.4. Od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: ....

    "4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowujących w roku
    podatkowym dzieci:"

    Nie jest jasno okreslone, czy musi to byc pelny rok, czy tez niekoniecznie.
    Gdzie jest ten haczyk/zapis, ze wystarczy tylko 1 dzien byc samotna matka?
    Draze, bo niestety w urzednie zostalem poinformowany, ze niestety juz nie
    moze zona sie rozliczyc jako samotna matka. Jednak zecie juz wiele razy
    pokazalo, ze urzedasy g...o wiedza.

    pozdrawiam
    MarkX

  • Piotrek 2009-04-22, 23:12

    Re: Ulga dla samotnej matki

    MarkX wrote:
    >
    > A tu interpretacja ze nie mozna.
    > A wiec?
    >

    Jak nie można kiedy można.
    Hint: doczytaj do końca :-)

    Piotrek

  • "MarkX" 2009-04-22, 23:19

    Re: Ulga dla samotnej matki


    Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości
    news:gso1cj$4is$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Jak nie można kiedy można.
    > Hint: doczytaj do końca :-)

    Nie zarejstrowalem sie i myslalem ze to koniec:)
    Dzieki poczytam na trzejzwo jutro, bo juz padam

    pozdrawiam
    MarkX

  • "MarkX" 2009-04-22, 23:25

    Re: Ulga dla samotnej matki


    Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości
    news:gso1cj$4is$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Jak nie można kiedy można.
    > Hint: doczytaj do końca :-)

    Pobieznie spojrzalem na uzasadnienie na dole i artykul ciekawy, jednak
    niestety troche innego typu.
    Ja dalej nie widze punktu w przepisach, ktory mowi ze wystarczy jeden dzien
    w roku, zeby uznac ze kobieta byla samotna matka. O stanie cywilnym to
    wiedzialem. Liczy sie panna, kawaler, a nie zamieszkanie. W kazdym razie
    jutro chce rzucic urzednikom ustawe pod nos, tylko konkretnie ktory
    fragment?

    pozdrawiam
    MarkX

  • witek 2009-04-22, 23:37

    Re: Ulga dla samotnej matki

    MarkX wrote:
    > U?ytkownik "witek" napisa? w wiadomo?ci
    > news:gsnusj$9oq$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> art 6.4. Od osób samotnie wychowuj?cych w roku podatkowym: ....
    >
    > "4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowuj?cych w roku
    > podatkowym dzieci:"
    >
    > Nie jest jasno okreslone, czy musi to byc pelny rok, czy tez niekoniecznie.


    Co nie jest zabronione jest dozwolone.


    > Gdzie jest ten haczyk/zapis, ze wystarczy tylko 1 dzien byc samotna matka?

    Bo ustawa nie stawia wymogu aby był to cały rok podatkowy.
    Jeśli coś miało być przez cały rok podatkowy to minimum powinno być:
    "4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowuj?cych
    PRZEZ rok podatkowy dzieci:"

    > Draze, bo niestety w urzednie zostalem poinformowany, ze niestety juz nie
    > moze zona sie rozliczyc jako samotna matka. Jednak zecie juz wiele razy
    > pokazalo, ze urzedasy g...o wiedza.
    >
    może sie rozliczyć jako samotnie wychowująca.

    urzędy nie są od odpowiadania na pytania, tylko od wklepywania cyferek w
    komputer i robią co komputer każe.

  • "wt" 2009-04-23, 00:20

    Re: Ulga dla samotnej matki

    > Ja dalej nie widze punktu w przepisach, ktory mowi ze wystarczy jeden
    > dzien w roku, zeby uznac ze kobieta byla samotna matka. O stanie cywilnym
    > to wiedzialem. Liczy sie panna, kawaler, a nie zamieszkanie. W kazdym
    > razie jutro chce rzucic urzednikom ustawe pod nos, tylko konkretnie ktory
    > fragment?
    >
    Pewnie ten, że wspólnie mogą rozliczyć się jeśli zamją zaliczony cały rok.
    Jeśli brak jednego dnia to już nie cały rok i rozliczyć się wspólnie nie
    mogą. Zatem powinien w tym wypadku zachodzić ten drugi przypadek, samotnie
    wychowujących.

  • Gotfryd Smolik news 2009-04-23, 11:24

    Re: Ulga dla samotnej matki

    On Wed, 22 Apr 2009, MarkX wrote:

    > Użytkownik "witek" napisał
    [...]
    > "4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowujących w roku
    > podatkowym dzieci:"
    >
    > Nie jest jasno okreslone, czy musi to byc pelny rok, czy tez niekoniecznie.

    Jest.

    > Gdzie jest ten haczyk/zapis, ze wystarczy tylko 1 dzien byc samotna matka?

    W słowach "w roku".
    Czyli *w tym roku*.
    Zdarzenie było w tym roku. Raz (co najmniej raz).
    Jak dajmy na to "w roku 2007 dziecko chodziło do szkoły", to nie znaczy
    że CAŁY ROK było w tej szkole. Ba, niecodziennie chodziło, bo ani
    w soboty niedziele i święta ani w wakacje.
    Wystarczy, że w danym roku RAZ poszło do szkoły i już spełnia warunek
    "w 2007 chodziło do szkoły".
    Z rodzicami tak samo.

    > Draze, bo niestety w urzednie zostalem poinformowany,

    Parę dni temu było coś o chodzeniu po poradę do kata i zasięganiu
    informacji u wilka czy jakoś tak ;)

    pzdr, Gotfryd

  • ąćęłńóśźż 2009-04-23, 11:42

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Nie bądź seksistą, tata kawaler też powinien jako samotny rodzic rozliczać się wspólnie z dzieckiem ((zwykle nie problem w razie czego wykazać, że sprawował opiekę przez 2-3 dni).
    JaC


    -----

    > 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym

  • Piotrek 2009-04-23, 12:48

    Re: Ulga dla samotnej matki

    ąćęłńóśźż wrote:
    > Nie bądź seksistą, tata kawaler też powinien jako samotny rodzic rozliczać się wspólnie z dzieckiem ((zwykle nie problem w razie czego wykazać, że sprawował opiekę przez 2-3 dni).
    > JaC

    Ale przecież opieka nad dzieckiem nie ma nic do rzeczy.

    Warunki są trzy:
    - "manie" dziecka
    - "niemanie" współmałżonka
    - tylko jeden rodzić rozlicza się wspólnie z dzieckiem

    Piotrek

  • ąćęłńóśźż 2009-04-23, 15:23

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Mylisz się - mogą obydwoje, wystarczy że każde z nich co najmniej 1 dzień w danym roku podatkowym sprawowało opiekę.
    Przy czym piszemy o wspólnym rozliczaniu (dochody na pół, skala, podatek razy dwa) o nie o "becikowym".
    Wazne: przysługuje tylko w terminie złozenia zeznania, po 30 kwietnia mozna tylko czapeczkę sobie zrobić.
    JaC


    -----

    > - tylko jeden rodzić rozlicza się wspólnie z dzieckiem

  • Piotrek 2009-04-23, 15:36

    Re: Ulga dla samotnej matki

    ąćęłńóśźż wrote:
    > Mylisz się - mogą obydwoje, wystarczy że każde z nich co najmniej 1 dzień w danym roku podatkowym sprawowało opiekę.

    A masz na to jakieś wsparcie w przepisach?

    Piotrek

  • ąćęłńóśźż 2009-04-23, 15:45

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Tak: uopdf.
    JaC


    -----

    > A masz na to jakieś wsparcie w przepisach?

  • Piotrek 2009-04-23, 15:49

    Re: Ulga dla samotnej matki

    ąćęłńóśźż wrote:
    > Tak: uopdf.
    > JaC

    A mógłbyś zacytować :-)

    Podpowiem Ci nawet który artykuł - 6 ustęp 5.

    Piotrek

  • witek 2009-04-23, 16:06

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Piotrek wrote:
    > ąćęłńóśźż wrote:
    >> Tak: uopdf.
    >> JaC
    >
    > A mógłbyś zacytować :-)
    >
    > Podpowiem Ci nawet który artykuł - 6 ustęp 5.
    >

    a co zrobisz jak dziecko przez pól roku mieszka u jednego rodzica, a pół
    roku u drugiego.

    Które z nich jest samotnie wychowującym i które ma prawo do odliczenia?


    A co jak dziecko przez dwa dni w roku jest wychowywane przez drugiego
    rodzica?


  • Piotrek 2009-04-23, 16:13

    Re: Ulga dla samotnej matki

    witek wrote:
    >
    > a co zrobisz jak dziecko przez pól roku mieszka u jednego rodzica, a pół
    > roku u drugiego.
    >
    > Które z nich jest samotnie wychowującym i które ma prawo do odliczenia?
    >
    >
    > A co jak dziecko przez dwa dni w roku jest wychowywane przez drugiego
    > rodzica?
    >

    Ale do czego zmierzasz?

    Czy zapis art 6 ustęp 5 pozostawia choć cień wątpliwości, że tylko jedna
    osoba może być osobą samotnie wychowującą dziecko? Zaś kryterium
    opiekowania się (lub nie) nie ma tu nic do rzeczy?

    Piotrek

  • witek 2009-04-23, 20:03

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Piotrek wrote:
    > witek wrote:
    >>
    >> a co zrobisz jak dziecko przez pól roku mieszka u jednego rodzica, a
    >> pół roku u drugiego.
    >>
    >> Które z nich jest samotnie wychowującym i które ma prawo do odliczenia?
    >>
    >>
    >> A co jak dziecko przez dwa dni w roku jest wychowywane przez drugiego
    >> rodzica?
    >>
    >
    > Ale do czego zmierzasz?
    >
    > Czy zapis art 6 ustęp 5 pozostawia choć cień wątpliwości, że tylko jedna
    > osoba może być osobą samotnie wychowującą dziecko? Zaś kryterium
    > opiekowania się (lub nie) nie ma tu nic do rzeczy?
    >

    Właśnie do tego.

    Kryterium i czas wychowywania/opiekowania jest tu istotną rzeczą bo
    jest zawarty w art 6.4, który mówi 'w roku podatkowym'.

    w roku podatkowym oznacza okres czasu do 1 do 365 dni.

    art6.5 definiuje tylko kto to jest osoba samotnie wychowująca, ale nie
    mowi nic o "kiedy jest osobą samotnie wychowująca".



    Przykład z praktyki, po rozwodzie w styczniu sąd w czerwcu odbiera prawa
    rodzicielskie matce i przekazuje jej (w raz z dziecmi :) ) ojcu.

    matka była osobą samotnie wychowującą dzieci od styczni do czerwca
    ojciec byc osobą samotnie wychowującą dzieci od czerwca do grudnia


    Kto w ciebie i na jakiej podstawie ma prawo rozliczyć się wspolnie z
    dziećmi?


    I znjdź przepis, który zabrania rozliczenia się obojgu rodzicom jako
    samotnie wychowujacych dzieci.
    Bo indyiwdualnie, żedna z tych osób nie stoi w sprzecznosci ani z art
    6.5 ani z art 6.4

    Ten sam trik stosują rodzice mające dwójkę dzieci, ale nie będące w
    formalnyym związku lub po rozwodzie
    Jedno wychowuje samotnie jedno dziecko, drugie wychowuje samotnie drugie
    dziecko. I wała im US może zrobić.



  • Piotrek 2009-04-23, 20:36

    Re: Ulga dla samotnej matki

    witek wrote:
    >
    > [ciach]

    Cały artykuł jest tu --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem
    Należy się bezpłatnie zarejestrować, zalogować i doczytać do końca.

    Natomiast co bardziej istotne fragmenty z sentencji wyroku cytuję poniżej.

    "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: [...]

    Dodatkowo z preferencyjnego sposobu opodatkowania może skorzystać tylko
    jeden z rodziców. [...]

    Przepisy te bowiem w sposób wyraźny i jasny określają (art. 6 ust. 5
    u.p.d.f.), kogo należy traktować jako osobę samotnie wychowującą dzieci.
    Ustawowa definicja osoby samotnie wychowującej dzieci zawarta w art. 6
    ust. 5 u.p.d.f. nie odwołuje się w żadnym zakresie do tego, czy drugi
    rodzic żyje oraz gdzie mieszka. [...]

    Podkreślenia wymaga fakt, iż w sytuacji, gdy dane pojęcie zostało
    zdefiniowane w ustawie, niedopuszczalne jest posługiwanie się przez
    organy podatkowe inną jego definicją, bądź też interpretowanie tej
    definicji w taki sposób, aby wywieść z niej dodatkowe warunki, które
    muszą zostać przez podatnika spełnione. [...] "

    > Ten sam trik stosują rodzice mające dwójkę dzieci, ale nie będące w formalnyym związku lub po rozwodzie
    > Jedno wychowuje samotnie jedno dziecko, drugie wychowuje samotnie drugie dziecko. I wała im US może zrobić.

    A to już jest zupełnie inny trick. Jak sam zauważyłes jeden rodzic
    wychowuje jedno dziecko, a drugi drugie. I tu się wszystko zgadza.

    Piotrek

  • witek 2009-04-23, 21:06

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Piotrek wrote:
    >
    > A to już jest zupełnie inny trick. Jak sam zauważyłes jeden rodzic
    > wychowuje jedno dziecko, a drugi drugie. I tu się wszystko zgadza.
    >
    > Piotrek


    zgoda.

    na podstawie art 6.5 definiującego że może to być jeden z rodziców można
    wyciągnąć wniosek, że o ile jeden z rodziców skorzystał juz z takiego
    sposobu opodatkowania to automatycznie drugi nie ma do tego prawa.

    Pytanie tylko który. A co jak się rodzice nie dogadają?

    A co jako oboje skorzystają z opodatkowania razem z dzieckiem?
    Któremu US odmówi preferencyjnego rozliczenia i na podstawie jakie
    przepisu uzasadni komu ulga sie nie nalezy? rzut monetą?

  • Piotrek 2009-04-23, 21:20

    Re: Ulga dla samotnej matki

    witek wrote:
    > na podstawie art 6.5 definiującego że może to być jeden z rodziców można
    > wyciągnąć wniosek, że o ile jeden z rodziców skorzystał juz z takiego
    > sposobu opodatkowania to automatycznie drugi nie ma do tego prawa.
    >
    > Pytanie tylko który. A co jak się rodzice nie dogadają?

    IMHO sam sobie odpowiedziałeś w poprzednim akapicie.
    Decyduje kolejność złożenia PIT ;-)

    > A co jako oboje skorzystają z opodatkowania razem z dzieckiem?
    > Któremu US odmówi preferencyjnego rozliczenia i na podstawie jakie
    > przepisu uzasadni komu ulga sie nie nalezy? rzut monetą?

    j.w.

    Piotrek

  • witek 2009-04-23, 21:32

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Piotrek wrote:
    > witek wrote:
    >> na podstawie art 6.5 definiującego że może to być jeden z rodziców
    >> można wyciągnąć wniosek, że o ile jeden z rodziców skorzystał juz z
    >> takiego sposobu opodatkowania to automatycznie drugi nie ma do tego
    >> prawa.
    >>
    >> Pytanie tylko który. A co jak się rodzice nie dogadają?
    >
    > IMHO sam sobie odpowiedziałeś w poprzednim akapicie.
    > Decyduje kolejność złożenia PIT ;-)

    a jak złożyli razem?
    US godziny nie odnotowuje.
    A jak wysłali pocztą, razem w jednej kopercie? nie bedzie wóczas
    wcześniej ani później.

    A po za tym na jaki paragraf się powołujesz?



    >
    >> A co jako oboje skorzystają z opodatkowania razem z dzieckiem?
    >> Któremu US odmówi preferencyjnego rozliczenia i na podstawie jakie
    >> przepisu uzasadni komu ulga sie nie nalezy? rzut monetą?
    >
    > j.w.
    >

    raczej "jak nie wiadomo co", bo z uzasadnienim decyzji dlaczego ten a
    nie drugi rodzic, US będzie miał spore kłopty.
    logika logiką, rozsąde rozsądkiem, ale podstawy prawnej brak

  • Piotrek 2009-04-23, 22:01

    Re: Ulga dla samotnej matki

    witek wrote:
    > a jak złożyli razem?
    > US godziny nie odnotowuje.
    > A jak wysłali pocztą, razem w jednej kopercie? nie bedzie wóczas
    > wcześniej ani później. [...]

    Nie mam zielonego pojęcia ani potrzeby rozwikłania takiej łamigłówki.
    Ale rzeczywiście problem jest ciekawy i pewnie bez sądu by się nie obyło.

    Piotrek

  • witek 2009-04-23, 22:04

    Re: Ulga dla samotnej matki

    Piotrek wrote:
    > witek wrote:
    >> a jak złożyli razem?
    >> US godziny nie odnotowuje.
    >> A jak wysłali pocztą, razem w jednej kopercie? nie bedzie wóczas
    >> wcześniej ani później. [...]
    >
    > Nie mam zielonego pojęcia ani potrzeby rozwikłania takiej łamigłówki.
    > Ale rzeczywiście problem jest ciekawy i pewnie bez sądu by się nie obyło.
    >

    i to pewnie na wysokim szczeblu.

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 1
  • 6
  • 9
  • 6
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:

  • Ryszard Królikowski

    ocena usługi:

    Serdecznie dziękuję ekipie e-prawnik za w pełni profesjonalną obsługę. Opinia wykonana na najwyższym poziomie. Wszystkim polecam, oszczędność czasu i pieniędzy.
  • Lukasz

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna.Warto skorzystać z usług E-PRAWNIK. Gorąco polecam potrzebującym fachowej porady
  • Tomasz

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze zrobione, wyczerpujaca opinia.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Dziękuję za bardzo obszerną i profesjonalną opinię, która jest poparta dużą ilośćią przepisów. Bardzo pomoże mnie w dalszym postępowaniu. Jeszcze raz serdecznie dziękuję za pomoc i polecam innym. Pozdrawiam wszystkich pracowników. Krystyna.
  • Kińczyk

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za opinię,jest mi bardzo pomocna,polecam wszystkim.
  • Zofia

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za tak szybkie przygotowanie opinii i pisma.Wasz zespół Prawników jest tak żetelny i odpowiedzialny. Ja was oceniam na szóstkę .Polecam wszystkim. Dziękuję,Dziękuję!!!! Pozdrawiam wszystkich Prawników.Zofia
  • Regina z Siostrą

    ocena usługi:

    Dziękujemy za profesjonalne przygotowanie zażalenia polecam wszystkim i pozdrawiam wszystkich prawników z Poważaniem Regina z Siostrą
  • Christine Romeike

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpujaca opinia prawna jaka otrzymalam , serdecznie dziekuje wszystkim prawnikom i polecam innym jezeli potrzebuja fachowej opinji prawnej. Z powazaniem. Christina
  • bozena

    ocena usługi:

    Z porad e-prawnik korzystamjuż drugi raz..Podobnie jak w 2013r tak i teraz otrzymałam fachową opinię ,piszą w sposób zrozumiały i tak jak piszą nie pobierają dodatkowych opłat za kolejne pytania w sprawie.Odpowiadają szybko i są godni polecenia. Bożena
  • Barbara

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo, za bardzo wyczerpującą odpowiedz na moje pytanie,jestem zadowolona z tej formy porady prawniczej,na pewno skorzystam jeszcze z usług prawników pracujących na tym portalu.Z poważaniem Barbara Adamczyk
  • Barbara Stusińska

    ocena usługi:

    Dziekujęza profesjonalną opinię oraz rzetelnie wykonaną pracę przez E-PRAWNIK Polecam w 100% Barbara
  • Juliusz

    ocena usługi:

  • Iwona

    ocena usługi:

    Dziękuję za szybką i zrozumiałą odpowiedź. Naprawde polecam!!!
  • ANETA

    ocena usługi:

    Witam. Bardzo jestem zadowolona z Państwa porady. Teraz jestem pewniejsza i bardziej stanowcza. Bardzo szczegółowo opisana sprawa. Dziękuję

Podobne wątki

  • Ciąża,poród,dziecko... i swiadczenia

    Witam Jakie trzeba spełnic warunki aby po narodzeniu dziecka przysługiwały świadczenia dla samotnej matki, a jakie dla matki bedącej w związku małżeńskim? Chodzi (...)

  • Ciąża,poród,dziecko... i swiadczenia

    Witam Jakie trzeba spełnic warunki aby po narodzeniu dziecka przysługiwały świadczenia dla samotnej matki, a jakie dla matki bedącej w związku (...)

  • Ulga dla samotnej matki

    Sytuacja wyglada tak. Para (nie malzenstwo) ma dziecko urodzone w 2006 roku. W 2007 roku kobieta odliczyla ulge jako matka samotnie wychowujaca dziecko (...)

  • Ulga ZUS - dla rozpoczynających DG - pytanka

    Witam Mam następujące pytanko: Ponieważ jest ulga w płaceniu ZUS przez pierwsze dwa lata prowadzenia działalności gospodarczej, interesuje mnie (...)

  • Ulga dla dawców krwi

    Witam mam pytanie; czy istnieje jeszcze ulga dla honorowych dawców krwi? W ubiegłym roku odliczało sie to jako darowizne?


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane