"Nieprawdziwy" radca prawny

"Piotr [trzykoty]"

Ustawa o radcach prawnych mówi:
"Art. 3. 1. Zawód radcy prawnego może wykonywać osoba, która spełnia
wymagania określone niniejszą ustawą.
Art. 6. 1. Zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w
szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,
opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i
urzędami."

Co w takim razie jeśli powyżej opisane czynności świadczy osoba
niespełniająca wymagań ustawowych? Taki "doradca" prawny. Są jakieś przepisy
karne? Można w firmie zatrudnić "doradcę" prawnego?

Odpowiedzi do: "Nieprawdziwy" radca prawny

• causa1980 2008-02-26, 11:10

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  On 26 Lut, 09:40, "Piotr [trzykoty]" wrote:
  > Ustawa o radcach prawnych mówi:
  > "Art. 3. 1. Zawód radcy prawnego może wykonywać osoba, która spełnia
  > wymagania określone niniejszą ustawą.
  > Art. 6. 1. Zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w
  > szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,
  > opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i
  > urzędami."
  >
  > Co w takim razie jeśli powyżej opisane czynności świadczy osoba
  > niespełniająca wymagań ustawowych? Taki "doradca" prawny. Są jakieś przepisy
  > karne? Można w firmie zatrudnić "doradcę" prawnego?
  
  Jeżeli chcesz zatrudnić prawnika do firmy to jest prosta sprawa. Jako
  pracownik będzie mógł reprezentować firmę na zewnątrz, przed sądami,
  organami etc. (czasem wymagane będzie jednak pełnomocnictwo
  szczególne), jak również wykonywać wszystkie czynności, które radca
  prawny/adwokat wykonuje w firmie (sporządzanie umów etc.). Możesz
  zastanowić się również nad prokurą, ale to osobna kwestia.
  
  Pozdrawiam

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-26, 11:25

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  Użytkownik "causa1980" napisał
  >Jeżeli chcesz zatrudnić prawnika do firmy to jest >prosta sprawa. Jako
  >pracownik będzie mógł reprezentować firmę na >zewnątrz, przed sądami,
  >organami etc.
  
  To po co w niektórych firmach tworzy się ustawowych Radców, skoro każdy
  prawnik zatrudniony w tej firmie może te czynności wykonywać?
  I dwa, czy taki prawnik niebędący radcą może prowadzić własną działalność
  gosp. w zakresie doradztwa?
  
  

• Olgierd 2008-02-26, 12:09

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  Dnia Tue, 26 Feb 2008 02:10:53 -0800, causa1980 napisał(a):
  
  > Możesz zastanowić się również
  > nad prokurą, ale to osobna kwestia.
  
  Heh, widziałem niedawno orzeczenie sądu (bodajże wrocławski WSA), gdzie
  sąd się rozpisał jakże to prokurent nie może nic do sądu i z sądu.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
  =====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

• Olgierd 2008-02-26, 12:11

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  Dnia Tue, 26 Feb 2008 11:25:32 +0100, Piotr [trzykoty] napisał(a):
  
  > To po co w niektórych firmach tworzy się ustawowych Radców, skoro każdy
  > prawnik zatrudniony w tej firmie może te czynności wykonywać?
  
  Po pierwsze z tej samej przyczyny, dla której murarz domy buduje, a
  hydraulik stawia tam rury. Po drugie - radcowie ponoszą znacznie
  poważniejszą odpowiedzialność za siebie.
  
  > I dwa, czy
  > taki prawnik niebędący radcą może prowadzić własną działalność gosp. w
  > zakresie doradztwa?
  
  Orzecznictwo jest różne. Ogólnie tak, aczkolwiek przyjmuje się, że nie
  może wchodzić w kompetencje radców i adwokatów. Sporadycznie zdarza się,
  że sądy w ogóle kwestionują możliwość tworzenia kancelarii prawnych przez
  osoby bez aplikacji.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
  =====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-26, 12:43

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  Użytkownik "Olgierd" napisał
  > Orzecznictwo jest różne. Ogólnie tak, aczkolwiek przyjmuje się, że nie
  > może wchodzić w kompetencje radców i adwokatów.
  
  W kompetencje - do reprezentowania przed sądem czy w ogóle kompetencje
  radcy-adwokata?
  
  No bo gdyby w ogóle nie mógł wchodzić to co by robił!? Jak nawet prosta
  porada wpada w kompetencje radcy.
  
  

• "Heming" 2008-02-26, 17:57

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fq0j94$33j$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  
  [cut]
  
  Doradzac moze kazdy, nawet nieprawnik. Nie moze natomiast reprezentowac
  klienta przed sadem ani poslugiwac sie zastrzezonym tytulem zawodowym
  adwokata czy radcy prawnego.
  
  

• "Heming" 2008-02-26, 18:00

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fq0j94$33j$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  
  [cut]
  
  PS moze sie zdziwisz, ale prawda jest taka, ze obecnie z 90% swiadczonych
  uslug prawnych w Polsce jest de facto wykonywana przez prawnikow bez
  aplikacji, zatrudnionych w kancelariach adwokackich i radcowskich.
  
  

• Any User 2008-02-26, 18:07

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  > PS moze sie zdziwisz, ale prawda jest taka, ze obecnie z 90% swiadczonych
  > uslug prawnych w Polsce jest de facto wykonywana przez prawnikow bez
  > aplikacji, zatrudnionych w kancelariach adwokackich i radcowskich.
  
  Ale firmują je swoim nazwiskiem "prawdziwi" prawnicy, tj. tacy z
  aplikacją. I ci "prawdziwi" się w dużym stopniu podkładają za swoich
  pracowników, więc też ich dobrze kontrolują. Taka jest różnica.
  
  
  --
  Zobacz, jak się pracuje w Google:
  http://pracownik.blogspot.com

• "Heming" 2008-02-26, 18:14

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  
  Użytkownik "Any User" napisał w wiadomości
  news:fq1h1c$163b$1@opal.icpnet.pl...
  > Ale firmują je swoim nazwiskiem "prawdziwi" prawnicy, tj. tacy z
  > aplikacją. I ci "prawdziwi" się w dużym stopniu podkładają za swoich
  > pracowników, więc też ich dobrze kontrolują. Taka jest różnica.
  
  Firmuja, owszem, ale czy kontroluja... Roznie to bywa.
  
  

• "Przemek Lipski" 2008-02-26, 21:55

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  
  Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości
  news:fq1gek$ngp$1@inews.gazeta.pl...
  >
  > Doradzac moze kazdy, nawet nieprawnik. Nie moze natomiast reprezentowac
  > klienta przed sadem ani poslugiwac sie zastrzezonym tytulem zawodowym
  > adwokata czy radcy prawnego.
  
  A nie może mieć jakiegoś pełnomocnictwa do reprezentowania ?? Musi to być
  tylko i wyłącznie prawnik??
  
  Pozdro Przemek
  
  

• "Heming" 2008-02-27, 18:20

  Re: "Nieprawdziwy" radca prawny

  
  Użytkownik "Przemek Lipski" napisał w
  wiadomości news:fq1ubj$q5l$1@news.onet.pl...
  
  > A nie może mieć jakiegoś pełnomocnictwa do reprezentowania ?? Musi to być
  > tylko i wyłącznie prawnik??
  
  Zalezy do czego mialoby byc to pelnomocnictwo.