Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2012-02-06, 15:32

niskie umowy o dzieło

Liwiusz

Witam,

Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w PITcie,
ale czy taka forma jest obowiązkowa?

Dostałem od zamawiającego dzieło za zeszły rok PIT na 60zł, mi to nawet
pasuje, ale czy to poprawne?

--
Liwiusz

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: niskie umowy o dzieło

  • witek 2012-02-06, 15:50

    Re: niskie umowy o dzieło

    On 2/6/2012 8:32 AM, Liwiusz wrote:
    > Witam,
    >
    > Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
    > ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w PITcie,
    > ale czy taka forma jest obowiązkowa?
    >
    > Dostałem od zamawiającego dzieło za zeszły rok PIT na 60zł, mi to nawet
    > pasuje, ale czy to poprawne?
    >

    obowiązkowa.
    przynajmniej tak mi sie wydaje.


  • Gotfryd Smolik news 2012-02-06, 18:11

    Re: niskie umowy o dzieło

    On Mon, 6 Feb 2012, Liwiusz wrote:

    > Witam,
    >
    > Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
    > ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w PITcie, ale
    > czy taka forma jest obowiązkowa?

    Niestety.
    Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
    drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą
    "na czarno albo dopłacę" :>

    pzdr, Gotfryd

  • Liwiusz 2012-02-06, 21:14

    Re: niskie umowy o dzieło

    W dniu 2012-02-06 18:11, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 6 Feb 2012, Liwiusz wrote:
    >
    >> Witam,
    >>
    >> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
    >> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w
    >> PITcie, ale czy taka forma jest obowiązkowa?
    >
    > Niestety.
    > Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
    > drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą
    > "na czarno albo dopłacę" :>

    To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim PITcie?

    --
    Liwiusz

  • jureq 2012-02-07, 08:00

    Re: niskie umowy o dzieło

    Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):

    >>> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
    >>> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w
    >>> PITcie, ale czy taka forma jest obowiązkowa?
    >>
    >> Niestety.
    >> Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
    >> drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą "na
    >> czarno albo dopłacę" :>
    >
    > To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
    > PITcie?

    Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
    w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
    ogolnych?

  • Liwiusz 2012-02-07, 08:10

    Re: niskie umowy o dzieło

    W dniu 2012-02-07 08:00, jureq pisze:
    > Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >>>> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
    >>>> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w
    >>>> PITcie, ale czy taka forma jest obowiązkowa?
    >>>
    >>> Niestety.
    >>> Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
    >>> drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą "na
    >>> czarno albo dopłacę" :>
    >>
    >> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
    >> PITcie?
    >
    > Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
    > w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
    > ogolnych?

    Jak to często bywa - zażyczyłem sobie poprzez podpisanie rachunku in
    blanco, uzupełnionego później przez zamawiającego :)

    --
    Liwiusz

  • jureq 2012-02-07, 08:51

    Re: niskie umowy o dzieło

    Dnia Tue, 07 Feb 2012 08:10:05 +0100, Liwiusz napisał(a):

    > Jak to często bywa - zażyczyłem sobie poprzez podpisanie rachunku in
    > blanco, uzupełnionego później przez zamawiającego :)

    No to masz jeszcze trochę czasu na wyjaśnienie razem z firmą co tam
    wpisali i skorygowanie błędów.

  • Gotfryd Smolik news 2012-02-07, 10:38

    Re: niskie umowy o dzieło

    On Tue, 7 Feb 2012, jureq wrote:

    > Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
    >> PITcie?
    >
    > Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
    > w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
    > ogolnych?

    Prawdę mówiąc, to obie strony mogą dostać podatkową maczetą w plecy,
    bo błąd podatnika nie upoważnia płatnika do nieprawidłowego odprowadzenia
    podatku :>

    pzdr, Gotfryd

  • Liwiusz 2012-02-07, 15:11

    Re: niskie umowy o dzieło

    W dniu 2012-02-07 10:38, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Tue, 7 Feb 2012, jureq wrote:
    >
    >> Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >>
    >>> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
    >>> PITcie?
    >>
    >> Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
    >> w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
    >> ogolnych?
    >
    > Prawdę mówiąc, to obie strony mogą dostać podatkową maczetą w plecy,
    > bo błąd podatnika nie upoważnia płatnika do nieprawidłowego odprowadzenia
    > podatku :>

    A co mi sugerujecie? Olać otrzymanego PITa i nie wpisywać ich do mojego
    zeznania? :)

    --
    Liwiusz

  • witek 2012-02-07, 15:59

    Re: niskie umowy o dzieło

    On 2/7/2012 8:11 AM, Liwiusz wrote:
    >
    > A co mi sugerujecie? Olać otrzymanego PITa i nie wpisywać ich do mojego
    > zeznania? :)
    >

    Odesłać kopie pita z informacją, że jest źle wystawiony i trzymac kopie
    pismna i potwierdzenie nadania dluuugo, albo jeszcze dluzej.

    Do składanego rozliczenia dołączyć kopię pit i tego pisma z informacją
    od siebie dlaczego go nie rozliczyłeś w pit-37. Jesli oczywiscie nie
    odpowiedza wczesniej, ze zrobili okrekte

    Nie twoj problem, ze oni dostaną po d... zamiast ciebie

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane