e-prawnik.pl Grupy dyskusyjneniskie umowy o dzieło

niskie umowy o dzieło

2012-02-06, 15:32 | [Li...@be...tego]
niskie umowy o dzieło
Witam,

Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w PITcie,
ale czy taka forma jest obowiązkowa?

Dostałem od zamawiającego dzieło za zeszły rok PIT na 60zł, mi to nawet
pasuje, ale czy to poprawne?

--
Liwiusz

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Odpowiedzi do: niskie umowy o dzieło

2012-02-06, 15:50 | [wi...@ga...pl]
Re: niskie umowy o dzieło
On 2/6/2012 8:32 AM, Liwiusz wrote:
> Witam,
>
> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w PITcie,
> ale czy taka forma jest obowiązkowa?
>
> Dostałem od zamawiającego dzieło za zeszły rok PIT na 60zł, mi to nawet
> pasuje, ale czy to poprawne?
>

obowiązkowa.
przynajmniej tak mi sie wydaje.
2012-02-06, 18:11 | [Go...@st...com]
Re: niskie umowy o dzieło
On Mon, 6 Feb 2012, Liwiusz wrote:

> Witam,
>
> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w PITcie, ale
> czy taka forma jest obowiązkowa?

Niestety.
Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą
"na czarno albo dopłacę" :>

pzdr, Gotfryd
2012-02-06, 21:14 | [Li...@be...tego]
Re: niskie umowy o dzieło
W dniu 2012-02-06 18:11, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 6 Feb 2012, Liwiusz wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
>> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w
>> PITcie, ale czy taka forma jest obowiązkowa?
>
> Niestety.
> Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
> drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą
> "na czarno albo dopłacę" :>

To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim PITcie?

--
Liwiusz
2012-02-07, 08:00 | [ju...@Xu...to]
Re: niskie umowy o dzieło
Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):

>>> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
>>> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w
>>> PITcie, ale czy taka forma jest obowiązkowa?
>>
>> Niestety.
>> Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
>> drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą "na
>> czarno albo dopłacę" :>
>
> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
> PITcie?

Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
ogolnych?
2012-02-07, 08:10 | [Li...@be...tego]
Re: niskie umowy o dzieło
W dniu 2012-02-07 08:00, jureq pisze:
> Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Jak to jest przy umowach o dzieło poniżej 200zł - niby rozlicza się je
>>>> ryczałtowo bez obliczania KUP i w ogóle bez uwzględniania ich w
>>>> PITcie, ale czy taka forma jest obowiązkowa?
>>>
>>> Niestety.
>>> Ministerialna pensja nie pozwala opłacanemu pomysleć, że przy takich
>>> drobnych dochodach stawia niektórych wykonawców przed alternatywą "na
>>> czarno albo dopłacę" :>
>>
>> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
>> PITcie?
>
> Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
> w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
> ogolnych?

Jak to często bywa - zażyczyłem sobie poprzez podpisanie rachunku in
blanco, uzupełnionego później przez zamawiającego :)

--
Liwiusz
2012-02-07, 08:51 | [ju...@Xu...to]
Re: niskie umowy o dzieło
Dnia Tue, 07 Feb 2012 08:10:05 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Jak to często bywa - zażyczyłem sobie poprzez podpisanie rachunku in
> blanco, uzupełnionego później przez zamawiającego :)

No to masz jeszcze trochę czasu na wyjaśnienie razem z firmą co tam
wpisali i skorygowanie błędów.
2012-02-07, 10:38 | [Go...@st...com]
Re: niskie umowy o dzieło
On Tue, 7 Feb 2012, jureq wrote:

> Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
>> PITcie?
>
> Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
> w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
> ogolnych?

Prawdę mówiąc, to obie strony mogą dostać podatkową maczetą w plecy,
bo błąd podatnika nie upoważnia płatnika do nieprawidłowego odprowadzenia
podatku :>

pzdr, Gotfryd
2012-02-07, 15:11 | [Li...@be...tego]
Re: niskie umowy o dzieło
W dniu 2012-02-07 10:38, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 7 Feb 2012, jureq wrote:
>
>> Dnia Mon, 06 Feb 2012 21:14:14 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> To jak, mimo, że dostałem PITa 11, mam go nie uwzględniać w swoim
>>> PITcie?
>>
>> Najpierw zadaj sobie pytanie jakiego rozliczenia podatku zazyczyles sobie
>> w rachunku, ktory wystawiles dla firmy? Ryczaltem czy na zasadach
>> ogolnych?
>
> Prawdę mówiąc, to obie strony mogą dostać podatkową maczetą w plecy,
> bo błąd podatnika nie upoważnia płatnika do nieprawidłowego odprowadzenia
> podatku :>

A co mi sugerujecie? Olać otrzymanego PITa i nie wpisywać ich do mojego
zeznania? :)

--
Liwiusz
2012-02-07, 15:59 | [wi...@ga...pl]
Re: niskie umowy o dzieło
On 2/7/2012 8:11 AM, Liwiusz wrote:
>
> A co mi sugerujecie? Olać otrzymanego PITa i nie wpisywać ich do mojego
> zeznania? :)
>

Odesłać kopie pita z informacją, że jest źle wystawiony i trzymac kopie
pismna i potwierdzenie nadania dluuugo, albo jeszcze dluzej.

Do składanego rozliczenia dołączyć kopię pit i tego pisma z informacją
od siebie dlaczego go nie rozliczyłeś w pit-37. Jesli oczywiscie nie
odpowiedza wczesniej, ze zrobili okrekte

Nie twoj problem, ze oni dostaną po d... zamiast ciebie