GUS - Ankieta Aktualizacyjna

"MariuszM"

Przysłali mi takie pisemko z GUSu i nie za bardzo wiem co z tym zrobić.
Opisane jest to dość mętnie. Nie rozumiem wielu zapisów, ale dla przykładu
pierwszy z brzegu:

"Jeśli prowadzona jest działalność w więcej niż jednym miejscu, to w tej
części podaje się wyłącznie opis działalności przeważającej podmiotu jako
całości. W przeciwnym przypadku, w bloku PKD 2004 wskazuje się wszystkie
rodzaje wykonywanej działalności wpisane w rejestrze REGON"

O co tu chodzi o jakie miejsce, fizyczne gdzie się wykonuje działalność czy
o jakąś pozycje gdzieś tam? Ja mam wpisane działalność na terenie całego
kraju, to co mam wpisać?

Wypełniał już ktoś z Was to dziadostwo i wie co się z tym robi?

Jakie są sankcje za przekroczenie dwutygodniowego terminu odesłania?
Jak oni sprawdzają kiedy to otrzymałem, to nie był polecony?

Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?


--

pozdrawiam,
MariuszM

Odpowiedzi do: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

• Tomek 2009-05-27, 15:10

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  Dnia 27-05-2009 o 14:56:05 MariuszM napisał(a):
  
  
  > Jakie są sankcje za przekroczenie dwutygodniowego terminu odesłania?
  > Jak oni sprawdzają kiedy to otrzymałem, to nie był polecony?
  >
  > Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?
  
  Ustawa o statystyce publicznej:
  
  Art. 57. Kto wbrew obowiązkowi odmawia wykonania obowiązku statystycznego albo udzielenia informacji w spisie powszechnym lub innym badaniu statystycznym, podlega grzywnie.
  
  Art. 58. Kto wbrew obowiązkowi przekazuje dane statystyczne po upływie oznaczonego terminu, podlega karze grzywny.
  
  Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
  
  Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to wykroczenie
  
  
  --
  Pozdrawiam,
  Tomek

• 2009-05-27, 15:43

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  > Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na
  > podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
  >
  > Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to
  > wykroczenie
  
  Tylko ciężko zarzucić przekroczenie terminu, jeśli ankieta przysyłana jest
  listem zwykłym. Ten może i nigdy nie dotrzeć.
  

• Tomek 2009-05-27, 16:17

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  Dnia 27-05-2009 o 15:43:25 napisał(a):
  
  >> Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na
  >> podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
  >>
  >> Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to
  >> wykroczenie
  >
  > Tylko ciężko zarzucić przekroczenie terminu, jeśli ankieta przysyłana jest
  > listem zwykłym. Ten może i nigdy nie dotrzeć.
  >
  
  Zgadza się, odpowiedziałem tylko na pytanie co za to grozi,
  oczywiście ciężar dowodu jest po stronie GUSu (przynajmniej teoretycznie :) )
  
  
  
  --
  Pozdrawiam,
  Tomek

• Gotfryd Smolik news 2009-05-27, 18:22

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  On Wed, 27 May 2009, MariuszM wrote:
  
  >
  > Przysłali mi takie pisemko z GUSu i nie za bardzo wiem co z tym zrobić.
  > Opisane jest to dość mętnie. Nie rozumiem wielu zapisów, ale dla przykładu
  > pierwszy z brzegu:
  >
  > "Jeśli prowadzona jest działalność w więcej niż jednym miejscu, to w tej
  > części podaje się wyłącznie opis działalności przeważającej podmiotu jako
  > całości. W przeciwnym przypadku, w bloku PKD 2004 wskazuje się wszystkie
  > rodzaje wykonywanej działalności wpisane w rejestrze REGON"
  >
  > O co tu chodzi o jakie miejsce, fizyczne gdzie się wykonuje działalność czy o
  > jakąś pozycje gdzieś tam?
  
  Fizyczne. Niemal na 100% mają na myśli sklep, cegielnię
  albo inne takie "miejsca" :)
  
  > Ja mam wpisane działalność na terenie całego kraju,
  > to co mam wpisać?
  
  Miejsce z którego zarządzasz dokąd pojedziesz pojutrze :P
  IMO oczywiście (ale jestem w takiej samej sytuacji)
  
  > Wypełniał już ktoś z Was to dziadostwo
  
  Tak.
  
  > i wie co się z tym robi?
  
  Wziąłem rower i zawiozłem papier :P
  
  > Jakie są sankcje za przekroczenie dwutygodniowego terminu odesłania?
  > Jak oni sprawdzają kiedy to otrzymałem, to nie był polecony?
  
  Jak sądzę dzień lub dwa nie zrobi różnicy.
  Pewnie tych którzy nie odpowiedzą w "rozsądnym czasie" będą sobie
  ścigać poleconymi - BTW, IMVHO bardzo sensowne rozwiązanie, powinno
  mieć zastosowanie niemal zawsze (najpierw list zwykły).
  Już przy 50% "odpowiedzialności" wezwanych da to oszczędności.
  
  > Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?
  
  IMVHO tylko wtedy, jak sam wpadniesz na to iż ankieta ujawniła że
  nie "opapierkowałeś" uprzednio jakiejś zmiany :>
  Ale wtedy IMVHO zdecydowanie lepiej "niezwłocznie" poprawić wpis
  do EDG i dopiero z tym leźć do US.
  
  pzdr, Gotfryd

• "szomiz" 2009-05-27, 20:00

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
  wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0905271815470.372@quad...
  
  > Jak sądzę dzień lub dwa nie zrobi różnicy.
  > Pewnie tych którzy nie odpowiedzą w "rozsądnym czasie" będą sobie
  > ścigać poleconymi - BTW, IMVHO bardzo sensowne rozwiązanie, powinno
  > mieć zastosowanie niemal zawsze (najpierw list zwykły).
  > Już przy 50% "odpowiedzialności" wezwanych da to oszczędności.
  
  Bo tam Panie madrzy ludzie pracuja. W dodatku GUS nie ma dosc kasy, zeby sie
  dawac naciagac tak jak MF czy ZUS ;>
  
  sz.
  
  

• "cef" 2009-05-27, 20:35

  Re: GUS [OT]

  Całkiem poza tematem:
  
  do wyszukiwarki po regonie na stat.gov.pl
  dodano wyszukiwanie wg NIP
  
  Ktoś ostatnio płakal tu,
  że nie ma jak ustalić danych przedsiębiorcy -
  jak ktoś nie podaje imienia i nazwiska na fakturze -
  zawsze to coś pomoże.
  

• "szomiz" 2009-05-27, 20:47

  Re: GUS [OT]

  Użytkownik "cef" napisał w wiadomości
  news:gvk1o8$5od$1@nemesis.news.neostrada.pl...
  > Całkiem poza tematem:
  >
  > do wyszukiwarki po regonie na stat.gov.pl
  > dodano wyszukiwanie wg NIP
  >
  > Ktoś ostatnio płakal tu,
  > że nie ma jak ustalić danych przedsiębiorcy -
  > jak ktoś nie podaje imienia i nazwiska na fakturze -
  > zawsze to coś pomoże.
  
  Jakby jeszcze nie wyglupiali sie z obrazkami, tylko zrobili jak w KRS'sie to
  bym ich kochal bez granic.
  
  A tak jest to milosc trudna. Ale kochac trzeba, bo nie popelnili "sklepiku z
  danymi" ((c) Vagla ?) tylko po prostu udostepniaja mnostwo danych.
  
  sz.
  
  

• "cef" 2009-05-27, 20:57

  Re: GUS [OT]

  szomiz wrote:
  
  > A tak jest to milosc trudna. Ale kochac trzeba, bo nie popelnili
  > "sklepiku z danymi" ((c) Vagla ?) tylko po prostu udostepniaja
  > mnostwo danych.
  
  Może jeszcze popracują i będą podawać adres
  zamieszkania przedsiębiorcy, a nie siedzibę :-)
  

• 'Tom N' 2009-05-27, 22:37

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  Gotfryd Smolik news w :
  
  > On Wed, 27 May 2009, MariuszM wrote:
  
  >>
  >> Przysłali mi takie pisemko z GUSu i nie za bardzo wiem co z tym zrobić.
  >> Opisane jest to dość mętnie. Nie rozumiem wielu zapisów, ale dla przykładu
  >> pierwszy z brzegu:
  [...]
  > Pewnie tych którzy nie odpowiedzą w "rozsądnym czasie" będą sobie
  > ścigać poleconymi - BTW, IMVHO bardzo sensowne rozwiązanie, powinno
  > mieć zastosowanie niemal zawsze (najpierw list zwykły).
  
  Jakaś korespondencja z GUS podobno była -- ale na adres stałego
  zameldowania.
  Niestety nie mam szansy podjąć gdy tam przebywam w niedziele. Ja nie mam
  klucza do skrzynki, bo zostawiłem sąsiadom, sąsiadów nie ma w niedziele...
  
  Tym bardziej, że adres do korespondencji to i GUS i US i ZUS mają, i te dwa
  ostatnie jakoś ślą pod podany. Ba nawet mnie za mandaty pod właściwym
  adresem znajdują (choc się usiłuję ukrywać;>)
  
  > Już przy 50% "odpowiedzialności" wezwanych da to oszczędności.
  
  30 telefonów kiedyś żona odebrala z GUS, że wysłali jakąs ankiete a ja nie
  odesłałem -- nic poleconym nie przyszło.
  
  Dziwne...
  
  >> Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?
  > IMVHO tylko wtedy, jak sam wpadniesz na to iż ankieta ujawniła że
  > nie "opapierkowałeś" uprzednio jakiejś zmiany :>
  > Ale wtedy IMVHO zdecydowanie lepiej "niezwłocznie" poprawić wpis
  > do EDG i dopiero z tym leźć do US.
  
  A to nie jest tak, że do końca 2009 trza sie udac do gminy i wpisy w związku
  z PKD zrobić, a one same do GUS i US wyślą?
  
  --
  Tomasz Nycz
  [priv-->>X-Email]

• "szomiz" 2009-05-27, 23:30

  Re: GUS [OT]

  Użytkownik "cef" napisał w wiadomości
  news:gvk304$7dt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
  > szomiz wrote:
  
  > Może jeszcze popracują i będą podawać adres
  > zamieszkania przedsiębiorcy, a nie siedzibę :-)
  
  Ciii, niech jest jak jest.
  
  Mam taki chytry plan, ze jak kiedys ktos nadgorliwy i upierdiwy bedzie sie
  domagal przeprowadzenia czynnosci w mojej siedzibie, to go w kiblu zamkne i
  psa spuszcze.
  
  Bozsz, trzeba isc spac, straszne glupoty dzis gdzie sie da wypisuje, a nie
  wypilem ani kropelki ...
  
  sz.
  
  

• "MariuszM" 2009-05-28, 14:42

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  
  Dzwoniłem do babki i za kilkudniowe spóźnienie nie powinno być żadnych
  konsekwencji (chociaż oczywiście lepiej się nie spóźniać), potem wysyłają
  ponaglenie.
  
  
  >> Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?
  >
  > IMVHO tylko wtedy, jak sam wpadniesz na to iż ankieta ujawniła że
  > nie "opapierkowałeś" uprzednio jakiejś zmiany :>
  > Ale wtedy IMVHO zdecydowanie lepiej "niezwłocznie" poprawić wpis
  > do EDG i dopiero z tym leźć do US.
  
  Ponoć trzeba (do końca roku) udać się do UMiG i uzupełnić/zmienić wpisy PKD.
  Czyli wychodzi na to że ankieta aktualizacyjna do GUSu swoją drogą, a w
  urzędzie miejskim i tak trzeba to załatwiać osobno.
  Ciekawe gdzie jeszcze?
  
  pzdr.
  MariuszM
  

• Gotfryd Smolik news 2009-05-28, 19:46

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  On Wed, 27 May 2009, 'Tom N' wrote:
  
  > A to nie jest tak, że do końca 2009 trza sie udac do gminy i wpisy w związku
  > z PKD zrobić, a one same do GUS i US wyślą?
  
  Nie mam pojęcia, bo AFAIR zmieniałem wpis na kilkanaście dni :>
  przed "urzędową" zmianą i zdaje się wpisywałem już nowe PKD.
  Będę musiał sprawdzić.
  
  pzdr, Gotfryd

• tomasz_karśnicki 2009-05-29, 22:34

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  MariuszM pisze:
  >
  > Dzwoniłem do babki i za kilkudniowe spóźnienie nie powinno być żadnych
  > konsekwencji
  
  Konsekwencje będą. Jak raz wypełniłem taką ankietę (też trochę po
  terminie), to teraz ZAWSZE wychodzę im w drodze losowania do wszystkich
  kretyńskich innych ankiet!
  Znajomi z branży, którzy "olali" ankiety (przesyłka do nas nie dotarła,
  strasznie nam przykro) mają święty spokój. GUS o nich zapomniał.
  Tomasz

• Marcin Szczepaniak 2009-05-30, 14:10

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
  >> Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na
  >> podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
  >>
  >> Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to
  >> wykroczenie
  >
  > Tylko ciężko zarzucić przekroczenie terminu, jeśli ankieta przysyłana
  > jest listem zwykłym. Ten może i nigdy nie dotrzeć.
  
  
  Dokładnie.
  
  Jeśli jakikolwiek śmieć do wypełnienia z GUS czy innego dziadostwa
  przychodzi zwykłym listem można to z czystym sumieniem wypieprzyć do
  makulatury bez czytania - i g. Ci mogą zrobić.

• Gotfryd Smolik news 2009-05-30, 20:00

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  On Sat, 30 May 2009, Marcin Szczepaniak wrote:
  
  > Jeśli jakikolwiek śmieć do wypełnienia z GUS czy innego dziadostwa przychodzi
  > zwykłym listem można to z czystym sumieniem wypieprzyć do makulatury bez
  > czytania - i g. Ci mogą zrobić.
  
  I dlatego później dla zwykłej czynności sprawdzającej zamiast
  powiadomienia dostajesz polecony za zwrotnym potwierdzeniem
  odbioru, z groźbami z KKS :> i wyznaczonym terminem który
  trzeba odkręcać (bo przeważnie nie pasuje) i tak dalej.
  
  Nie ma to jak obstrukcja :[
  
  pzdr, Gotfryd

• Tomek 2009-05-30, 20:32

  Re: GUS - Ankieta Aktualizacyjna

  Dnia 30-05-2009 o 20:00:19 Gotfryd Smolik news napisał(a):
  
  > On Sat, 30 May 2009, Marcin Szczepaniak wrote:
  >
  >> Jeśli jakikolwiek śmieć do wypełnienia z GUS czy innego dziadostwa przychodzi
  >> zwykłym listem można to z czystym sumieniem wypieprzyć do makulatury bez
  >> czytania - i g. Ci mogą zrobić.
  >
  > I dlatego później dla zwykłej czynności sprawdzającej zamiast
  > powiadomienia dostajesz polecony za zwrotnym potwierdzeniem
  > odbioru, z groźbami z KKS :> i wyznaczonym terminem który
  > trzeba odkręcać (bo przeważnie nie pasuje) i tak dalej.
  >
  > Nie ma to jak obstrukcja :[
  >
  
  Państwo się samo obstruuje - zawraca gitarę i oczekuje posłuchu.
  Jak słusznie zauważył kiedyś Piotrek, gdyby płacili za przyjście
  to by nie trzeba było tego całego cyrku :)
  
  --
  Pozdrawiam,
  Tomek