Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

"LukaszS"

PoRD Art 53:
2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania
szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów,
zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:
1) uczestniczy:
a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo
koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo
b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu
pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego,
3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.



Czy poszczeólne punkty nalezy rozumieć jako logiczne AND, czy OR?
To znaczy, że za pojazd uprzywilejowany nalezy uznać tylko i wyłacznie taki,
który spełnia wszystkie trzy warunki, czy taki, który spełnia co najmniej jeden
z wymienionych warunków?

Dziekuję
--
Lukasz

Odpowiedzi do: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

• Azja 2008-01-23, 09:56

  Re: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

  LukaszS pisze:
  > PoRD Art 53:
  
  > 1) uczestniczy:
  > a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia
  > albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo
  > b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
  > 2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po
  > zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego,
  > 3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.
  
  > Czy poszczeólne punkty nalezy rozumieć jako logiczne AND, czy OR?
  
  (1a OR 1b) AND 2 AND 3
  
  --
  Azja

• "LukaszS" 2008-01-23, 11:18

  Re: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

  > (1a OR 1b) AND 2 AND 3
  
  Dziękuję. O to mi chodziło.
  Swoja drogą, gdyby prawo było pisane takim jezykiem, to nie byłoby problemu :)
  
  --
  Lukasz
  

• "SQLwysyn" 2008-01-23, 17:10

  Re: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

  Użytkownik "LukaszS" napisał w wiadomości
  news:fn74a2$jbg$1@news.onet.pl...
  >> (1a OR 1b) AND 2 AND 3
  
  > Swoja drogą, gdyby prawo było pisane takim jezykiem, to nie byłoby
  > problemu :)
  
  
  Ono jest tak napisane, tylko nie potrafisz go czytac.
  
  --
  SQLwysyn
  "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
  of you" - Larry Flynt
  

• Krzysztof 'kw1618' z Warszawy 2008-01-23, 20:07

  Re: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

  Dnia Wed, 23 Jan 2008 09:54:03 +0100, LukaszS napisał(a):
  
  Ja natomiast mam pytanie odnośnie tego, kto decyduje o tym, że pojazd
  uprzywilejowany:
  
  > 1) uczestniczy:
  > a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo
  > koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego
  
  Widuję w terenie transporty krwi, często zresztą przejeżdżają obok mojego
  okna - wszystko jasne, krew potrzebna, transportuje się ją najszybciej jak
  to tylko możliwe.
  
  Natomiast poddaję pod wątpliwość uzasadnione jechanie na sygnale tylko
  kierowcy karetki pogotowia. Odnoszę wrażenie, że karetki, szczególnie te
  prywatne z prywatnych klinik jeżdżą po mieście tylko na sygnale.
  Jak to sprawdzić, czy używanie sygnałów niebieskich jest uzasadnione i kto
  może to sprawdzić ?
  
  --
  Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
  Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
  rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
  http://grupy.3mam.net

• "LukaszS" 2008-01-24, 15:21

  Re: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

  > Ono jest tak napisane, tylko nie potrafisz go czytac.
  
  Zgodzę sie z tym twierdzeniem tylko, jeśli panuje jakaś ogólna zasada, że jeśli
  w tekście nie ma wyrażnie wpisane LUB, to należy punkty takiej listy DOMYŚLNIE
  traktować jako AND.
  
  Czy taka zasada istnieje? Podejrzewam, że nie.
  
  A jeśli nie, to powyższy tekst nie określa wystarczająco jednoznacznie, że ma to
  być 1 AND 2 AND 3.
  
  --
  Lukasz
  

• "LukaszS" 2008-01-24, 15:28

  Re: Pojazd uprzywilejowany - jak to zrozumieć?

  W moim pytaniu chodziło raczej o sytuację odwrotną, gdy:
  
  Na chodniku, w miejscu niedozwolonym stoi samochód A, a za nim radiowóz B nie na
  sygnale. Pan policjant wystawia mandat kierowcy pojazdu A, sam przy tym łamiąc
  zakaz. Mam nawet fotkę z takiej scenki.
  
  --
  Lukasz