Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2008-12-19, 08:46

Pieczatka, kolor

" autor"

Witam,
cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial czerwony tusz?

pozdrawiam

--

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Pieczatka, kolor

  • jureq 2008-12-19, 09:03

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 07:46:57 +0000, autor napisał(a):

    > cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial czerwony tusz?

    Nie ma przeciwskazań. Z wyjątkiem stemplowania deklaracji do ZUS. Tam
    według wszelkich instrukcji musi być czarny. I chyba wynika to z kwestii
    technicznych. W jednej znanej mi firmie musieli powtórnie złożyć kilka
    deklaracji DRA podstemplowanych na czerwono, bo "skaner nie wczytał".

  • " autor" 2008-12-19, 09:25

    Re: Pieczatka, kolor


    > Nie ma przeciwskazań. Z wyjątkiem stemplowania deklaracji do ZUS. Tam
    > według wszelkich instrukcji musi być czarny. I chyba wynika to z kwestii
    > technicznych. W jednej znanej mi firmie musieli powtórnie złożyć kilka
    > deklaracji DRA podstemplowanych na czerwono, bo "skaner nie wczytał".

    a to problem zus chyba? :)
    Kupilem podpis elektroniczny, czy bede musial chodz jedna deklaracje zlozyc
    papierowo czy wszystko moze isc przez platnika?

    pozdrawiam

    ps
    a czerwoniutka fajna jest :)

    --

  • jureq 2008-12-19, 09:35

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 08:25:33 +0000, autor napisał(a):

    >> Nie ma przeciwskazań. Z wyjątkiem stemplowania deklaracji do ZUS. Tam
    >> według wszelkich instrukcji musi być czarny. I chyba wynika to z kwestii
    >> technicznych. W jednej znanej mi firmie musieli powtórnie złożyć kilka
    >> deklaracji DRA podstemplowanych na czerwono, bo "skaner nie wczytał".
    >
    > a to problem zus chyba? :)

    Nie. Twój.

    > Kupilem podpis elektroniczny, czy bede musial chodz jedna deklaracje
    > zlozyc papierowo czy wszystko moze isc przez platnika?

    Na papierze zgłoszenie płatnika (ZFA)

  • " autor" 2008-12-19, 09:47

    Re: Pieczatka, kolor


    > > a to problem zus chyba? :)
    >
    > Nie. Twój.

    moj bylby gdyby to z ustawy wynikalo a nie z widzimisie

    >
    > > Kupilem podpis elektroniczny, czy bede musial chodz jedna deklaracje
    > > zlozyc papierowo czy wszystko moze isc przez platnika?
    >
    > Na papierze zgłoszenie płatnika (ZFA)

    no to deklaracja bedzie bez pieczatki, w czym problem..

    --

  • Tomek 2008-12-19, 13:13

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 19-12-2008 o 09:47:00 autor
    napisał(a):

    >
    >> > a to problem zus chyba? :)
    >>
    >> Nie. Twój.
    >
    > moj bylby gdyby to z ustawy wynikalo a nie z widzimisie

    Zdaje się że wynika, trzeba by znaleźć konkretny artykuł
    ale dopisali coś o tym że jeśli deklaracji nie da rady zczytać
    to problem masz właśnie Ty.

    Pozdrawiam,
    Tomek

  • " autor" 2008-12-19, 14:49

    Re: Pieczatka, kolor


    > Zdaje si� şe wynika, trzeba by znaleź� konkretny artyku�
    > ale dopisali co� o tym şe je�li deklaracji nie da rady zczyta�
    > to problem masz w�a�nie Ty.


    ale przeraszam co nie da rady zczytac, jest mowa o tym ze program musi
    zczytac(w ustawie) czy ogolnie za ma byc czytelnie wypelnione?
    ja mam bardzo wyrazna pieczatke (mocny czerwony kolor jak przytrzymam),
    wypelniona tez bedzie -deklaracja - czytenie. Jak oko bez problemu przeczyta
    to na co konkretnie moga sie powolac w sadzie?

    --

  • Tomek 2008-12-19, 15:54

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 19-12-2008 o 14:49:32 autor
    napisał(a):

    >
    >> Zdaje si� şe wynika, trzeba by znaleź� konkretny
    >> artyku�
    >> ale dopisali co� o tym şe je�li deklaracji nie da rady
    >> zczyta�
    >> to problem masz w�a�nie Ty.
    >
    >
    > ale przeraszam co nie da rady zczytac, jest mowa o tym ze program musi
    > zczytac(w ustawie) czy ogolnie za ma byc czytelnie wypelnione?
    > ja mam bardzo wyrazna pieczatke (mocny czerwony kolor jak przytrzymam),
    > wypelniona tez bedzie -deklaracja - czytenie. Jak oko bez problemu
    > przeczyta
    > to na co konkretnie moga sie powolac w sadzie?
    >

    art. 47a usus
    5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.


    Pozdrawiam,
    Tomek

  • "wt" 2008-12-19, 16:39

    Re: Pieczatka, kolor

    > cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial
    > czerwony tusz?
    >
    Dopuszczalne jest składać dokumenty bez pieczątki do wszystkich znanych mi
    instytucji. Czasami tylko jak pytają o pieczątkę to tłumacze, że nie ma i
    pasuje. Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, a w to miejsce
    się podpisać i wystarczy. Jak się zacznie pieczątki przystawiać i numery
    dowodu pisać to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki
    czy dowodu.

  • "J.S" 2008-12-19, 21:04

    Re: Pieczatka, kolor


    Użytkownik " autor"
    napisał w wiadomości news:gifjhh$32j$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam,
    > cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial
    > czerwony tusz?
    >
    > pozdrawiam
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    > http://www.gazeta.pl/usenet/


    Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś nie
    komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

  • Tristan 2008-12-19, 21:45

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z piątek 19 grudzień 2008 21:04
    (autor J.S
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś
    > nie komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

    Prowadzę DG od 2000 roku. Mniej więcej od 2008 mam pieczątkę, bo znudziło mi
    się tracenie kontrahentów w imię zasad. A i adresowanie listów nagle stało
    się łatwiejsze :D

    --
    Tristan

    Kupię konto bez limitów na YouTube.

  • Wojciech Bancer 2008-12-19, 21:59

    Re: Pieczatka, kolor

    On 2008-12-19, J.S wrote:

    [...]

    > Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś nie
    > komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

    Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    pieczątka jest jak znalazł.

    --
    Wojciech Bańcer
    proteus@post.pl

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-19, 22:18

    Re: Pieczatka, kolor

    On Fri, 19 Dec 2008, wt wrote:

    > Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, [...]
    > Jak się zacznie pieczątki przystawiać [...]
    > to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki

    Poproszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej do takiego twierdzenia.
    Jak rozumiem mowa o dokumentach *urzędowych*, albo jak kto woli
    o charakterze administracyjnym (US/ZUS/...) a nie o *prywatnych*
    zobowiązaniach z jakiejść konkretnej umowy.

    pzdr, Gotfryd

  • "J.S" 2008-12-19, 22:24

    Re: Pieczatka, kolor


    Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości
    news:gih0fq$leh$1@news.interia.pl...
    >W odpowiedzi na pismo z piątek 19 grudzień 2008 21:04
    > (autor J.S
    > publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    > wasz znak: ):
    >
    >> Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś
    >> nie komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?
    >
    > Prowadzę DG od 2000 roku. Mniej więcej od 2008 mam pieczątkę, bo znudziło
    > mi
    > się tracenie kontrahentów w imię zasad. A i adresowanie listów nagle stało
    > się łatwiejsze :D
    >
    > --
    > Tristan
    >

    Nie bardzo rozumiem ..... faktury wystawiam komputerowo od dobrych kilku
    lat, nie podpisuje ich nawet ale /odpukać/ kontrahentów mi ostatnio sporo
    przybyło. Czyżby gdybym miał ową magiczną pieczątkę to by było jeszcze
    lepiej?

  • Tristan 2008-12-19, 22:44

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z piątek 19 grudzień 2008 22:24
    (autor J.S
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > Nie bardzo rozumiem ..... faktury wystawiam komputerowo od dobrych kilku
    > lat, nie podpisuje ich nawet ale /odpukać/ kontrahentów mi ostatnio sporo
    > przybyło. Czyżby gdybym miał ową magiczną pieczątkę to by było jeszcze
    > lepiej?

    A czy ktoś mówi, że to się rozciąga na wszystkich? Pisałem o sobie. Widać w
    twojej przestrzeni działań jest inaczej. Ja mam np. kontrahentkę, która
    wymaga listy obecności, w dodatku spisywanej ręcznie. Nie, żeby mi nie
    ufała... Listę spisujemy i tak po fakcie. Ale wierzy w biurokrację.

    Inna sprawa, że i tak było warto z pieczątką, bo adresowanie listów stało
    się łatwiejsze. :D Do tego faktury zaczęły tak ślicznie kolorowo wyglądać
    (se strzeliłem fioletowy tusz :D)

    --
    Tristan

    Kupię konto na YouTube.

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-20, 00:28

    Re: Pieczatka, kolor

    On Fri, 19 Dec 2008, J.S wrote:

    > przybyło. Czyżby gdybym miał ową magiczną pieczątkę to by było jeszcze
    > lepiej?

    Popatrz na to inaczej: jak wystawiasz dokumenty sprzedaży w warunkach
    biurowych, to pieczątka może służyć li tylko zaspokojeniu poczucia
    "dobrze spełnionej biurokracji" różnym konserwatystom.
    Jak wypełniasz dokumenty w warunkach polowych, pieczątka może być
    sporym ułatwieniem, a w rzadkich przypadkach jednoznacznie rozstrzyga
    np. o uznaniu "papierka" za dokument.
    Po prawdzie znam aż jeden taki przypadek (*paragon* zakupu materiałów
    pomocniczych w przypadku KPiR - idzie o paragon niefiskalny), ale
    w roli dowodu wystarczy :)

    A np. gość który raz na dwa lata przynosił książkę telefoniczną "tylko
    dla firm" był szczęśliwy jak dostawał pieczątkę do formularza.
    Co masz żałować ludziom drobnych przyjemności? ;)

    pzdr, Gotfryd

  • Tristan 2008-12-20, 08:54

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z sobota 20 grudzień 2008 00:28
    (autor Gotfryd Smolik news
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > A np. gość który raz na dwa lata przynosił książkę telefoniczną "tylko
    > dla firm" był szczęśliwy jak dostawał pieczątkę do formularza.
    > Co masz żałować ludziom drobnych przyjemności? ;)

    Akurat spamerom tak... Nienawidzę takich i gonię zawsze z siekierą. Z PKT
    walczyłem przez 2 lata. Do dzisiaj szczątkowy wpis o mnie został, ale
    przynajmniej przestali mnie nękać oni.

    --
    Tristan

    Kupię konto na YouTube.

  • "wt" 2008-12-21, 21:30

    Re: Pieczatka, kolor

    >> Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, [...]
    >> Jak się zacznie pieczątki przystawiać [...]
    >> to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki
    >
    > Poproszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej do takiego twierdzenia.
    > Jak rozumiem mowa o dokumentach *urzędowych*, albo jak kto woli
    > o charakterze administracyjnym (US/ZUS/...) a nie o *prywatnych*
    > zobowiązaniach z jakiejść konkretnej umowy.
    >
    Zapytałem w ZUS. To mi wystarczyło. Dokumenty zgłoszeniowe były bez
    pieczątek i niekoniecznych danych. Powiedzieli, że wszystkie dokumenty tak
    mają być składane, teraz to nawet nie trzeba ich składać jak nie ma zmian.
    Podobnie było w US. Dokumenty składam, dostaję pokwitowania i wszystko
    działa. Do faktur to pieczątki przystawiam.

  • Jacek Osiecki 2008-12-21, 22:49

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 21:04:51 +0100, J.S napisał(a):
    > Użytkownik " autor"
    >> cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial
    >> czerwony tusz?
    > Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś nie
    > komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

    Choćby po to, by wysyłając coś za pośrednictwem PP przywalić pieczątkę w
    miejscu nadawcy na kopercie i tych śmiesznych świstkach do poleconych...

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-22, 11:51

    Re: Pieczatka, kolor

    On Sun, 21 Dec 2008, wt wrote:

    >>> Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, [...]
    >>> Jak się zacznie pieczątki przystawiać [...]
    >>> to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki
    >>
    >> Poproszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej do takiego twierdzenia.
    >> Jak rozumiem mowa o dokumentach *urzędowych*, albo jak kto woli
    >> o charakterze administracyjnym (US/ZUS/...) a nie o *prywatnych*
    >> zobowiązaniach z jakiejść konkretnej umowy.
    >>
    > Zapytałem w ZUS. To mi wystarczyło. Dokumenty zgłoszeniowe były bez
    > pieczątek i niekoniecznych danych. Powiedzieli, że wszystkie dokumenty tak
    > mają być składane

    I w jaki sposób z tego wywiodłeś, że w zupełnie innym przypadku,
    ktoś kto pieczątkę ma razie zmiany pieczątki musi "ponownie składać
    dokumenty"?
    Bo z Twojego opisu wynika teza (jak najbardziej prawdziwa), że
    można nie mieć pieczątki. Ano można (nie mieć).
    Co to ma wspólnego z wnioskiem, że w razie jak ktoś pieczątkę
    MA to w razie zmiany (pieczątki) musi cokolwiek robić?
    Wnioskiem który IMO & AFAIK jest fałszywy.

    pzdr, Gotfryd

  • "wt" 2008-12-23, 02:01

    Re: Pieczatka, kolor

    > I w jaki sposób z tego wywiodłeś, że w zupełnie innym przypadku,
    > ktoś kto pieczątkę ma razie zmiany pieczątki musi "ponownie składać
    > dokumenty"?
    > Bo z Twojego opisu wynika teza (jak najbardziej prawdziwa), że
    > można nie mieć pieczątki. Ano można (nie mieć).
    > Co to ma wspólnego z wnioskiem, że w razie jak ktoś pieczątkę
    > MA to w razie zmiany (pieczątki) musi cokolwiek robić?
    Tak mi wytłumaczyli. Jak się wpisze pesel to jest bez problemu. Jak się
    wpisze numer dowodu, a była niedawno wymiana. Wtedy po wymianie trzeba
    złożyć już nie zgłoszeniowy tylko aktualizacyjny dokument. Podobnie z
    pieczątką, jest pieczątka, jest problem, nie ma pieczątki, nie ma problemu.
    Chyba że coś uprościli.

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-23, 08:41

    Re: Pieczatka, kolor

    On Tue, 23 Dec 2008, wt wrote:

    >> I w jaki sposób z tego wywiodłeś, że w zupełnie innym przypadku,
    >> ktoś kto pieczątkę ma razie zmiany pieczątki musi "ponownie składać
    >> dokumenty"?
    >> Bo z Twojego opisu wynika teza (jak najbardziej prawdziwa), że
    >> można nie mieć pieczątki. Ano można (nie mieć).
    >> Co to ma wspólnego z wnioskiem, że w razie jak ktoś pieczątkę
    >> MA to w razie zmiany (pieczątki) musi cokolwiek robić?
    > Tak mi wytłumaczyli. Jak się wpisze pesel to jest bez problemu. Jak się
    > wpisze numer dowodu, a była niedawno wymiana. Wtedy po wymianie trzeba
    > złożyć już nie zgłoszeniowy tylko aktualizacyjny dokument.

    Ano, zgadza się. Powód jest prosty - jest numer, zmienia się jego
    wartość, trzeba zmienić wpis w systemie.
    Jaka "wartość" zmienia się przy zmianie pieczątki?

    > Podobnie z pieczątką, jest pieczątka, jest problem

    Jaki? ;)
    (zauważ: piszesz o tym że *jest* pieczątka, a nie o tym że się *zmienia*)

    pzdr, Gotfryd

  • Herald 2009-01-07, 12:33

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 15:54:12 +0100, Tomek napisał(a):


    > art. 47a usus
    > 5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    > mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    > stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.

    A konsekwencje wynikające z tego wypłyną po .......
    Jak mam odpowiadać za coś o czym nie mam pojęcia?
    Może moje DRA po złożeniu na "podawce" i potwierdzeniu kopii przez
    registraturę ktoś z ZUSu zalał kawą, winem, spalił, zdeptał?
    Czy zakład ma obowiązek informowania o nie możności "skanowania dokumentu"?

  • Tomek 2009-01-07, 12:35

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 12:33:43 Herald napisał(a):

    > Dnia Fri, 19 Dec 2008 15:54:12 +0100, Tomek napisał(a):
    >
    >
    >> art. 47a usus
    >> 5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    >> mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    >> stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.
    >
    > A konsekwencje wynikające z tego wypłyną po .......
    > Jak mam odpowiadać za coś o czym nie mam pojęcia?
    > Może moje DRA po złożeniu na "podawce" i potwierdzeniu kopii przez
    > registraturę ktoś z ZUSu zalał kawą, winem, spalił, zdeptał?
    > Czy zakład ma obowiązek informowania o nie możności "skanowania dokumentu"?
    >

    No ale to nie do mnie, ja tylko przepis zacytowałem :-)


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Tomek 2009-01-07, 12:36

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 12:33:43 Herald napisał(a):

    > Dnia Fri, 19 Dec 2008 15:54:12 +0100, Tomek napisał(a):
    >
    >
    >> art. 47a usus
    >> 5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    >> mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    >> stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.
    >
    > A konsekwencje wynikające z tego wypłyną po .......
    > Jak mam odpowiadać za coś o czym nie mam pojęcia?
    > Może moje DRA po złożeniu na "podawce" i potwierdzeniu kopii przez
    > registraturę ktoś z ZUSu zalał kawą, winem, spalił, zdeptał?
    > Czy zakład ma obowiązek informowania o nie możności "skanowania dokumentu"?
    >

    Z tym że jeśli przybiją pieczątkę to chyba znaczy że już przyjęli

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Herald 2009-01-07, 12:40

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 22:44:40 +0100, Tristan napisał(a):


    > Ja mam np. kontrahentkę, która wymaga listy obecności, w dodatku spisywanej
    > ręcznie. Nie, żeby mi nie ufała... Listę spisujemy i tak po fakcie.

    Czy mógłbyś przybliżyć temat...."lista obecności" <-> "kontrahentka" .. nie
    bardzo kumam :)
    Z panujących "obyczajów" lista obecności dotyczy pracowników .... no mówię
    na gruncie prawa ... :)
    Chyba że masz na myśli:
    - "przybyłem na wezwanie, naprawiłem/wymieniłem - odjechałem" ;)

  • Basia 2009-01-07, 14:40

    Re: Pieczatka, kolor

    On 19 Gru 2008, 21:59, Wojciech Bancer wrote:
    > On 2008-12-19, J.S wrote:

    > Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    > pieczątka jest jak znalazł.

    Spytaj się jak takie wbicie swojej pieczątki na fakturze od
    kontrahenta traktuje US.
    Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.
    Nawiasem mowiac jak chca to sie moga czepic mi na szczescie tylko
    powiedzili ze mogli by.

    --
    Pozdrawiam
    Basia

  • Tomek 2009-01-07, 14:53

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 14:40:09 Basia napisał(a):

    > On 19 Gru 2008, 21:59, Wojciech Bancer wrote:
    >> On 2008-12-19, J.S wrote:
    >
    >> Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    >> pieczątka jest jak znalazł.
    >
    > Spytaj się jak takie wbicie swojej pieczątki na fakturze od
    > kontrahenta traktuje US.
    > Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    > zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    > jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.

    Tzn? Użyczenie czego - pieczątki czy faktury?
    Oraz czemu paragraf (i który? przerabianie dokumentów?)

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Tomek 2009-01-07, 14:56

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 14:53:56 Tomek napisał(a):

    > Dnia 07-01-2009 o 14:40:09 Basia napisał(a):
    >
    >> On 19 Gru 2008, 21:59, Wojciech Bancer wrote:
    >>> On 2008-12-19, J.S wrote:
    >>
    >>> Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    >>> pieczątka jest jak znalazł.
    >>
    >> Spytaj się jak takie wbicie swojej pieczątki na fakturze od
    >> kontrahenta traktuje US.
    >> Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    >> zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    >> jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.

    Swoją droga ciężko mi uwierzyć że urzędnik który wykrył rzekome przestępstwo
    nie zgłosił tego - samemu podpadając tym samym pod paragraf..
    Wychomi mi na to że chcieli pomędrkować i Cię postraszyć trochę.


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Tristan 2009-01-07, 15:30

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z środa 07 styczeń 2009 14:40
    (autor Basia
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak:
    <92157a98-85b5-42ca-b8ab-3659db854d5c@p2g2000prf.googlegroups.com>):

    > Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    > zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    > jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.

    Znaczy co, nie wolno pożyczać urządzenia drukującego? A długopis? też
    sprawdzają czyj był długopis, którym wpisano dane?

    --
    Tristan

    Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 4
  • 4
  • 0
  • 6
  • osób

Opinie naszych klientów

  • M.Panasiak

    ocena usługi:

    Konkretnie,rzeczowo,profesjonalnie.Wielka oszczędność czasu oraz komfort w czytaniu opini w domowym zaciszu z możliwością korekty.Serdecznie dziękuję oraz Bardzo,bardzo polecam!!!
  • Joanna

    ocena usługi:

    Szybka, profesjonalna i wyczerpująca odpowiedź. Polecam
  • agronet1

    ocena usługi:

    Opinia fachowa i rzetelna.Także ekspresowa.W pełni wyjaśniła mój problem. Polecam.Wiesław
  • andrzej

    ocena usługi:

    Korzystalem z porad e-prawnikow 2 razy.Jestem zadowolony z ich uslug.Konkretnie i profesjonalnie. Polecilem znajomym.Dziekuje
  • Mikola

    ocena usługi:

    Opinię otrzymałam ekspresowo, była b.fachowa,rzetelna, rozwiała moje wątpliwości.Wyjaśnienie było mi bardo pomocne,bo pozwoliło mi uświadomić, że przepisy prawne dot. mojego problemu nie są spójne i nie ma sensu je stosować jeśli nie są w konsekwencji skuteczne.(umowa najmu okazjonalnego dla cudzoziemca).
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Opinia Bardzo rzetelna, fachowa.Oszczędność czasu, pieniędzy.. Dziękuję i polecam!!!
  • Basia

    ocena usługi:

    Porada udzielona ekspresowo, bardzo przydatna i wyczerpujaca.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Szeroka a zarazem konkretna opinia. Gorąco polecam
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Mariusz

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię,polecam wszystkim będącym w kłopotach.Szybka,profesjonalna odpowiedź z uzasadnieniem.Oszczędność czasu i pieniędzy.Nie bójcie się,tam naprawdę pracują ludzie którzy się znają na tym co robią. Mariusz
  • Marzanna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną opinię, pomoże mi ona w dalszym załatwianiu moich spraw. Będę Was polecać moim znajomym. Pozdrawiam Marzanna
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Opinia bardzo rzetelna. Pełen profesjonalizm. Gorąco polecam. Małgorzata.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta, bardzo szybka obsługa. Polecam.
  • Ryszard

    ocena usługi:

    Opinia wyczerpująca, jestem zadowolony.
  • Roman

    ocena usługi:


Podobne wątki

  • pieczatka w ksiazeczce zdrowia

    Witam Czy pieczatka firmy, wraz z podpisem w ksiazeczce zdrowia, stanowi o tym ze sie pracowalo u tego kto podbijal ksiazeczke ?( pracodawcy ) pozdr CeZ__134 (...)

  • Kolor papieru dla umów

    Witam. Czy gdzieś jest usankcjonowany kolor papieru dla umów? Chodzi mi o to, że umowa musi być sporządzona na białym papierze, a nie np. na takim (...)

  • wzrost i kolor oczu w nowych dowodach

    W nowych dowodach wydawanych od 2011 roku ma nie być takich rubryk jak wzrost i kolor oczu. Ja sobie tego nie wyobrażam i nie wiem czemu mają zostać (...)

  • firma a pieczątka

    Dzien dobry Mam pytanie - otoz zalozylem DG i jako skroconą jej nazwe podalem swoje imie i nazwisko. Wlasnie sie dowiedzialem ze pieczatka jakiej (...)

  • faktura VAT, podpis, piczatka

    witam chce wyslac fakture VAT do instytucji panstwowej czy mozna wyslac taka fakture w formie PDFa mailem? czy potrzebna jest pieczatka i podpis (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane