Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2008-12-19, 08:46

Pieczatka, kolor

" autor"

Witam,
cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial czerwony tusz?

pozdrawiam

--

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Pieczatka, kolor

  • jureq 2008-12-19, 09:03

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 07:46:57 +0000, autor napisał(a):

    > cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial czerwony tusz?

    Nie ma przeciwskazań. Z wyjątkiem stemplowania deklaracji do ZUS. Tam
    według wszelkich instrukcji musi być czarny. I chyba wynika to z kwestii
    technicznych. W jednej znanej mi firmie musieli powtórnie złożyć kilka
    deklaracji DRA podstemplowanych na czerwono, bo "skaner nie wczytał".

  • " autor" 2008-12-19, 09:25

    Re: Pieczatka, kolor


    > Nie ma przeciwskazań. Z wyjątkiem stemplowania deklaracji do ZUS. Tam
    > według wszelkich instrukcji musi być czarny. I chyba wynika to z kwestii
    > technicznych. W jednej znanej mi firmie musieli powtórnie złożyć kilka
    > deklaracji DRA podstemplowanych na czerwono, bo "skaner nie wczytał".

    a to problem zus chyba? :)
    Kupilem podpis elektroniczny, czy bede musial chodz jedna deklaracje zlozyc
    papierowo czy wszystko moze isc przez platnika?

    pozdrawiam

    ps
    a czerwoniutka fajna jest :)

    --

  • jureq 2008-12-19, 09:35

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 08:25:33 +0000, autor napisał(a):

    >> Nie ma przeciwskazań. Z wyjątkiem stemplowania deklaracji do ZUS. Tam
    >> według wszelkich instrukcji musi być czarny. I chyba wynika to z kwestii
    >> technicznych. W jednej znanej mi firmie musieli powtórnie złożyć kilka
    >> deklaracji DRA podstemplowanych na czerwono, bo "skaner nie wczytał".
    >
    > a to problem zus chyba? :)

    Nie. Twój.

    > Kupilem podpis elektroniczny, czy bede musial chodz jedna deklaracje
    > zlozyc papierowo czy wszystko moze isc przez platnika?

    Na papierze zgłoszenie płatnika (ZFA)

  • " autor" 2008-12-19, 09:47

    Re: Pieczatka, kolor


    > > a to problem zus chyba? :)
    >
    > Nie. Twój.

    moj bylby gdyby to z ustawy wynikalo a nie z widzimisie

    >
    > > Kupilem podpis elektroniczny, czy bede musial chodz jedna deklaracje
    > > zlozyc papierowo czy wszystko moze isc przez platnika?
    >
    > Na papierze zgłoszenie płatnika (ZFA)

    no to deklaracja bedzie bez pieczatki, w czym problem..

    --

  • Tomek 2008-12-19, 13:13

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 19-12-2008 o 09:47:00 autor
    napisał(a):

    >
    >> > a to problem zus chyba? :)
    >>
    >> Nie. Twój.
    >
    > moj bylby gdyby to z ustawy wynikalo a nie z widzimisie

    Zdaje się że wynika, trzeba by znaleźć konkretny artykuł
    ale dopisali coś o tym że jeśli deklaracji nie da rady zczytać
    to problem masz właśnie Ty.

    Pozdrawiam,
    Tomek

  • " autor" 2008-12-19, 14:49

    Re: Pieczatka, kolor


    > Zdaje si� şe wynika, trzeba by znaleź� konkretny artyku�
    > ale dopisali co� o tym şe je�li deklaracji nie da rady zczyta�
    > to problem masz w�a�nie Ty.


    ale przeraszam co nie da rady zczytac, jest mowa o tym ze program musi
    zczytac(w ustawie) czy ogolnie za ma byc czytelnie wypelnione?
    ja mam bardzo wyrazna pieczatke (mocny czerwony kolor jak przytrzymam),
    wypelniona tez bedzie -deklaracja - czytenie. Jak oko bez problemu przeczyta
    to na co konkretnie moga sie powolac w sadzie?

    --

  • Tomek 2008-12-19, 15:54

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 19-12-2008 o 14:49:32 autor
    napisał(a):

    >
    >> Zdaje si� şe wynika, trzeba by znaleź� konkretny
    >> artyku�
    >> ale dopisali co� o tym şe je�li deklaracji nie da rady
    >> zczyta�
    >> to problem masz w�a�nie Ty.
    >
    >
    > ale przeraszam co nie da rady zczytac, jest mowa o tym ze program musi
    > zczytac(w ustawie) czy ogolnie za ma byc czytelnie wypelnione?
    > ja mam bardzo wyrazna pieczatke (mocny czerwony kolor jak przytrzymam),
    > wypelniona tez bedzie -deklaracja - czytenie. Jak oko bez problemu
    > przeczyta
    > to na co konkretnie moga sie powolac w sadzie?
    >

    art. 47a usus
    5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.


    Pozdrawiam,
    Tomek

  • "wt" 2008-12-19, 16:39

    Re: Pieczatka, kolor

    > cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial
    > czerwony tusz?
    >
    Dopuszczalne jest składać dokumenty bez pieczątki do wszystkich znanych mi
    instytucji. Czasami tylko jak pytają o pieczątkę to tłumacze, że nie ma i
    pasuje. Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, a w to miejsce
    się podpisać i wystarczy. Jak się zacznie pieczątki przystawiać i numery
    dowodu pisać to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki
    czy dowodu.

  • "J.S" 2008-12-19, 21:04

    Re: Pieczatka, kolor


    Użytkownik " autor"
    napisał w wiadomości news:gifjhh$32j$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam,
    > cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial
    > czerwony tusz?
    >
    > pozdrawiam
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    > http://www.gazeta.pl/usenet/


    Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś nie
    komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

  • Tristan 2008-12-19, 21:45

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z piątek 19 grudzień 2008 21:04
    (autor J.S
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś
    > nie komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

    Prowadzę DG od 2000 roku. Mniej więcej od 2008 mam pieczątkę, bo znudziło mi
    się tracenie kontrahentów w imię zasad. A i adresowanie listów nagle stało
    się łatwiejsze :D

    --
    Tristan

    Kupię konto bez limitów na YouTube.

  • Wojciech Bancer 2008-12-19, 21:59

    Re: Pieczatka, kolor

    On 2008-12-19, J.S wrote:

    [...]

    > Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś nie
    > komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

    Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    pieczątka jest jak znalazł.

    --
    Wojciech Bańcer
    proteus@post.pl

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-19, 22:18

    Re: Pieczatka, kolor

    On Fri, 19 Dec 2008, wt wrote:

    > Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, [...]
    > Jak się zacznie pieczątki przystawiać [...]
    > to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki

    Poproszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej do takiego twierdzenia.
    Jak rozumiem mowa o dokumentach *urzędowych*, albo jak kto woli
    o charakterze administracyjnym (US/ZUS/...) a nie o *prywatnych*
    zobowiązaniach z jakiejść konkretnej umowy.

    pzdr, Gotfryd

  • "J.S" 2008-12-19, 22:24

    Re: Pieczatka, kolor


    Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości
    news:gih0fq$leh$1@news.interia.pl...
    >W odpowiedzi na pismo z piątek 19 grudzień 2008 21:04
    > (autor J.S
    > publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    > wasz znak: ):
    >
    >> Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś
    >> nie komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?
    >
    > Prowadzę DG od 2000 roku. Mniej więcej od 2008 mam pieczątkę, bo znudziło
    > mi
    > się tracenie kontrahentów w imię zasad. A i adresowanie listów nagle stało
    > się łatwiejsze :D
    >
    > --
    > Tristan
    >

    Nie bardzo rozumiem ..... faktury wystawiam komputerowo od dobrych kilku
    lat, nie podpisuje ich nawet ale /odpukać/ kontrahentów mi ostatnio sporo
    przybyło. Czyżby gdybym miał ową magiczną pieczątkę to by było jeszcze
    lepiej?

  • Tristan 2008-12-19, 22:44

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z piątek 19 grudzień 2008 22:24
    (autor J.S
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > Nie bardzo rozumiem ..... faktury wystawiam komputerowo od dobrych kilku
    > lat, nie podpisuje ich nawet ale /odpukać/ kontrahentów mi ostatnio sporo
    > przybyło. Czyżby gdybym miał ową magiczną pieczątkę to by było jeszcze
    > lepiej?

    A czy ktoś mówi, że to się rozciąga na wszystkich? Pisałem o sobie. Widać w
    twojej przestrzeni działań jest inaczej. Ja mam np. kontrahentkę, która
    wymaga listy obecności, w dodatku spisywanej ręcznie. Nie, żeby mi nie
    ufała... Listę spisujemy i tak po fakcie. Ale wierzy w biurokrację.

    Inna sprawa, że i tak było warto z pieczątką, bo adresowanie listów stało
    się łatwiejsze. :D Do tego faktury zaczęły tak ślicznie kolorowo wyglądać
    (se strzeliłem fioletowy tusz :D)

    --
    Tristan

    Kupię konto na YouTube.

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-20, 00:28

    Re: Pieczatka, kolor

    On Fri, 19 Dec 2008, J.S wrote:

    > przybyło. Czyżby gdybym miał ową magiczną pieczątkę to by było jeszcze
    > lepiej?

    Popatrz na to inaczej: jak wystawiasz dokumenty sprzedaży w warunkach
    biurowych, to pieczątka może służyć li tylko zaspokojeniu poczucia
    "dobrze spełnionej biurokracji" różnym konserwatystom.
    Jak wypełniasz dokumenty w warunkach polowych, pieczątka może być
    sporym ułatwieniem, a w rzadkich przypadkach jednoznacznie rozstrzyga
    np. o uznaniu "papierka" za dokument.
    Po prawdzie znam aż jeden taki przypadek (*paragon* zakupu materiałów
    pomocniczych w przypadku KPiR - idzie o paragon niefiskalny), ale
    w roli dowodu wystarczy :)

    A np. gość który raz na dwa lata przynosił książkę telefoniczną "tylko
    dla firm" był szczęśliwy jak dostawał pieczątkę do formularza.
    Co masz żałować ludziom drobnych przyjemności? ;)

    pzdr, Gotfryd

  • Tristan 2008-12-20, 08:54

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z sobota 20 grudzień 2008 00:28
    (autor Gotfryd Smolik news
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: ):

    > A np. gość który raz na dwa lata przynosił książkę telefoniczną "tylko
    > dla firm" był szczęśliwy jak dostawał pieczątkę do formularza.
    > Co masz żałować ludziom drobnych przyjemności? ;)

    Akurat spamerom tak... Nienawidzę takich i gonię zawsze z siekierą. Z PKT
    walczyłem przez 2 lata. Do dzisiaj szczątkowy wpis o mnie został, ale
    przynajmniej przestali mnie nękać oni.

    --
    Tristan

    Kupię konto na YouTube.

  • "wt" 2008-12-21, 21:30

    Re: Pieczatka, kolor

    >> Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, [...]
    >> Jak się zacznie pieczątki przystawiać [...]
    >> to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki
    >
    > Poproszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej do takiego twierdzenia.
    > Jak rozumiem mowa o dokumentach *urzędowych*, albo jak kto woli
    > o charakterze administracyjnym (US/ZUS/...) a nie o *prywatnych*
    > zobowiązaniach z jakiejść konkretnej umowy.
    >
    Zapytałem w ZUS. To mi wystarczyło. Dokumenty zgłoszeniowe były bez
    pieczątek i niekoniecznych danych. Powiedzieli, że wszystkie dokumenty tak
    mają być składane, teraz to nawet nie trzeba ich składać jak nie ma zmian.
    Podobnie było w US. Dokumenty składam, dostaję pokwitowania i wszystko
    działa. Do faktur to pieczątki przystawiam.

  • Jacek Osiecki 2008-12-21, 22:49

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 21:04:51 +0100, J.S napisał(a):
    > Użytkownik " autor"
    >> cz sa prawne przeciwskazania bym w swojej pieczatce (1 os DG) mial
    >> czerwony tusz?
    > Prowadzę DG od 1995, mniej więcej od 2000 roku nie mam pieczątki i jakoś nie
    > komplikuje mi to niczego, po co Ci pieczątka?

    Choćby po to, by wysyłając coś za pośrednictwem PP przywalić pieczątkę w
    miejscu nadawcy na kopercie i tych śmiesznych świstkach do poleconych...

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-22, 11:51

    Re: Pieczatka, kolor

    On Sun, 21 Dec 2008, wt wrote:

    >>> Tylko trzeba wtedy wszystko składać bez pieczątki, [...]
    >>> Jak się zacznie pieczątki przystawiać [...]
    >>> to potem trzeba nowe dokumenty składać przy zmianie pieczątki
    >>
    >> Poproszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej do takiego twierdzenia.
    >> Jak rozumiem mowa o dokumentach *urzędowych*, albo jak kto woli
    >> o charakterze administracyjnym (US/ZUS/...) a nie o *prywatnych*
    >> zobowiązaniach z jakiejść konkretnej umowy.
    >>
    > Zapytałem w ZUS. To mi wystarczyło. Dokumenty zgłoszeniowe były bez
    > pieczątek i niekoniecznych danych. Powiedzieli, że wszystkie dokumenty tak
    > mają być składane

    I w jaki sposób z tego wywiodłeś, że w zupełnie innym przypadku,
    ktoś kto pieczątkę ma razie zmiany pieczątki musi "ponownie składać
    dokumenty"?
    Bo z Twojego opisu wynika teza (jak najbardziej prawdziwa), że
    można nie mieć pieczątki. Ano można (nie mieć).
    Co to ma wspólnego z wnioskiem, że w razie jak ktoś pieczątkę
    MA to w razie zmiany (pieczątki) musi cokolwiek robić?
    Wnioskiem który IMO & AFAIK jest fałszywy.

    pzdr, Gotfryd

  • "wt" 2008-12-23, 02:01

    Re: Pieczatka, kolor

    > I w jaki sposób z tego wywiodłeś, że w zupełnie innym przypadku,
    > ktoś kto pieczątkę ma razie zmiany pieczątki musi "ponownie składać
    > dokumenty"?
    > Bo z Twojego opisu wynika teza (jak najbardziej prawdziwa), że
    > można nie mieć pieczątki. Ano można (nie mieć).
    > Co to ma wspólnego z wnioskiem, że w razie jak ktoś pieczątkę
    > MA to w razie zmiany (pieczątki) musi cokolwiek robić?
    Tak mi wytłumaczyli. Jak się wpisze pesel to jest bez problemu. Jak się
    wpisze numer dowodu, a była niedawno wymiana. Wtedy po wymianie trzeba
    złożyć już nie zgłoszeniowy tylko aktualizacyjny dokument. Podobnie z
    pieczątką, jest pieczątka, jest problem, nie ma pieczątki, nie ma problemu.
    Chyba że coś uprościli.

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-23, 08:41

    Re: Pieczatka, kolor

    On Tue, 23 Dec 2008, wt wrote:

    >> I w jaki sposób z tego wywiodłeś, że w zupełnie innym przypadku,
    >> ktoś kto pieczątkę ma razie zmiany pieczątki musi "ponownie składać
    >> dokumenty"?
    >> Bo z Twojego opisu wynika teza (jak najbardziej prawdziwa), że
    >> można nie mieć pieczątki. Ano można (nie mieć).
    >> Co to ma wspólnego z wnioskiem, że w razie jak ktoś pieczątkę
    >> MA to w razie zmiany (pieczątki) musi cokolwiek robić?
    > Tak mi wytłumaczyli. Jak się wpisze pesel to jest bez problemu. Jak się
    > wpisze numer dowodu, a była niedawno wymiana. Wtedy po wymianie trzeba
    > złożyć już nie zgłoszeniowy tylko aktualizacyjny dokument.

    Ano, zgadza się. Powód jest prosty - jest numer, zmienia się jego
    wartość, trzeba zmienić wpis w systemie.
    Jaka "wartość" zmienia się przy zmianie pieczątki?

    > Podobnie z pieczątką, jest pieczątka, jest problem

    Jaki? ;)
    (zauważ: piszesz o tym że *jest* pieczątka, a nie o tym że się *zmienia*)

    pzdr, Gotfryd

  • Herald 2009-01-07, 12:33

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 15:54:12 +0100, Tomek napisał(a):


    > art. 47a usus
    > 5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    > mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    > stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.

    A konsekwencje wynikające z tego wypłyną po .......
    Jak mam odpowiadać za coś o czym nie mam pojęcia?
    Może moje DRA po złożeniu na "podawce" i potwierdzeniu kopii przez
    registraturę ktoś z ZUSu zalał kawą, winem, spalił, zdeptał?
    Czy zakład ma obowiązek informowania o nie możności "skanowania dokumentu"?

  • Tomek 2009-01-07, 12:35

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 12:33:43 Herald napisał(a):

    > Dnia Fri, 19 Dec 2008 15:54:12 +0100, Tomek napisał(a):
    >
    >
    >> art. 47a usus
    >> 5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    >> mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    >> stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.
    >
    > A konsekwencje wynikające z tego wypłyną po .......
    > Jak mam odpowiadać za coś o czym nie mam pojęcia?
    > Może moje DRA po złożeniu na "podawce" i potwierdzeniu kopii przez
    > registraturę ktoś z ZUSu zalał kawą, winem, spalił, zdeptał?
    > Czy zakład ma obowiązek informowania o nie możności "skanowania dokumentu"?
    >

    No ale to nie do mnie, ja tylko przepis zacytowałem :-)


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Tomek 2009-01-07, 12:36

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 12:33:43 Herald napisał(a):

    > Dnia Fri, 19 Dec 2008 15:54:12 +0100, Tomek napisał(a):
    >
    >
    >> art. 47a usus
    >> 5. Zakład nie przyjmuje dokumentów, o których mowa w ust. 1 i 2, które nie
    >> mogą być przetworzone przy użyciu technologii automatycznego odczytu
    >> stosowanej przez Zakład, co traktuje się jak nieprzekazanie dokumentów.
    >
    > A konsekwencje wynikające z tego wypłyną po .......
    > Jak mam odpowiadać za coś o czym nie mam pojęcia?
    > Może moje DRA po złożeniu na "podawce" i potwierdzeniu kopii przez
    > registraturę ktoś z ZUSu zalał kawą, winem, spalił, zdeptał?
    > Czy zakład ma obowiązek informowania o nie możności "skanowania dokumentu"?
    >

    Z tym że jeśli przybiją pieczątkę to chyba znaczy że już przyjęli

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Herald 2009-01-07, 12:40

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia Fri, 19 Dec 2008 22:44:40 +0100, Tristan napisał(a):


    > Ja mam np. kontrahentkę, która wymaga listy obecności, w dodatku spisywanej
    > ręcznie. Nie, żeby mi nie ufała... Listę spisujemy i tak po fakcie.

    Czy mógłbyś przybliżyć temat...."lista obecności" <-> "kontrahentka" .. nie
    bardzo kumam :)
    Z panujących "obyczajów" lista obecności dotyczy pracowników .... no mówię
    na gruncie prawa ... :)
    Chyba że masz na myśli:
    - "przybyłem na wezwanie, naprawiłem/wymieniłem - odjechałem" ;)

  • Basia 2009-01-07, 14:40

    Re: Pieczatka, kolor

    On 19 Gru 2008, 21:59, Wojciech Bancer wrote:
    > On 2008-12-19, J.S wrote:

    > Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    > pieczątka jest jak znalazł.

    Spytaj się jak takie wbicie swojej pieczątki na fakturze od
    kontrahenta traktuje US.
    Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.
    Nawiasem mowiac jak chca to sie moga czepic mi na szczescie tylko
    powiedzili ze mogli by.

    --
    Pozdrawiam
    Basia

  • Tomek 2009-01-07, 14:53

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 14:40:09 Basia napisał(a):

    > On 19 Gru 2008, 21:59, Wojciech Bancer wrote:
    >> On 2008-12-19, J.S wrote:
    >
    >> Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    >> pieczątka jest jak znalazł.
    >
    > Spytaj się jak takie wbicie swojej pieczątki na fakturze od
    > kontrahenta traktuje US.
    > Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    > zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    > jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.

    Tzn? Użyczenie czego - pieczątki czy faktury?
    Oraz czemu paragraf (i który? przerabianie dokumentów?)

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Tomek 2009-01-07, 14:56

    Re: Pieczatka, kolor

    Dnia 07-01-2009 o 14:53:56 Tomek napisał(a):

    > Dnia 07-01-2009 o 14:40:09 Basia napisał(a):
    >
    >> On 19 Gru 2008, 21:59, Wojciech Bancer wrote:
    >>> On 2008-12-19, J.S wrote:
    >>
    >>> Np. jak biorę rachunek, który druga strona wypisuje ręcznie, to
    >>> pieczątka jest jak znalazł.
    >>
    >> Spytaj się jak takie wbicie swojej pieczątki na fakturze od
    >> kontrahenta traktuje US.
    >> Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    >> zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    >> jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.

    Swoją droga ciężko mi uwierzyć że urzędnik który wykrył rzekome przestępstwo
    nie zgłosił tego - samemu podpadając tym samym pod paragraf..
    Wychomi mi na to że chcieli pomędrkować i Cię postraszyć trochę.


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

  • Tristan 2009-01-07, 15:30

    Re: Pieczatka, kolor

    W odpowiedzi na pismo z środa 07 styczeń 2009 14:40
    (autor Basia
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak:
    <92157a98-85b5-42ca-b8ab-3659db854d5c@p2g2000prf.googlegroups.com>):

    > Po którejś kontroli wytłumaczono mi że tego typu praktyki niestety są
    > zabronione gdyż :przystawienie" swojej piczątki na miejscu odbiorcy to
    > jest traktowane jak użyczenie jej a to podbno podpada pod paragraf.

    Znaczy co, nie wolno pożyczać urządzenia drukującego? A długopis? też
    sprawdzają czyj był długopis, którym wpisano dane?

    --
    Tristan

    Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 0
  • 9
  • 5
  • 7
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Regina z Siostrą

    ocena usługi:

    Dziękujemy za profesjonalne przygotowanie zażalenia polecam wszystkim i pozdrawiam wszystkich prawników z Poważaniem Regina z Siostrą
  • Christine Romeike

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpujaca opinia prawna jaka otrzymalam , serdecznie dziekuje wszystkim prawnikom i polecam innym jezeli potrzebuja fachowej opinji prawnej. Z powazaniem. Christina
  • bozena

    ocena usługi:

    Z porad e-prawnik korzystamjuż drugi raz..Podobnie jak w 2013r tak i teraz otrzymałam fachową opinię ,piszą w sposób zrozumiały i tak jak piszą nie pobierają dodatkowych opłat za kolejne pytania w sprawie.Odpowiadają szybko i są godni polecenia. Bożena
  • Barbara

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo, za bardzo wyczerpującą odpowiedz na moje pytanie,jestem zadowolona z tej formy porady prawniczej,na pewno skorzystam jeszcze z usług prawników pracujących na tym portalu.Z poważaniem Barbara Adamczyk
  • Barbara Stusińska

    ocena usługi:

    Dziekujęza profesjonalną opinię oraz rzetelnie wykonaną pracę przez E-PRAWNIK Polecam w 100% Barbara
  • Juliusz

    ocena usługi:

  • Iwona

    ocena usługi:

    Dziękuję za szybką i zrozumiałą odpowiedź. Naprawde polecam!!!
  • ANETA

    ocena usługi:

    Witam. Bardzo jestem zadowolona z Państwa porady. Teraz jestem pewniejsza i bardziej stanowcza. Bardzo szczegółowo opisana sprawa. Dziękuję
  • Anna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną i czytelną opinię prawną, która wyjaśniła wszystkie moje wątpliwości. Polecam wszystkim !!! Pozdrawiam wszystkich prawników. Anna
  • Janusz Prager

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpująca opinia,poparta aktami prawnymi.Polecam Janusz
  • Jolanta

    ocena usługi:

    Dziekuje za wyczerpujaca opinie.Mam malo czasu na zajmowanie sie swoimi sprawami,a przez internet jest to super sprawa,dostaje wiadomosc do domu bez szukania kancelarii prawnych.Otrzymalam odpowiedz na poziomie jakiego oczekiwalam,jeszcze raz bardzo dziekuje. Z powazaniem. Jolanta
  • Daniela

    ocena usługi:

    Rzeczowa opinia, będę polecać innym usługi e-prawnik
  • Lucyna

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z udzielonej mi pomocy. W mojej małej miejscowości wiedza prawnicza adwokatów, notariuszy a przede wszystkim Referendarza KW ma wiele do życzenia. Poprostu Ci ludzie nie znają prawa ! Opinia prawna, którą otrzymałam była rzetelna i fachowa. Dalsza pomoc okazała się b.profesjonalna, dzięki czemu moja sprawa zakończyła się dla mnie pomyślnie -:) Wygrałam ! Jestem wdzięczna i każdemu polecam korzystanie z biura e-prawnik. Pozdrawiam z wyrazami szacunku. Lucyna
  • Monika

    ocena usługi:

    Bardzo obszerna ocena : rzeczowa, konkretna, wyczerpująca wszystkie prawne opcje. Przynajmniej z mojego punktu widzenia..Poziom świadczonych usług jest niewątpliwie wysoki.Czas oczekiwania na wycenę jest stosunkowo krótki jak również oczekiwanie na opinię prawną.Cena jest przystępna i na pewno adekwatna do jakości świadczonych usług.Kontakt z biurem klienta jest nienaganny. Pełen szacunek dla potencjalnego klienta.Polecam skorzystanie z usług prawników z e-prawnik.pl.
  • Teresa

    ocena usługi:

    Dziękuję za rzetelną opinię. Jest zrozumiała i poparta podstawą prawną. W przyszłości w razie kłopotów prawnych zapewne skorzystam z Państwa usług. Teresa
  • Halina

    ocena usługi:

    Dziekuję za wyczerpujące informacje - są zrozumiałe i poparte odpowiednią podstawą prawną. Jestem bardzo zadowolona.Polecam tę firmę innym.Powodzenia. Halina
  • Zdzisław

    ocena usługi:

    Opinia bardzo profesjonalna. Rozwiewa wszystkie wątpliwości. Gorąco polecam!!!

Podobne wątki

  • pieczatka w ksiazeczce zdrowia

    Witam Czy pieczatka firmy, wraz z podpisem w ksiazeczce zdrowia, stanowi o tym ze sie pracowalo u tego kto podbijal ksiazeczke ?( pracodawcy ) pozdr CeZ__134 (...)

  • Kolor papieru dla umów

    Witam. Czy gdzieś jest usankcjonowany kolor papieru dla umów? Chodzi mi o to, że umowa musi być sporządzona na białym papierze, a nie np. na takim (...)

  • wzrost i kolor oczu w nowych dowodach

    W nowych dowodach wydawanych od 2011 roku ma nie być takich rubryk jak wzrost i kolor oczu. Ja sobie tego nie wyobrażam i nie wiem czemu mają zostać (...)

  • firma a pieczątka

    Dzien dobry Mam pytanie - otoz zalozylem DG i jako skroconą jej nazwe podalem swoje imie i nazwisko. Wlasnie sie dowiedzialem ze pieczatka jakiej (...)

  • faktura VAT, podpis, piczatka

    witam chce wyslac fakture VAT do instytucji panstwowej czy mozna wyslac taka fakture w formie PDFa mailem? czy potrzebna jest pieczatka i podpis (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane