"mcerkask"
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
Uzytkownik "mcerkask"
news:1141554214.237267.185600@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> Teraz nie bardzo wiem jak sie rozliczyc. Z tego co wyczytalem to
> powinienem wypelnic pit 37 i 36L. Czy napewno :) ?
Dokladnie
>Z dzialalnosci
> gospodarczej wykazuje z koncem roku strate wiec nie place podatku
> dochodowego.
Ale i tak musisz rozliczyc. Moze w przyszlosci odliczysz sobie te strate :)
>czy w zwiazku z tym moge
> to zrobic w pit 37 dodajac odliczenie z dzialalnosci gospodarczej do
> ubezpieczenia z tytylu ubezpieczenia zdrowotnego ze stosunku pracy ?
Oczywiscie.
Pozdrawiam
SDD
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
SDD
> Uzytkownik "mcerkask"
> news:1141554214.237267.185600@e56g2000cwe.googlegroups.com...
>>czy w zwiazku z tym moge
>> to zrobic w pit 37 dodajac odliczenie z dzialalnosci gospodarczej do
>> ubezpieczenia z tytylu ubezpieczenia zdrowotnego ze stosunku pracy ?
> Oczywiscie.
Art. 8.
1a. Przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
art. 10 ust. 1 pkt 3, osiąganych przez podatników opodatkowanych na zasadach
określonych w art. 30c, nie łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z
których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27
ust. 1.
2. Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do:
1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących
kosztów uzyskania przychodów i strat,
Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
Użytkownik "'Tom N'"
news:1g9asannozdk3$.dlg@int.dyndns.org.invalid...
> Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
jak najbardziej.
A czy:
"Art. 27b. 1. (428) Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27 lub art.
30c, w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na ubezpieczenie
zdrowotne, o którym mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U.
Nr 210, poz. 2135):
1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
publicznych,
2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,
nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?
Pozdrawiam
SDD
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
SDD
> Użytkownik "'Tom N'"
> news:1g9asannozdk3$.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>> Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
> jak najbardziej.
> A czy:
> "Art. 27b. 1. (428)
[...]
> 1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
> przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
> publicznych,
> 2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
> świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,
> nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?
pkt 32. zamyka temat :-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
On Mon, 6 Mar 2006, SDD wrote:
> Użytkownik "'Tom N'"
>
>> Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
>
> jak najbardziej.
>
> A czy:
>
> "Art. 27b. 1. (428) Podatek dochodowy, obliczony zgodnie
> z art. 27
> lub
^^^
> art. 30c,
> w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na ubezpieczenie
> zdrowotne, [...]
> 1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika
> 2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika
>
> nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?
Oczywiście stanowi.
Słowo "lub" jest lex specialis wobec wszystkich przepisów o których była
mowa - podatnik moze sobie wybrać!
:)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0603070044060.3968@athlon...
> Słowo "lub" jest lex specialis wobec wszystkich przepisów (...)
O sile tego slowa w procesie legislacji juz zreszta bylo glosno :)
Pozdrawiam
SDD
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
dziekuje wszystkim za pomoc. teraz juz wszystko wiem !
pozdrawiam serdecznie
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
On Tue, 7 Mar 2006, SDD wrote:
>> Słowo "lub" jest lex specialis wobec wszystkich przepisów (...)
>
> O sile tego slowa w procesie legislacji juz zreszta bylo glosno :)
Czyżbyś nawiązywał do pewnej formy druków, wysokonakładowych na ogół ??
;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
Uzytkownik "mcerkask"
news:1141554214.237267.185600@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> Teraz nie bardzo wiem jak sie rozliczyc. Z tego co wyczytalem to
> powinienem wypelnic pit 37 i 36L. Czy napewno :) ?
Dokladnie
>Z dzialalnosci
> gospodarczej wykazuje z koncem roku strate wiec nie place podatku
> dochodowego.
Ale i tak musisz rozliczyc. Moze w przyszlosci odliczysz sobie te strate :)
>czy w zwiazku z tym moge
> to zrobic w pit 37 dodajac odliczenie z dzialalnosci gospodarczej do
> ubezpieczenia z tytylu ubezpieczenia zdrowotnego ze stosunku pracy ?
Oczywiscie.
Pozdrawiam
SDD
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
SDD
> Uzytkownik "mcerkask"
> news:1141554214.237267.185600@e56g2000cwe.googlegroups.com...
>>czy w zwiazku z tym moge
>> to zrobic w pit 37 dodajac odliczenie z dzialalnosci gospodarczej do
>> ubezpieczenia z tytylu ubezpieczenia zdrowotnego ze stosunku pracy ?
> Oczywiscie.
Art. 8.
1a. Przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
art. 10 ust. 1 pkt 3, osiąganych przez podatników opodatkowanych na zasadach
określonych w art. 30c, nie łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z
których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27
ust. 1.
2. Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do:
1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących
kosztów uzyskania przychodów i strat,
Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
Użytkownik "'Tom N'"
news:1g9asannozdk3$.dlg@int.dyndns.org.invalid...
> Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
jak najbardziej.
A czy:
"Art. 27b. 1. (428) Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27 lub art.
30c, w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na ubezpieczenie
zdrowotne, o którym mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U.
Nr 210, poz. 2135):
1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
publicznych,
2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,
nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?
Pozdrawiam
SDD
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
SDD
> Użytkownik "'Tom N'"
> news:1g9asannozdk3$.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>> Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
> jak najbardziej.
> A czy:
> "Art. 27b. 1. (428)
[...]
> 1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
> przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
> publicznych,
> 2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
> świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,
> nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?
pkt 32. zamyka temat :-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
On Mon, 6 Mar 2006, SDD wrote:
> Użytkownik "'Tom N'"
>
>> Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?
>
> jak najbardziej.
>
> A czy:
>
> "Art. 27b. 1. (428) Podatek dochodowy, obliczony zgodnie
> z art. 27
> lub
^^^
> art. 30c,
> w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na ubezpieczenie
> zdrowotne, [...]
> 1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika
> 2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika
>
> nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?
Oczywiście stanowi.
Słowo "lub" jest lex specialis wobec wszystkich przepisów o których była
mowa - podatnik moze sobie wybrać!
:)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0603070044060.3968@athlon...
> Słowo "lub" jest lex specialis wobec wszystkich przepisów (...)
O sile tego slowa w procesie legislacji juz zreszta bylo glosno :)
Pozdrawiam
SDD
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
dziekuje wszystkim za pomoc. teraz juz wszystko wiem !
pozdrawiam serdecznie
Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
On Tue, 7 Mar 2006, SDD wrote:
>> Słowo "lub" jest lex specialis wobec wszystkich przepisów (...)
>
> O sile tego slowa w procesie legislacji juz zreszta bylo glosno :)
Czyżbyś nawiązywał do pewnej formy druków, wysokonakładowych na ogół ??
;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.