logarytm
Re: podatek
Użytkownik "logarytm"
news:dnv34j$vju$1@opal.futuro.pl...
> Płatnik bezprawnie odprowadził do US część mojej wypłaty na poczet podatku
> dochodowego. Mam oczywiste dowody. Jak sie o tym dowiedziałem było już
> przedawnione żądanie zwrotu ( 5 lat).
Jakiego zwrotu ? Przeciez on odprowadzil tylko ZALICZKE. Nawet, jesli
zawyzona to na koniec roku rozliczales sie SAM. Wiec w czym problem ?
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
Re: podatek
Nie wtym rzecz. Proszę zufać przedstawionemu stanowi faktycznemu.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Re: podatek
Nie wtym rzecz. Proszę zaufać przedstawionemu stanowi faktycznemu.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Re: podatek
Użytkownik "logarytm"
news:do0o8f$no5$1@opal.futuro.pl...
> Nie wtym rzecz. Proszę zaufać przedstawionemu stanowi faktycznemu.
Radzilbym potrenowac pisanie ze zrozumieniem, lub używać mniej grzybków.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
Re: podatek
Ale co mam Ci wytłumaczyć, przecież nie będę rozwodził na kilka stron. Sprawa
dotyczy korekty pitu sprzed kilku lat. Przypadkowo dowiedziałem się, że w roku x
płatnik odprowadził podatek od kwoty, która opodatkowaniu nie podlega. Izba
Skarbowa przyznała mi rację, lecz odmówiła stwierdzenia nadpłaty podatku w
związku z przedawnieniem żądania. A o fakcie, że odprowadził i, że się się
przedawniło dowiedziałem się przypadkowo po okresie przedawnienia. W związku z
przedawnieniem żądania w trybie administracyjnym sprawa jest zamknięta.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Re: podatek
SQLwysyn wrote:
> Radzilbym potrenowac pisanie ze zrozumieniem,
ROTFL
> lub używać mniej grzybków.
A jakich ty używasz, że taką bzdurkę palnąłeś? ;)
Re: podatek
Użytkownik "logarytm"
news:do1mks$69n$1@opal.futuro.pl...
> Ale co mam Ci wytłumaczyć, przecież nie będę rozwodził na kilka stron.
Tu nalezy precyzyjnie przedstawiać problem. Jek sie nie chcesz 'rozwodzic'
to odpowiedzi nie otrzymasz.
Zrobie ci łaske i ci odpowiem. Nie masz żadnych podstaw do procesu
cywilnego.
A pity trzeba byslo sobie sprawdzac.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
Re: podatek
Panie Andrzeju dziekuję za życzliwość i proszę o opinię, nie zważając na to
badziewie....
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Re: podatek
logarytm wrote:
> Panie Andrzeju dziekuję za życzliwość i proszę
Rany, ale wazelina... ;)
> o opinię, nie zważając na to
> badziewie....
Jak się przedawniło, to się przedawniło - ja tam na podatkach się nie
znam i w ogóle wszelka księgowość budzi we mnie obrzydzenie.
ATSD to od podatków jest specjalistyczna grupa.
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.