Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2013-06-20, 08:43

[PORD] D1+T6a

Adam Klobukowski

Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak t
o zinterpretować.

(moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mnie w
yprowadzić z błędu, jesli w nim jestem)

AdamK

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: [PORD] D1+T6a

  • live_evil 2013-06-20, 08:54

    Re: [PORD] D1+T6a

    On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    > Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to zinterpretować.
    >

    No normalnie, że droga z pierwszeństwem zmienia kierunek na skrzyżowaniu.

    --
    live_evil


  • m 2013-06-20, 09:21

    Re: [PORD] D1+T6a

    On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    > Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to zinterpretować.
    >
    > (moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli w nim jestem)

    Dlaczego bez znaczenia?

    p. m.

  • Maruda 2013-06-20, 11:26

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 2013-06-20 08:43, Adam Klobukowski pisze:
    > Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to zinterpretować.
    >
    > (moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli w nim jestem)
    >
    > AdamK
    Normalnie, bez T6a, po D1, jeśli byś skręcał w lewo, to musiałbyś
    ustąpić pierwszeństwa nadjeżdżającym z przeciwka.
    Przy T6a - już nie.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

  • Adam Klobukowski 2013-06-20, 11:37

    Re: [PORD] D1+T6a

    On Thursday, 20 June 2013 09:21:17 UTC+2, m wrote:
    > On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    >20
    > > Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się j
    ak to zinterpretować.
    >20
    > > (moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mn
    ie wyprowadzić z błędu, jesli w nim jestem)
    >20
    > Dlaczego bez znaczenia?
    >20
    > p. m.

    Zapomniałem napisać że w tym konkretnym przypadku T6a, droga z pierws
    zeństwem szła od dołu w prawo.

    Ok, jesli to dobrze rozumiem to taka kombinacja daje mi absolutne prawo d
    rogi - mam pierwszeństwo nad wszystkimi, łącznie z jadącymi z przec
    iwka jak będę chciał jechać w lewo.

    Zastanawia mnie jakie ma w tej sytuacji znaki jadący z mojej prawej (tego
    akurat nie sprawdziłem). Też powinien mieć T6a (z nóżką w drug
    ą stronę) no i chyba powinien mieć jeszcze A7 żeby mnie nie starano
    wał jak będę jechał prosto/w lewo, ale jest to trochę bez sensu b
    o by musiał ustępować innym którzy z mocy T6a są do niego podrz
    ędni :)

    AdamK

  • Adam Klobukowski 2013-06-20, 11:44

    Re: [PORD] D1+T6a

    On Thursday, 20 June 2013 11:26:36 UTC+2, Maruda wrote:
    > W dniu 2013-06-20 08:43, Adam Klobukowski pisze:
    >20
    > > Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się j
    ak to zinterpretować.
    >20
    > >
    >20
    > > (moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mn
    ie wyprowadzić z błędu, jesli w nim jestem)
    >20
    > >
    >20
    > > AdamK
    >20
    > Normalnie, bez T6a, po D1, jesli bys skręcał w lewo, to musiałb
    ys20
    >20
    > ustąpić pierwszeństwa nadjeżdżającym z przeciwka.
    >20
    > Przy T6a - już nie.

    Dobra, meaculpa zaćmienie umysłu miałem. Przecież D1+T6a to specjal
    ne combo ;)

    AdamK

  • Liwiusz 2013-06-20, 12:35

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 2013-06-20 11:37, Adam Klobukowski pisze:
    > On Thursday, 20 June 2013 09:21:17 UTC+2, m wrote:
    >> On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    >>
    >>> Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to zinterpretować.
    >>
    >>> (moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli w nim jestem)
    >>
    >> Dlaczego bez znaczenia?
    >>
    >> p. m.
    >
    > Zapomniałem napisać że w tym konkretnym przypadku T6a, droga z pierwszeństwem szła od dołu w prawo.
    >
    > Ok, jeśli to dobrze rozumiem to taka kombinacja daje mi absolutne prawo drogi - mam pierwszeństwo nad wszystkimi, łącznie z jadącymi z przeciwka jak będę chciał jechać w lewo.

    Nie. Jak skręcasz w lewo lub jedziesz prosto, to ustępujesz tym z prawej.

    --
    Liwiusz

  • Gotfryd Smolik news 2013-06-20, 15:23

    Re: [PORD] D1+T6a

    On Wed, 19 Jun 2013, Adam Klobukowski wrote:

    > Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to zinterpretować.
    >
    > (moim zdaniem T6a w tej sytuacji jest bez znaczenia, więc proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli w nim jestem)

    Czy może Ci wyszło, że jak masz D1 to WSZYSCY mają psi obowiązek
    Ci ustępować? ;)
    Znaczy się przekonany jesteś, że nie da się tak pojechać żeby Twój tor
    jazdy przecinał się z torem jazdy pojazdu który jedzie *również po
    drodze z pierwszeństwem*, tyle że w przeciwnym kierunku?

    pzdr, Gotfryd

  • zgred 2013-06-20, 17:26

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 2013-06-20 12:35, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-06-20 11:37, Adam Klobukowski pisze:

    >> Zapomniałem napisać że w tym konkretnym przypadku T6a, droga z
    >> pierwszeństwem szła od dołu w prawo.
    >>
    >> Ok, jeśli to dobrze rozumiem to taka kombinacja daje mi absolutne
    >> prawo drogi - mam pierwszeństwo nad wszystkimi, łącznie z jadącymi z
    >> przeciwka jak będę chciał jechać w lewo.
    >
    > Nie. Jak skręcasz w lewo lub jedziesz prosto, to ustępujesz tym z prawej.
    >
    Czyli jakoby tej złamanej strzały (T6a) nie było - prawda? (skrzyżowanie
    równorzędne)? Tak, wtedy ten T6a byłby bez sensu.

    Ale to nadgorliwość naszych urzędasów. Zauważ, że dawniej (jeśli nie
    jesteś na to za młody :) ), to zwykłe światła na skrzyżowaniu miały trzy
    fazy:
    1) zielone dla N-S, czerwone dla E-W
    2) żółte dla wszystkich
    3) odwrotnie do 1)
    A teraz każda konfliktująca nitka ma wyłącznie dla siebie własne,
    bezkonfliktowe (często nawet z pieszymi) zielone. Efekt: pełen cykl trwa
    5 minut... Skutek uboczny: kierujący, wiedząc o tym próbują załapać się
    jeszcze na żółtym, z różnym skutkiem.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

  • Przemysław_Adam_A6miejek 2013-06-20, 17:54

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 20.06.2013 08:54, live_evil pisze:
    > On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    >> Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to
    >> zinterpretować.
    >>
    >
    > No normalnie, że droga z pierwszeństwem zmienia kierunek na skrzyżowaniu.

    Swoją szosą, na styku Gliwic i Żernicy jest Ustąp postawiony na drodze z
    pierwszeństwem :D

    https://mapy.google.pl/maps?hlpl&ieUTF8&ll50.251349,18.648144&spn0.000532,0.001155&sll50.31494,18.79665&sspn0.271852,0.591202&th&hnear%C5%BBernica,+gliwicki,+%C5%9Bl%C4%85skie&layerc&cbll50.2514,18.648063&panoidFFwq-KMKRDZcxT0kHX9Hrw&cbp12,305.53,,0,-2.72&z20


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

  • zgred 2013-06-20, 17:59

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 2013-06-20 17:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 20.06.2013 08:54, live_evil pisze:
    >> On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    >>> Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to
    >>> zinterpretować.
    >>>
    >>
    >> No normalnie, że droga z pierwszeństwem zmienia kierunek na skrzyżowaniu.
    >
    > Swoją szosą, na styku Gliwic i Żernicy jest Ustąp postawiony na drodze z
    > pierwszeństwem :D
    >
    > https://mapy.google.pl/maps?hlpl&ieUTF8&ll50.251349,18.648144&spn0.000532,0.001155&sll50.31494,18.79665&sspn0.271852,0.591202&th&hnear%C5%BBernica,+gliwicki,+%C5%9Bl%C4%85skie&layerc&cbll50.2514,18.648063&panoidFFwq-KMKRDZcxT0kHX9Hrw&cbp12,305.53,,0,-2.72&z20
    >
    >
    >
    No bo jeżeli ta droga z prawej jest równorzędna Twojej, to "jest z
    prawej", więc USTĄP (tym z prawej :) ).
    Normalnemu, myślącemu ludziowi wystarczyłaby sama tabliczka. Ale
    urzędnik, to ani ludź, ani myślący.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

  • zgred 2013-06-20, 19:25

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 2013-06-20 17:59, zgred pisze:
    >> https://mapy.google.pl/maps?hlpl&ieUTF8&ll50.251349,18.648144&spn0.000532,0.001155&sll50.31494,18.79665&sspn0.271852,0.591202&th&hnear%C5%BBernica,+gliwicki,+%C5%9Bl%C4%85skie&layerc&cbll50.2514,18.648063&panoidFFwq-KMKRDZcxT0kHX9Hrw&cbp12,305.53,,0,-2.72&z20
    >>
    >>
    > No bo jeżeli ta droga z prawej jest równorzędna Twojej, to "jest z
    > prawej", więc USTĄP (tym z prawej :) ).
    > Normalnemu, myślącemu ludziowi wystarczyłaby sama tabliczka. Ale
    > urzędnik, to ani ludź, ani myślący.

    Samokrytyka/autopoprawka:
    Na TEJ drodze nie powinno być ŻADNEGO znaku określającego pierwszeństwo.
    Chyba, że - ta z przeciwka i ta z prawej byłaby skręcającą główną.

    "Zabić urzędnika, to nie grzech, nie trzeba się spowiadać. To dobry
    uczynek".




    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

  • Przemysław_Adam_A6miejek 2013-06-20, 19:29

    Re: [PORD] D1+T6a

    W dniu 20.06.2013 17:59, zgred pisze:
    > No bo jeżeli ta droga z prawej jest równorzędna Twojej, to "jest z
    > prawej", więc USTĄP (tym z prawej :) ).

    Wiem, rozumiem intencję. Po prostu przepisy są niedostosowane do wielu
    przypadków życiowych.

    Inny problem na tym skrzyżowaniu, to czy jadąc z prawej w kierunku
    kamery (nie chce mi się wklejać ujęcia z tamtej strony) skręcam w lewo
    czy też jadę prosto. Teoria mówi, że skręcam w lewo, ale w praktyce
    pojadę takim stylem, jakbym jechał prosto.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

  • Gotfryd Smolik news 2013-06-20, 21:28

    Re: [PORD] D1+T6a

    On Thu, 20 Jun 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > W dniu 20.06.2013 08:54, live_evil pisze:
    >> On 20.06.2013 08:43, Adam Klobukowski wrote:
    >>> Wczoraj napotkałem na jednym słupie D1+T6a no i zastanawiam się jak to
    >>> zinterpretować.
    >>>
    >>
    >> No normalnie, że droga z pierwszeństwem zmienia kierunek na skrzyżowaniu.
    >
    > Swoją szosą, na styku Gliwic i Żernicy jest Ustąp postawiony na drodze
    > z pierwszeństwem :D

    Przecież to jest "codzienność" - nim skrzyżowania Korfantego z Gdańską
    oraz przy Makro zostały przerobione na ronda, A7 na wybranych *jezdniach*
    drogi z pierwszeństwem stały sobie tu i ówdzie.

    Choć... hm... ten znak chyba rzeczywiście narusza zasadę "minimalnej
    jednoznacznej informacji" - przeoczyłem coś, nie widać któregoś znaku
    o którym nie wiemy, czy jednak jest on (ten A7) *zbędny*?

    > https://mapy.google.pl/maps?hlpl&ieUTF8&ll50.251349,18.648144&spn0.000532,0.001155&sll50.31494,18.79665&sspn0.271852,0.591202&th&hnear%C5%BBernica,+gliwicki,+%C5%9Bl%C4%85skie&layerc&cbll50.2514,18.648063&panoidFFwq-KMKRDZcxT0kHX9Hrw&cbp12,305.53,,0,-2.72&z20

    Usiłujesz złapać jakiegoś jelenia do odstrzału, na nierozróżnianiu
    drogi od jezdni?
    No fakt, flejm byłby przedni ;)
    Ale jak ktoś raz przeczytał PRZEPIS dotyczący A7 to się na taki
    numer nie złapie.

    pzdr, Gotfryd

  • Gotfryd Smolik news 2013-06-20, 21:14

    Re: [PORD] D1+T6a

    On Thu, 20 Jun 2013, zgred wrote:

    > W dniu 2013-06-20 12:35, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2013-06-20 11:37, Adam Klobukowski pisze:
    >
    >>> Zapomniałem napisać że w tym konkretnym przypadku T6a, droga z
    >>> pierwszeństwem szła od dołu w prawo.
    >>>
    >>> Ok, jeśli to dobrze rozumiem to taka kombinacja daje mi absolutne
    >>> prawo drogi - mam pierwszeństwo nad wszystkimi, łącznie z jadącymi z
    >>> przeciwka jak będę chciał jechać w lewo.
    >>
    >> Nie. Jak skręcasz w lewo lub jedziesz prosto, to ustępujesz tym z prawej.
    >>
    > Czyli jakoby tej złamanej strzały (T6a) nie było - prawda?

    Nie.
    Tak jest tylko dla rozpatrzenia niewielu z pośród masy możliwych
    kombinacji torów jazdy.

    > (skrzyżowanie równorzędne)?

    No właśnie nie.
    Weź dowolnego jadącego podporządkowaną...

    > Tak, wtedy ten T6a byłby bez sensu.

    On ma ZAWSZE sens!
    Musisz rozpatrzeć komplet kombinacji kierunków ruchu pojazdów.
    Przy "pierwszeństwie łamanym" zawsze pojawia się taki przejazd,
    że ma "super podporządkowanie" czyli musi ustąpić wszystkim
    innym kolizyjnym (dla odmiany "nadpierwszeństwo" występuje
    również przy zwykłym pierwszeństwie - u skręcających w prawo).

    pzdr, Gotfryd

  • Gotfryd Smolik news 2013-06-20, 21:38

    Re: [PORD] D1+T6a

    On Thu, 20 Jun 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > W dniu 20.06.2013 17:59, zgred pisze:
    >> No bo jeżeli ta droga z prawej jest równorzędna Twojej, to "jest
    >> z prawej", więc USTĄP (tym z prawej :) ).
    >
    > Wiem, rozumiem intencję. Po prostu przepisy są niedostosowane do wielu
    > przypadków życiowych.

    Pytaniem jest, czy nadmiarowa informacja jest tu wskazana.
    Jeśli kierowca nie umie rozeznać znaczenia samej tabliczki
    o "pierwszeństwie łamanym", równie dobrze może zawahać się
    w kwestii pierwszeństwa nad tym z przeciwka.
    I nie chodzi o to, że mu ustąpi - jak zrobi to wyraźnie
    i jednoznacznie, jego wola. Ale jak zachowa się "niewyraźnie",
    obie strony mogą jednocześnie ruszyć (oczywiście z winą tego
    z przeciwka).

    > Inny problem na tym skrzyżowaniu, to czy jadąc z prawej w kierunku kamery
    > (nie chce mi się wklejać ujęcia z tamtej strony) skręcam w lewo czy też jadę
    > prosto. Teoria mówi, że skręcam w lewo,
    > ale w praktyce pojadę takim stylem, jakbym jechał prosto.

    O ile dobrze pamiętam, nie było wyraźnego rozstrzygnięcia w sprawie
    ustalenia, czy w takim przypadku mamy "zakręt na skrzyżowaniu"
    czy "skrzyżowanie na zakręcie".
    Zakręt jest "zwolniony z migania" z mocy Konwencji, skrzyżowanie nie,
    zmiany pasa nie ma, więc priorytet będzie decydował o tym czy mamy
    "skręt w rozumieniu prawa" czy "jazdę prosto w rozumieniu prawa".
    Ktoś w międzyczasie wpadł na pomysł?

    Niemniej ja byłbym jednak za użyciem kierunkowskazu.

    pzdr, Gotfryd

  • m 2013-06-20, 22:55

    Re: [PORD] D1+T6a

    On 20.06.2013 21:14, Gotfryd Smolik news wrote:
    >> Tak, wtedy ten T6a byłby bez sensu.
    >
    > On ma ZAWSZE sens!
    > Musisz rozpatrzeć komplet kombinacji kierunków ruchu pojazdów.
    > Przy "pierwszeństwie łamanym" zawsze pojawia się taki przejazd,
    > że ma "super podporządkowanie" czyli musi ustąpić wszystkim
    > innym kolizyjnym (dla odmiany "nadpierwszeństwo" występuje
    > również przy zwykłym pierwszeństwie - u skręcających w prawo).

    Poza tym, łamane pierwszeństwo nas informuje w którą stronę skręca droga
    z pierwszeństwem przejazdu. A tam, formalnie rzecz biorąc, może nie być
    żadnych znaków aż do znaku "koniec drogi z pierwszeństwem przejazdu" a
    pierwszeństwo przejazdu będzie, właśnie dzięki znakowi T6a

    p. m.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Dorota

    ocena usługi:

    Jestem pod wrażeniem. Kompetentnie, szybko i również możliwość pytań doprecyzujących! Polecam.
  • Alina

    ocena usługi:

    Podsumuję: - SZYBKA WYCENA, - KONTRETNA OPINIA, - FORMA PRZEKAZU WYJATKOWO CZYTELNA Z uwagi na charakter pracy miałam do czynienia z wieloma opiniami prawnymi, nieliczne z nich były tak transparentne. Dziękuję bardzo, będę wracała i polecała.
  • Ewa

    ocena usługi:

  • Aneta

    ocena usługi:

    Bardzo dobry kontakt i szybka odpowiedź. Jestem zadowolona z usługi. Polecam.
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Szybka wycena i wyczerpująca odpowiedź. Cena adekwatna do usługi. Polecam.
  • Monika

    ocena usługi:

    Szybko i profesjonalnie
  • Monika

    ocena usługi:

    Opinia jest bardzo jasna i odpowiedź wyczerpująca. Serdecznie polecam!
  • Stanisław

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedz-polecam
  • O.

    ocena usługi:

  • Roksana

    ocena usługi:

    Polecam z całego serca.Pozdrawiam
  • Andrzej

    ocena usługi:

    Bardzo dobry kontakt i dokładną i szybką odpowiedź
  • J.

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa odpowiedź.
  • Sonia

    ocena usługi:

  • Tom

    ocena usługi:

  • Władyslawa

    ocena usługi:

    Bardzo szybka i rzetelna odpowiedź.Polecam ...bardzo.
  • Władyslawa

    ocena usługi:

    Bardzo szybka i rzetelna odpowiedź.Polecam ...bardzo.
  • Karolina

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź oraz dokładnie i jasno przedstawiony sposób rozwiązania problemu. Polecam




Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane