Przedawnienie w sądzie pracy?

"Grim"

Odpowiedzi do: Przedawnienie w sądzie pracy?

• Gotfryd Smolik news 2006-09-23, 08:57

  Re: Przedawnienie w sądzie pracy?

  On Sat, 23 Sep 2006, Grim wrote:
  
  > Nie zgodziłem sie z decyzją ZUS o zapłatę pewnej spornej kwoty ,
  > sprawa w sądzie pracy toczy się już 3 lata, czy jast jakiś okres
  > przedawnienia
  
  +++ Kodeks Cywilny +++
  Art. 123.
  § 1. Bieg przedawnienia przerywa się:
  1) przez każdš czynnoœć przed sšdem lub innym organem powołanym
  do rozpoznawania spraw [...wycięte...]
  [...wycięte...]
  Art. 124.
  § 1. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
  § 2. W razie przerwania przedawnienia przez czynnoœć w postępowaniu
  przed sšdem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw
  lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sšdem polubownym
  albo przez wszczęcie mediacji, przedawnienie nie biegnie na nowo,
  dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone.
  ---
  
  Czyli dopóki sprawa jest w sądzie - "wisi" i ew. przedawnienie zacznie
  biec *na nowo* po wydaniu rozstrzygnięcia.
  
  pzdr, Gotfryd

• "MarekZ" 2006-09-23, 12:38

  Re: Przedawnienie w sądzie pracy?

  Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
  wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0609230850460.2212@athlon64...
  
  > Czyli dopóki sprawa jest w sądzie - "wisi" i ew. przedawnienie
  > zacznie
  > biec *na nowo* po wydaniu rozstrzygnięcia.
  
  A nie masz wrazenie, ze nalezalo by raczej szukac w ustawie o
  systemie ubezpieczen spolecznych? Tam jest wprost podany okres
  przedawnienia 10-letni. Nie wiem czy sa sprecyzowane zasady
  przerywania i zawieszania jego biegu. O ile nie ma to tez nie wiem
  czy kc nalezy zastosowac, bo niby zasady postepowania cywilnego
  sie czesciowo stosuja, ale nie znam sie na tyle zeby wiedziec, czy
  to jest normalne postepowanie cywilne przed tymi calymi sadami
  pracy i ubezpieczen. Dodatkowo zostala zapewne zaskarzona decyzja
  zus, a nie samo zobowiazanie (ktore dopiero ewentualnie z niej
  wynika lub nie), wiec nie wiem czy mozna to tak potraktowac jak
  napisales.
  
  marekz
  
  

• Gotfryd Smolik news 2006-09-25, 13:13

  Re: Przedawnienie w sądzie pracy?

  On Sat, 23 Sep 2006, MarekZ wrote:
  
  > czy kc nalezy zastosowac, bo niby zasady postepowania cywilnego
  > sie czesciowo stosuja
  
  Hm... toś zabił ćwieka. Zlekceważyłem uwagę że źródłem "problemu"
  jest spór z ZUS a nie pracodawcą.
  Bo może trzeba zastosować administracyjne.
  
  > pracy i ubezpieczen. Dodatkowo zostala zapewne zaskarzona decyzja
  > zus, a nie samo zobowiazanie (ktore dopiero ewentualnie z niej
  > wynika lub nie), wiec nie wiem czy mozna to tak potraktowac jak
  > napisales.
  
  Ano.
  
  pzdr, Gotfryd

• "MarekZ" 2006-09-26, 20:26

  Re: Przedawnienie w sądzie pracy?

  Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
  wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0609251308210.3336@athlon64...
  
  > Hm... toś zabił ćwieka. Zlekceważyłem uwagę że źródłem
  > "problemu"
  > jest spór z ZUS a nie pracodawcą.
  > Bo może trzeba zastosować administracyjne.
  
  Nie mam pojęcia jak powinno być teoretycznie, ale z praktyki (ja
  się sądzę z ZUS mniej więcej ciągle od roku 2002) to zasady kpa w
  stosunku do organu, przez te ich sądy nie są w ogóle egzekwowane.
  Dla nich najważniejsza jest ich ustawa systemowa.
  
  Ogólnie sądzę się raczej dla zabawy, więc nie wniknąłem w to nigdy
  głębiej, ale często to co się dzieje przed sądami pracy i
  ubezpieczeń jest kpiną z zasad prawa cywilnego.
  
  marekz