"NieJorgnijSiÄ™"
Re: Przedawnienie ?
Użytkownik "NieJorgnijSię"
news:iabijd$7td$1@mx1.internetia.pl...
> Złożyłem pozwew w sądzie
>
>
> _________
>
> A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
> przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o
> tym sÄ…dzicie?
zmień prawnika
macso
Re: Przedawnienie ?
W dniu 28-10-2010 12:12, NieJorgnijSiÄ™ pisze:
> Złożyłem pozwew w sądzie o zapłatę odszkodowania za zniszczenie samochodu na
> parkingu strzeżonym płatnym. Po odwołaniu parkingu była rozprawa,
> przesłuchałem świadków, termin odroczono na koniec lisopada. Dziś otrzymuję
> z sądu następujace pismo:
>
> Załącznik do protokołu Rozprawy z dn. .....
>
> W nawiązaniu do rozprawy (ciach) zgłaszam zarzut przedawnienia roszczenia.
>
> Roszczenie powoda jest przedawnione. Przedawnienie 2 letnie obejmuje
> roszczenie z uwagi na treść art 750 w zw. z art. 751 KPC. Pogląd o
> odpowiednim zastosowaniu do umowy przechowania 2 letniego terminu został
> podzielony przez sąd Najwyższy w wyroku z dn 17.05.1999 r I PRN 14/95
> OSNAPiUS nr 21 poz. 263.
>
>
> _________
>
> A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
> przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o tym
> sÄ…dzicie?
Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na przedawnienie.
--
.B:artek.
Re: Przedawnienie ?
> Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
> najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
> przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na przedawnienie.
>
> --
> .B:artek.
Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle nie
mówi o umowie przechowania. Na chłopski rozum :) A że SN incydentalnie coś
uznał? W PL przecież nie mamy anglosaskiego systemu sądowniczego i nie ma w
nim "precedensu".
Re: Przedawnienie ?
Użytkownik "NieJorgnijSię"
>> Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
>> najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
>> przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na
>> przedawnienie.
>> --
>> .B:artek.
>
> Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle
> nie mówi o umowie przechowania.
Usługi
Re: Przedawnienie ?
Dla mnie to jest odpowiedzialność za czyny niedozwolone - art. 415, a tutaj
termin przedawnienia wynosi trzy lata od dnia, w którym poszkodowany
dowiedział się o szkodzie ( art. 442 [1] kc.
A wyrok ten to:
Izba: Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura: I PRN 14/95
Typ: Wyrok SN
Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263
Służba Pracownicza 1996/1/22
Data wydania: 1995-05-17
Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
I PRN 14/95
Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z powołania
stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i
obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
spółki lub umowie stron.
Czyli nie dotyczy przedmiotu sporu.
Pozdrawiam
Re: Przedawnienie ?
Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:25:27 +0200, macso napisał(a):
>> A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
>> przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o
>> tym sÄ…dzicie?
>
> zmień prawnika
Najpierw niech wyjaśni kogo pozywa i o co (sprawcę o porysowanie, czy
dziadka parkingowego, że nie upilnował).
--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org
Re: Przedawnienie ?
> Najpierw niech wyjaśni kogo pozywa i o co (sprawcę o porysowanie, czy
> dziadka parkingowego, że nie upilnował).
>
> --
> :-) Olgierd
Już wyjaśniam. Na parkingu strzeżonym gdzie trzymałem auto zniszczono mi je.
Strony wiazała umowa przechowania. Jestem osobą fizyczną auto jest też
własnością osoby fizycznej, natomiast parking ma osobowość prawną - jest to
spółka.
Re: Przedawnienie ?
Dla mnie to jest odpowiedzialność za czyny niedozwolone - art. 415, a tutaj
termin przedawnienia wynosi trzy lata od dnia, w którym poszkodowany
dowiedział się o szkodzie ( art. 442 [1] kc.
A wyrok ten to:
Izba: Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura: I PRN 14/95
Typ: Wyrok SN
Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263
Służba Pracownicza 1996/1/22
Data wydania: 1995-05-17
Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
I PRN 14/95
Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z
powołania
stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i
obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
spółki lub umowie stron.
Czyli nie dotyczy przedmiotu sporu.
Pozdrawiam
Re: Przedawnienie ?
Dnia Thu, 28 Oct 2010 13:42:24 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):
>> Najpierw niech wyja?ni kogo pozywa i o co (sprawc? o porysowanie, czy
>> dziadka parkingowego, ?e nie upilnowa?).
> Ju? wyja?niam. Na parkingu strze?onym gdzie trzyma?em auto zniszczono mi
> je. Strony wiaza?a umowa przechowania. Jestem osob? fizyczn? auto jest
> te? w?asno?ci? osoby fizycznej, natomiast parking ma osobowo?? prawn? -
> jest to spó?ka.
10 lat.
To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org
Re: Przedawnienie ?
> 10 lat.
>
> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
>
> --
> :-) Olgierd
> http://olgierd.rudak.org
Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
Re: Przedawnienie ?
Dnia Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):
>> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
> Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
Najlepiej to zmień czytnik grup :)
--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org
Re: Przedawnienie ?
In the darkest hour on Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200,
NieJorgnijSi?
>> 10 lat.
>>
>> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
>>
>
> Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
>
http://grush.one.pl/mime
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From Trap! : SIG:236B ]
[ 15:49:15 user up 12604 days, 3:44, 1 user, load average: 0.50, 0.89, 0.31 ]
"Kirk to Enterprise" "Hello, this is the Enterprise answering machine"
Re: Przedawnienie ?
Użytkownik "Olgierd"
news:pan.2010.10.28.13.38.44@rudak.org...
> Dnia Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):
>
>>> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
>
>> Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
>
> Najlepiej to zmień czytnik grup :)
>
> --
> :-) Olgierd
> http://olgierd.rudak.org
Powinno już być ok. Jeszcze jedno pytanie - rozprawa końcowa za niecały
miesiąc, chcę jeszcze złożyć wizytę w sądzie i skserować protokoły
przesłuchań świadków. Czy przy tej okazji warto ustosunkować się do tego
pisma pozwanego o oddalenie, czy to zwyczajnie olać? Czy jako powód mam się
do niego jakoś odnieść?
Re: Przedawnienie ?
On 28.10.2010 22:51, NieJorgnijSie wrote:
>
> Użytkownik "Olgierd"
> news:pan.2010.10.28.13.38.44@rudak.org...
>> Dnia Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):
>>
>>>> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
>>
>>> Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
>>
>> Najlepiej to zmień czytnik grup :)
>>
>> --
>> :-) Olgierd
>> http://olgierd.rudak.org
>
> Powinno już być ok.
Jeszcze ustaw wycinanie delimitera i stopki ;)
--
Tomek
Re: Przedawnienie ?
Dnia Thu, 28 Oct 2010 22:51:53 +0200, NieJorgnijSie napisał(a):
> Jeszcze jedno pytanie - rozprawa końcowa za niecały miesiąc, chcę
> jeszcze złożyć wizytę w sądzie i skserować protokoły przesłuchań
> świadków.
A masz własne ksero czy w sekretariacie jest takowe, przeznaczone dla
interesantów? ;-) bo jakby co to lepiej weź aparat fotograficzny.
> Czy przy tej okazji warto ustosunkować się do tego pisma
> pozwanego o oddalenie, czy to zwyczajnie olać? Czy jako powód mam się do
> niego jakoś odnieść?
Oczywiście, że powinieneś, ponieważ może się okazać, że sąd uzna, że
skoro nie polemizujesz z zarzutem przedawnienia, to siÄ™ z nim zgadzasz, a
skoro się zgadzasz to co sąd będzie za Ciebie myślał...
Pisz pismo, wyłuszczaj, że okres przedawnienia w takiej sprawie to 10 lat.
--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org
Re: Przedawnienie ?
> Oczywiście, że powinieneś, ponieważ może się okazać, że sąd uzna, że
> skoro nie polemizujesz z zarzutem przedawnienia, to siÄ™ z nim zgadzasz, a
> skoro się zgadzasz to co sąd będzie za Ciebie myślał...
>
> Pisz pismo, wyłuszczaj, że okres przedawnienia w takiej sprawie to 10 lat.
>
Dzięki za pomoc. Jako że laik ze mnie: co ma być tytułem pisma?
Pozwany nazwał to Załącznikiem do protokołu rozprawy z dn ...
Podpowiedz proszę jak w dużym skrócie ubrać w słowa że art 750 i 751 us. 1
nie tyczą się umowy przechowania, a powoływanie się na wyrok SN nic nie
wnosi bo tyczyło się to (co pisał MECENAS niżej w wątku) zupełnie innej
sprawy.
Pozdrawiam!
Re: Przedawnienie ?
Ewentualnie gdzie w KPC znajdÄ™ 10 lat przedawnienia na umowÄ™ przechowania by
się tym podeprzeć?
Skleciłem mniej-wiecej tego typu pismo:
Syng. Akt xxxxxxxxxxx
W nawiązaniu do załącznika pozwanego do protokołu rozprawy z dnia 7
października 2010 r informuję Sąd, iż podniesiony zarzut przedawnienia z
art. 750 i 751 KPC nie ma zastosowania do umowy przechowania, wobec której
roszczenia przedawniajÄ… siÄ™ w trybie 10 lat.
Pozwany w swoim piśmie powołał się na wyrok SN z dn. 17.05.1995 r . I PRN
14/95 OSNAPiUS nr 21 poz. 263 ? wyrok ten brzmi następująco:
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura: I PRN 14/95
Typ: Wyrok SN
Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263
Służba Pracownicza 1996/1/22
Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
I PRN 14/95
Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z
powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji,
uprawnień i
obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
spółki lub umowie stron.
Z treści wyroku jasno wynika, że nie dotyczy on w najmniejszym stopniu
przedmiotu sporu. Art 750 i 751 KPC nie dotyczą umowy przechowania, która
łączyła strony. Powód wnosi więc o odrzucenie przez Sąd wniosku o uznanie
roszczenia za przedawnione, gdyż nie ma on żadnej merytorycznej wartości.
Re: Przedawnienie ?
Dnia Fri, 29 Oct 2010 13:23:41 +0200, NieJorgnijSię napisał(a):
> Ewentualnie gdzie w KPC znajdÄ™ 10 lat przedawnienia na umowÄ™
> przechowania by się tym podeprzeć?
Nie w kpc, lecz w kc ;-) -- art. 118 kc (plus brak przepisu szczególnego
w art. 835-845 kc).
> W nawiązaniu do załącznika pozwanego do protokołu rozprawy z dnia 7
> października 2010 r informuję Sąd, iż podniesiony zarzut przedawnienia z
> art. 750 i 751 KPC nie ma zastosowania do umowy przechowania, wobec
> której roszczenia przedawniają się w trybie 10 lat.
Lakonicznie, ale może być ;-)
Nazwij to "pismem procesowym powoda".
--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org
Re: Przedawnienie ?
PISMO PROCESOWE POWODA
W nawiązaniu do pisma pozwanego (załącznika do protokołu rozprawy) z dnia 7
października 2010 r. informuję Sąd, iż podniesiony zarzut przedawnienia z
art. 750 i 751 KPC jest niewłaściwy i nie ma zastosowania do umowy
przechowania, wobec której roszczenia przedawniają się w trybie 10 lat co
wynika z art. 118 kc i braku przepisu szczególnego w art. 835-845 kc.
Pozwany powołał się na wyrok SN z dn. 17.05.1995 r . I PRN 14/95 OSNAPiUS nr
21 poz. 263 ? wyrok ten brzmi następująco:
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura: I PRN 14/95
Typ: Wyrok SN
Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263 Służba Pracownicza 1996/1/22
Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
I PRN 14/95
Treść:
?Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z
powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji,
uprawnień i
obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
spółki lub umowie stron.?
Z treści wyroku jasno wynika, że nie dotyczy on w najmniejszym stopniu
przedmiotu sporu. Art 750 i 751 KPC nie dotyczą umowy przechowania, która
łączyła strony. Powód wnosi więc o odrzucenie przez Sąd wniosku o uznanie
roszczenia za przedawnione, gdyż nie ma on żadnej merytorycznej wartości,
ani oparcia w obowiÄ…zujÄ…cym prawie.
_________
Może być? :)
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.