Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodÄ™ na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptujÄ™ Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (wiÄ™cej)

  • Wyrażam zgodÄ™ na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (wiÄ™cej)


2010-10-28, 12:12

Przedawnienie ?

"NieJorgnijSiÄ™"

Złożyłem pozwew w sądzie o zapłatę odszkodowania za zniszczenie samochodu na
parkingu strzeżonym płatnym. Po odwołaniu parkingu była rozprawa,
przesłuchałem świadków, termin odroczono na koniec lisopada. Dziś otrzymuję
z sądu następujace pismo:

Załącznik do protokołu Rozprawy z dn. .....

W nawiązaniu do rozprawy (ciach) zgłaszam zarzut przedawnienia roszczenia.

Roszczenie powoda jest przedawnione. Przedawnienie 2 letnie obejmuje
roszczenie z uwagi na treść art 750 w zw. z art. 751 KPC. Pogląd o
odpowiednim zastosowaniu do umowy przechowania 2 letniego terminu został
podzielony przez sąd Najwyższy w wyroku z dn 17.05.1999 r I PRN 14/95
OSNAPiUS nr 21 poz. 263.


_________

A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o tym
sÄ…dzicie?

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Przedawnienie ?

  • "macso" 2010-10-28, 12:25

    Re: Przedawnienie ?


    Użytkownik "NieJorgnijSię" napisał w wiadomości
    news:iabijd$7td$1@mx1.internetia.pl...
    > Złożyłem pozwew w sądzie

    >
    >
    > _________
    >
    > A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
    > przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o
    > tym sÄ…dzicie?

    zmień prawnika

    macso

  • ".B:artek." 2010-10-28, 12:37

    Re: Przedawnienie ?

    W dniu 28-10-2010 12:12, NieJorgnijSiÄ™ pisze:
    > Złożyłem pozwew w sądzie o zapłatę odszkodowania za zniszczenie samochodu na
    > parkingu strzeżonym płatnym. Po odwołaniu parkingu była rozprawa,
    > przesłuchałem świadków, termin odroczono na koniec lisopada. Dziś otrzymuję
    > z sądu następujace pismo:
    >
    > Załącznik do protokołu Rozprawy z dn. .....
    >
    > W nawiązaniu do rozprawy (ciach) zgłaszam zarzut przedawnienia roszczenia.
    >
    > Roszczenie powoda jest przedawnione. Przedawnienie 2 letnie obejmuje
    > roszczenie z uwagi na treść art 750 w zw. z art. 751 KPC. Pogląd o
    > odpowiednim zastosowaniu do umowy przechowania 2 letniego terminu został
    > podzielony przez sąd Najwyższy w wyroku z dn 17.05.1999 r I PRN 14/95
    > OSNAPiUS nr 21 poz. 263.
    >
    >
    > _________
    >
    > A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
    > przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o tym
    > sÄ…dzicie?

    Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
    najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
    przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na przedawnienie.

    --
    .B:artek.

  • "NieJorgnijSiÄ™" 2010-10-28, 12:46

    Re: Przedawnienie ?

    > Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
    > najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
    > przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na przedawnienie.
    >
    > --
    > .B:artek.

    Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle nie
    mówi o umowie przechowania. Na chłopski rozum :) A że SN incydentalnie coś
    uznał? W PL przecież nie mamy anglosaskiego systemu sądowniczego i nie ma w
    nim "precedensu".

  • "niusy.pl" 2010-10-28, 13:23

    Re: Przedawnienie ?


    Użytkownik "NieJorgnijSię"

    >> Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
    >> najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
    >> przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na
    >> przedawnienie.
    >> --
    >> .B:artek.
    >
    > Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle
    > nie mówi o umowie przechowania.

    Usługi

  • "mecenas" 2010-10-28, 13:25

    Re: Przedawnienie ?

    Dla mnie to jest odpowiedzialność za czyny niedozwolone - art. 415, a tutaj
    termin przedawnienia wynosi trzy lata od dnia, w którym poszkodowany
    dowiedział się o szkodzie ( art. 442 [1] kc.
    A wyrok ten to:
    Izba: Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
    Sygnatura: I PRN 14/95
    Typ: Wyrok SN
    Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
    Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263
    Służba Pracownicza 1996/1/22

    Data wydania: 1995-05-17

    Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
    I PRN 14/95

    Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
    wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
    pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z powołania
    stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i
    obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
    spółki lub umowie stron.

    Czyli nie dotyczy przedmiotu sporu.

    Pozdrawiam

  • Olgierd 2010-10-28, 13:29

    Re: Przedawnienie ?

    Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:25:27 +0200, macso napisał(a):

    >> A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu
    >> przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o
    >> tym sÄ…dzicie?
    >
    > zmień prawnika

    Najpierw niech wyjaśni kogo pozywa i o co (sprawcę o porysowanie, czy
    dziadka parkingowego, że nie upilnował).

    --
    :-) Olgierd
    http://olgierd.rudak.org

  • "NieJorgnijSiÄ™" 2010-10-28, 13:42

    Re: Przedawnienie ?

    > Najpierw niech wyjaśni kogo pozywa i o co (sprawcę o porysowanie, czy
    > dziadka parkingowego, że nie upilnował).
    >
    > --
    > :-) Olgierd

    Już wyjaśniam. Na parkingu strzeżonym gdzie trzymałem auto zniszczono mi je.
    Strony wiazała umowa przechowania. Jestem osobą fizyczną auto jest też
    własnością osoby fizycznej, natomiast parking ma osobowość prawną - jest to
    spółka.

  • "mecenas" 2010-10-28, 14:47

    Re: Przedawnienie ?

    Dla mnie to jest odpowiedzialność za czyny niedozwolone - art. 415, a tutaj
    termin przedawnienia wynosi trzy lata od dnia, w którym poszkodowany
    dowiedział się o szkodzie ( art. 442 [1] kc.
    A wyrok ten to:
    Izba: Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
    Sygnatura: I PRN 14/95
    Typ: Wyrok SN
    Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
    Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263
    Służba Pracownicza 1996/1/22

    Data wydania: 1995-05-17

    Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
    I PRN 14/95

    Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
    wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
    pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z
    powołania
    stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i
    obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
    spółki lub umowie stron.

    Czyli nie dotyczy przedmiotu sporu.

    Pozdrawiam

  • Olgierd 2010-10-28, 14:57

    Re: Przedawnienie ?

    Dnia Thu, 28 Oct 2010 13:42:24 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):

    >> Najpierw niech wyja?ni kogo pozywa i o co (sprawc? o porysowanie, czy
    >> dziadka parkingowego, ?e nie upilnowa?).

    > Ju? wyja?niam. Na parkingu strze?onym gdzie trzyma?em auto zniszczono mi
    > je. Strony wiaza?a umowa przechowania. Jestem osob? fizyczn? auto jest
    > te? w?asno?ci? osoby fizycznej, natomiast parking ma osobowo?? prawn? -
    > jest to spó?ka.

    10 lat.

    To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)

    --
    :-) Olgierd
    http://olgierd.rudak.org

  • "NieJorgnijSiÄ™" 2010-10-28, 15:02

    Re: Przedawnienie ?


    > 10 lat.
    >
    > To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
    >
    > --
    > :-) Olgierd
    > http://olgierd.rudak.org

    Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?

  • Olgierd 2010-10-28, 15:38

    Re: Przedawnienie ?

    Dnia Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):

    >> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)

    > Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?

    Najlepiej to zmień czytnik grup :)

    --
    :-) Olgierd
    http://olgierd.rudak.org

  • "Artur M. Piwko" 2010-10-28, 15:49

    Re: Przedawnienie ?

    In the darkest hour on Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200,
    NieJorgnijSi? screamed:
    >> 10 lat.
    >>
    >> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
    >>
    >
    > Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
    >

    http://grush.one.pl/mime

    --
    [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From Trap! : SIG:236B ]
    [ 15:49:15 user up 12604 days, 3:44, 1 user, load average: 0.50, 0.89, 0.31 ]

    "Kirk to Enterprise" "Hello, this is the Enterprise answering machine"

  • "NieJorgnijSie" 2010-10-28, 22:51

    Re: Przedawnienie ?


    Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości
    news:pan.2010.10.28.13.38.44@rudak.org...
    > Dnia Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):
    >
    >>> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
    >
    >> Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
    >
    > Najlepiej to zmień czytnik grup :)
    >
    > --
    > :-) Olgierd
    > http://olgierd.rudak.org

    Powinno już być ok. Jeszcze jedno pytanie - rozprawa końcowa za niecały
    miesiąc, chcę jeszcze złożyć wizytę w sądzie i skserować protokoły
    przesłuchań świadków. Czy przy tej okazji warto ustosunkować się do tego
    pisma pozwanego o oddalenie, czy to zwyczajnie olać? Czy jako powód mam się
    do niego jakoś odnieść?

  • tomek 2010-10-28, 23:03

    Re: Przedawnienie ?

    On 28.10.2010 22:51, NieJorgnijSie wrote:
    >
    > Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości
    > news:pan.2010.10.28.13.38.44@rudak.org...
    >> Dnia Thu, 28 Oct 2010 15:02:42 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a):
    >>
    >>>> To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-)
    >>
    >>> Tak myslalem , uff ulzylo mi. Jakie kodowanie? Jakis help?
    >>
    >> Najlepiej to zmień czytnik grup :)
    >>
    >> --
    >> :-) Olgierd
    >> http://olgierd.rudak.org
    >
    > Powinno już być ok.

    Jeszcze ustaw wycinanie delimitera i stopki ;)

    --
    Tomek

  • Olgierd 2010-10-29, 10:13

    Re: Przedawnienie ?

    Dnia Thu, 28 Oct 2010 22:51:53 +0200, NieJorgnijSie napisał(a):

    > Jeszcze jedno pytanie - rozprawa końcowa za niecały miesiąc, chcę
    > jeszcze złożyć wizytę w sądzie i skserować protokoły przesłuchań
    > świadków.

    A masz własne ksero czy w sekretariacie jest takowe, przeznaczone dla
    interesantów? ;-) bo jakby co to lepiej weź aparat fotograficzny.

    > Czy przy tej okazji warto ustosunkować się do tego pisma
    > pozwanego o oddalenie, czy to zwyczajnie olać? Czy jako powód mam się do
    > niego jakoś odnieść?

    Oczywiście, że powinieneś, ponieważ może się okazać, że sąd uzna, że
    skoro nie polemizujesz z zarzutem przedawnienia, to siÄ™ z nim zgadzasz, a
    skoro się zgadzasz to co sąd będzie za Ciebie myślał...

    Pisz pismo, wyłuszczaj, że okres przedawnienia w takiej sprawie to 10 lat.

    --
    :-) Olgierd
    http://olgierd.rudak.org

  • NieJorgnijSiC499 2010-10-29, 13:01

    Re: Przedawnienie ?

    > Oczywiście, że powinieneś, ponieważ może się okazać, że sąd uzna, że
    > skoro nie polemizujesz z zarzutem przedawnienia, to siÄ™ z nim zgadzasz, a
    > skoro się zgadzasz to co sąd będzie za Ciebie myślał...
    >
    > Pisz pismo, wyłuszczaj, że okres przedawnienia w takiej sprawie to 10 lat.
    >

    Dzięki za pomoc. Jako że laik ze mnie: co ma być tytułem pisma?

    Pozwany nazwał to Załącznikiem do protokołu rozprawy z dn ...

    Podpowiedz proszę jak w dużym skrócie ubrać w słowa że art 750 i 751 us. 1
    nie tyczą się umowy przechowania, a powoływanie się na wyrok SN nic nie
    wnosi bo tyczyło się to (co pisał MECENAS niżej w wątku) zupełnie innej
    sprawy.

    Pozdrawiam!

  • NieJorgnijSiC499 2010-10-29, 13:23

    Re: Przedawnienie ?

    Ewentualnie gdzie w KPC znajdÄ™ 10 lat przedawnienia na umowÄ™ przechowania by
    się tym podeprzeć?

    Skleciłem mniej-wiecej tego typu pismo:


    Syng. Akt xxxxxxxxxxx





    W nawiązaniu do załącznika pozwanego do protokołu rozprawy z dnia 7
    października 2010 r informuję Sąd, iż podniesiony zarzut przedawnienia z
    art. 750 i 751 KPC nie ma zastosowania do umowy przechowania, wobec której
    roszczenia przedawniajÄ… siÄ™ w trybie 10 lat.



    Pozwany w swoim piśmie powołał się na wyrok SN z dn. 17.05.1995 r . I PRN
    14/95 OSNAPiUS nr 21 poz. 263 ? wyrok ten brzmi następująco:



    Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
    Sygnatura: I PRN 14/95
    Typ: Wyrok SN
    Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
    Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263
    Służba Pracownicza 1996/1/22

    Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
    I PRN 14/95

    Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
    wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
    pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z
    powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji,
    uprawnień i
    obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
    spółki lub umowie stron.

    Z treści wyroku jasno wynika, że nie dotyczy on w najmniejszym stopniu
    przedmiotu sporu. Art 750 i 751 KPC nie dotyczą umowy przechowania, która
    łączyła strony. Powód wnosi więc o odrzucenie przez Sąd wniosku o uznanie
    roszczenia za przedawnione, gdyż nie ma on żadnej merytorycznej wartości.

  • Olgierd 2010-10-29, 13:37

    Re: Przedawnienie ?

    Dnia Fri, 29 Oct 2010 13:23:41 +0200, NieJorgnijSię napisał(a):

    > Ewentualnie gdzie w KPC znajdÄ™ 10 lat przedawnienia na umowÄ™
    > przechowania by się tym podeprzeć?

    Nie w kpc, lecz w kc ;-) -- art. 118 kc (plus brak przepisu szczególnego
    w art. 835-845 kc).

    > W nawiązaniu do załącznika pozwanego do protokołu rozprawy z dnia 7
    > października 2010 r informuję Sąd, iż podniesiony zarzut przedawnienia z
    > art. 750 i 751 KPC nie ma zastosowania do umowy przechowania, wobec
    > której roszczenia przedawniają się w trybie 10 lat.

    Lakonicznie, ale może być ;-)
    Nazwij to "pismem procesowym powoda".

    --
    :-) Olgierd
    http://olgierd.rudak.org

  • NieJorgnijSiC499 2010-10-29, 13:54

    Re: Przedawnienie ?

    PISMO PROCESOWE POWODA



    W nawiązaniu do pisma pozwanego (załącznika do protokołu rozprawy) z dnia 7
    października 2010 r. informuję Sąd, iż podniesiony zarzut przedawnienia z
    art. 750 i 751 KPC jest niewłaściwy i nie ma zastosowania do umowy
    przechowania, wobec której roszczenia przedawniają się w trybie 10 lat co
    wynika z art. 118 kc i braku przepisu szczególnego w art. 835-845 kc.



    Pozwany powołał się na wyrok SN z dn. 17.05.1995 r . I PRN 14/95 OSNAPiUS nr
    21 poz. 263 ? wyrok ten brzmi następująco:



    Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
    Sygnatura: I PRN 14/95
    Typ: Wyrok SN
    Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i
    Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263 Służba Pracownicza 1996/1/22
    Wyrok z dnia 17 maja 1995 r.
    I PRN 14/95
    Treść:
    ?Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest
    wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o
    pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z
    powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji,
    uprawnień i
    obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie
    spółki lub umowie stron.?

    Z treści wyroku jasno wynika, że nie dotyczy on w najmniejszym stopniu
    przedmiotu sporu. Art 750 i 751 KPC nie dotyczą umowy przechowania, która
    łączyła strony. Powód wnosi więc o odrzucenie przez Sąd wniosku o uznanie
    roszczenia za przedawnione, gdyż nie ma on żadnej merytorycznej wartości,
    ani oparcia w obowiÄ…zujÄ…cym prawie.





    _________



    Może być? :)

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • PajÄ…czek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz SperczyÅ„ski

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz SperczyÅ„ski

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz SperczyÅ„ski

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane