Przewlekłosć_postępowania_- _skarga_oddalona;_co_dalej3F

• 2010-09-06, 10:11 | [" ...@NO...gazeta]

• Przewlekłosć_postępowania_- _skarga_oddalona;_co_dalej3F

  Złożyłem skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez
  nieuzasadnionej zwłoki; niestety, skarga została oddalona.
  
  W skrócie, chodziło o to, że skarga na czynności komornika zosatała
  rozpatrzona nie w ustawowe 7 dni, ale w ciągu 13 miesięcy. W uzasadnieniu sąd
  stwierdził, że "termin określony w art. 767_2 kpc jest terminem instrukcyjnym"
  (cokolwiek to znaczy :->) i że "strona nie może oczekiwać, by sprawa została
  rozpoznana natychmiast". Jeśli kogoś to interesuje, mogę podesłać na priv skan
  uzasadnienia. Generalnie, sąd stwierdził, że nie 13 miesięcy, a tylko 8
  (skarga została złożona do niewłaściwego sądu), a więc poszło w try miga i
  czego ja się czepiam :-|
  
  W otrzymanym piśmie nie ma żadnego pouczenia, więc nie wiem co mogę zrobić
  dalej. Dla mnie to kpina i nie chcę tego tak zostawić. Co mogę zrobić?
  Odwołanie? Skarga w inne miejsce? Jak?
  
  Sprawa ciągnie się już prawie dwa lata.
  
  Czarek
  
  PS Dziękuję, że mi pomagacie! :)
  
  --
  

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Odpowiedzi do: Przewlekłosć_postępowania_- _skarga_oddalona;_co_dalej3F

• 2010-09-06, 14:08 | ["I...@do...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania_-_skarga_oddalona;_c o_dalej3F

  > Sprawa ciągnie się już prawie dwa lata.
  
  to jest caly czas dobry termin
  
  
  
  Icek
  

• 2010-09-07, 13:08 | [" ...@ga...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania _-_skarga_oddalona;_co_dalej3F

  Czy sprawa jest tak skomplikowana, że nikt nie wie, co robić czy też tak
  prosta, że śmiejecie się, że ja nie wiem, co robić?
  
  Czarek
  
  --
  

• 2010-09-07, 13:59 | [Jo...@no...pl>]

• Re: Przewlekłosć_postępowania_-_ska rga_oddalona3B_co_dalej3F

  fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
  
  > Czy sprawa jest tak skomplikowana, że nikt nie wie, co robić czy też tak
  > prosta, że śmiejecie się, że ja nie wiem, co robić?
  
  
  Sprawa jest bardzo prosta. Nic nie możesz zrobić.
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• 2010-09-09, 10:24 | [" ...@ga...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania _-_skarga_oddalona;_co_dalej3F

  Johnson napisał(a):
  
  > Sprawa jest bardzo prosta. Nic nie możesz zrobić.
  
  No tutaj akurat się mylisz, bo np. "Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej
  samej sprawie po upływie 12 miesięcy". Czyli chyba jednak coś można zrobić? :-)
  
  Jest to grupa dyskusyjna, na tematy prawne, więc miałem nadzieję na jakieś
  ciekawe pomysły, nawet abstrakcyjne. Sprawy wygrywa się myśleniem twórczym, a
  nie powtarzaniem, że nic nie da się zrobić.
  
  Czarek
  
  --
  

• 2010-09-09, 14:02 | ["I...@do...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania_-_skarga_oddalona;_c o_dalej3F

  > Jest to grupa dyskusyjna, na tematy prawne, więc miałem nadzieję na jakieś
  > ciekawe pomysły, nawet abstrakcyjne. Sprawy wygrywa się myśleniem
  twórczym, a
  > nie powtarzaniem, że nic nie da się zrobić.
  
  trzeba bylo napisac, ze chcesz pomysy abstrakcyjne, ze chcesz sie pokopac z
  koniem, ze masz duzo czasu, kasy i nerwow.
  
  pomysl 1: wprowadzic odpowiedzialnosc finansowa za przewlekle postepowanie
  jak i za cala mase innych urzedzniczych "pomyslow"
  
  pomysl 2: wysadzic caly ten burdel w kosmos (komornikow, sedziow, czesc
  policji, czesc prokuratorow, czesc spoleczenstwa). Nie placisz to kulka w
  leb i nie potrzeba komornika.
  
  pomysl 3: wprowadzic kare smierci za powstanie zadluzenia wiekszenigo niz
  500 zlotych. Nie placisz - do piachu
  
  
  Zastanawiam sie np. po co jest KPA. Czy ktos wie? Ja wiem. To jest kodeks,
  ktory opbowiazuje petenta. Bo na 10000% nie obowiazuje on urzednikow. Np.
  Urzad Miejski we Wroclawiu nie jest zwiazany terminem wydania decyzji np. z
  powodu choroby pracownika (mam nagranie dyktafonem)
  
  Po co jest zapis, ze urzad nie moze chciec dokumentow i danych, ktorych sa
  mu znane z urzedu. I okazuje sie, ze wzywa sie mnie do uzupelnienia wniosku
  o zaswiadczenie wydawane przez ten sam urzad. Ja musze jednak uzupelnic brak
  formalny w ciagu 7 dnia a ten sam urzad wydaje mi potrzebne zaswiadczenie w
  14. Kto jest winny ? Ktos chce to naprawic ?
  
  ALbo np. wymog aby pelnomocnika w postepowaniu administracyjnym (adwokata)
  podczas sadu administracyjnego przesluchac na okolicznosci w sprawie, a
  uprzedzonego o odpowiedzialnosci za skladanie falszywych zeznan !!
  (wroclawski UM) Chcesz to naprawiac ?
  
  To jest banda urzedasow, ktorzy w dupie maja prawo, w dupie maja obywatela.
  Pierdzą w stołki i gówno z tego wychodzi - same problemy
  
  
  
  Icek
  

• 2010-09-09, 15:43 | [Jo...@no...pl>]

• Re: Przewlekłosć_postępowania_-_ska rga_oddalona3B_co_dalej3F

  fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
  
  > No tutaj akurat się mylisz, bo np. "Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej
  > samej sprawie po upływie 12 miesięcy".
  
  Po pierwsze z twojego postu wynika że dopiero co się sprawa o
  przewlekłość skończyła. Więc 12 miesięcy to będzie dopiero za rok, o ile
  wcześniej nie nastąpi koniec świata.
  A pod drugie i co ważniejsze skoro sprawa skarga na czynność komornika
  się skończyła po tych 13 miesiącach, to już nie ma postępowania w którym
  mógłbyś podnosić przewlekłość. I za rok też go nie będzie.
  
  
  > Czyli chyba jednak coś można zrobić? :-)
  
  Czyli sprawa jest prosta. Tak jak mówiłem nic nie możesz zrobić.
  
  > Jest to grupa dyskusyjna, na tematy prawne, więc miałem nadzieję na jakieś
  > ciekawe pomysły, nawet abstrakcyjne.
  
  Prawdy się boisz? Nic nie możesz zrobić.
  
  
  --
  @2010 Johnson
  Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

• 2010-09-15, 11:13 | [" ...@ga...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania_-_nowe_fakty

  Nie było mnie kilka dni, nie mogłem kontynuować wątku, ale mam nadzieję, że
  jeszcze to przeczytacie :-)
  
  Johnson napisał(a):
  
  > Prawdy się boisz? Nic nie możesz zrobić.
  
  Nie prawdy się boję, ale Niedasia.
  
  Icek napisał(a):
  
  > trzeba bylo napisac, ze chcesz pomysy abstrakcyjne, ze chcesz sie pokopac z
  > koniem, ze masz duzo czasu, kasy i nerwow.
  
  Tak, chcę się pokopać z koniem. Przecież nie będę się kopał z kotem, prawda?
  Mam dużo czasu, bo zostałem sprowadzony do roli roślinki i mogę tylko czekać,
  aż ktoś mi da żreć, wyprowadzi na świeże powietrze itp. Kasy nie mam wcale,
  ale do kopania się z koniem nie jest ona potrzebna. Jeśli chodzi o nerwy, to
  trzyma mnie nadzieja, że może uzyskam jakiś cień satysfakcji, zanim opuszczę
  ten padół.
  
  > To jest banda urzedasow, ktorzy w dupie maja prawo, w dupie maja obywatela.
  > Pierdzą w stołki i gówno z tego wychodzi - same problemy
  
  Zgadzam się. I dlatego trzeba z tym walczyć. Im więcej nas będzie, tym większa
  szansa, że coś się zmieni. Walczyć, a nie jęczeć NIEDASIE!
  
  Ale do rzeczy, miały być nowe fakty. Składałem jednocześnie dwie skargi na
  przewlekłość; jedna, jak pisałem, została odrzucona, druga - w dużo błahszej
  sprawie - uwzględniona. Sąd przyznał mi kasę od Skarbu Państwa, jednak mniej
  niż żądałem. I to również chciałbym gdzieś zaskarżyć.
  
  Wracając do Niedasia; Sąd wydał w tych sprawach Postanowienie. Nie podał
  żadnych informacji o sposobie zaskarżenia czy zażalenia, ale nie oznacza to
  automatycznie, że takich możliwości nie ma. Mam pytania:
  - czy w takich sprawach nie obowiązuje dwuinstancyjność?
  - czy z mocy innych ustaw jest możliwe zaskarżenie dowolnego postanowienia sądu?
  - jakie akty prawne regulują te sprawy? Czyli działanie sądów, drogę
  odwoławczą itp.
  
  Czarek
  
  --
  

• 2010-09-17, 09:02 | [" ...@ga...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania_-_nowe_fakty

  Podbiję temat, po raz ostatni, ale z nadzieją, że ktoś się wypowie.
  
  Czarek
  
  --
  

• 2010-09-17, 15:44 | ["I...@do...pl>]

• Re:_Przewlekłosć_postępowania_-_nowe_fakty

  > Podbiję temat, po raz ostatni, ale z nadzieją, że ktoś się wypowie.
  >
  > Czarek
  
  to nie forum onetu
  
  
  Icek