Sad grodzki - wyrok nakazowy

"emes"

Witam,

Opisywalem niedawno moja przygode, gdzie jakis czlowiek zlozyl doniesienie
na policji ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
Nie poddalem sie dobrowolnie karze, sprawa miala trafic do sadu grodzkiego.
Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany na
rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na rozprawie
oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak to ugryzdz
dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym odpuszczac.

Odpowiedzi do: Sad grodzki - wyrok nakazowy

• Liwiusz 2008-02-13, 14:04

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  emes pisze:
  > Witam,
  >
  > Opisywalem niedawno moja przygode, gdzie jakis czlowiek zlozyl doniesienie
  > na policji ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
  > Nie poddalem sie dobrowolnie karze, sprawa miala trafic do sadu grodzkiego.
  > Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany na
  > rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na rozprawie
  > oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak to ugryzdz
  > dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym odpuszczac.
  
  
  Przeczytaj rozdział 16 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia
  i wnieś sprzeciw.
  
  
  --
  Pozdrawiam!
  Liwiusz
  www.liwiusz.republika.pl
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-13, 14:08

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "emes" napisał
  > Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany
  > na rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na
  > rozprawie oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak
  > to ugryzdz dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym
  > odpuszczac.
  
  Nakazówka to tryb upraszczający, to nie wyrok tylko propozycja. Uważaj! Jak
  nie zareagujesz to stanie się prawomocny.
  
  

• "emes" 2008-02-13, 16:58

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fouqao$nf0$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >
  > Użytkownik "emes" napisał
  >> Dzisiaj przyszedl wyrok nakazowy uznajacy moja wine. Nie zostalem wzywany
  >> na rozprawe chociaz w wyjasnieniu napisalem ze okolicznosci opisze na
  >> rozprawie oraz ze mam swiadkow. Zasadzili mi 200 zl + koszty sadowe. Jak
  >> to ugryzdz dalej. Nie popelnilem tego wykroczenia i sprawy nie chcialbym
  >> odpuszczac.
  >
  > Nakazówka to tryb upraszczający, to nie wyrok tylko propozycja. Uważaj!
  > Jak nie zareagujesz to stanie się prawomocny.
  >
  A dlaczego jest napisane wyrok nakazowy ? Czy wyrok nakazowy a wyrok to nie
  to samo ???
  
  pozdrawiam
  marcin
  
  

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-14, 08:21

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "emes" napisał
  > A dlaczego jest napisane wyrok nakazowy ? Czy wyrok nakazowy a wyrok to
  > nie to samo ???
  
  To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak jakby
  go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.
  
  

• "emes" 2008-02-14, 10:30

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fp0qab$b31$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >
  > Użytkownik "emes" napisał
  >> A dlaczego jest napisane wyrok nakazowy ? Czy wyrok nakazowy a wyrok to
  >> nie to samo ???
  >
  > To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak
  > jakby go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.
  >
  
  jak z kosztami takiej rozprawy. Licze ze cena za ta przyjemnosc raczej
  wzrosnie.
  Jesli mieli podanego jednego swiadka, ja posiadam 2 osoby, to czy moga w
  jakis sposob podwazyc ich zeznania?
  
  

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-14, 10:35

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  > jak z kosztami takiej rozprawy. Licze ze cena za ta przyjemnosc raczej
  
  To zależy czy przegrasz, wtedy kilkadziesią-kilkaset złotych myślę. Inaczej
  nic.
  
  > Jesli mieli podanego jednego swiadka, ja posiadam 2 osoby, to czy moga w
  > jakis sposob podwazyc ich zeznania?
  
  Sąd oceni, liczba świadków nie jest wyznacznikiem. Ale myślę jakby co, że
  zawsze możesz się odwołać od wyroku pierwszej instancji, w drugiej niemając
  mocnych dowodów nie powinni Cię skazać.
  
  

• "emes" 2008-02-14, 12:29

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fp120p$nnj$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >> jak z kosztami takiej rozprawy. Licze ze cena za ta przyjemnosc raczej
  >
  > To zależy czy przegrasz, wtedy kilkadziesią-kilkaset złotych myślę.
  > Inaczej nic.
  >
  >> Jesli mieli podanego jednego swiadka, ja posiadam 2 osoby, to czy moga w
  >> jakis sposob podwazyc ich zeznania?
  >
  > Sąd oceni, liczba świadków nie jest wyznacznikiem. Ale myślę jakby co, że
  > zawsze możesz się odwołać od wyroku pierwszej instancji, w drugiej
  > niemając mocnych dowodów nie powinni Cię skazać.
  >
  
  Generalnie to jest jeden swiadek, ktory zlozyl doniesienie na policji ze go
  niby wyprzedalem na podwojnej ciaglej i to wszystko. Ja natomiast jechalem
  sam, ale za mna w aucie ktory prowadzilem jechaly 2 osoby, ktore moga
  poswiadczyc.
  
  

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-14, 12:48

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  Użytkownik "emes" napisał
  > Generalnie to jest jeden swiadek, ktory zlozyl doniesienie na policji ze
  > go niby wyprzedalem na podwojnej ciaglej i to wszystko. Ja natomiast
  > jechalem sam, ale za mna w aucie ktory prowadzilem jechaly 2 osoby, ktore
  > moga poswiadczyc.
  
  Ja Ci nie powiem komu Sądu uwierzy. Nie wiem co zeznają, nie wiem jakie
  pytania padną.
  
  

• "Nostradamus" 2008-02-14, 13:56

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomoœci
  news:fp0qab$b31$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  
  
  > To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak
  > jakby go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.
  
  I z dwa razy wyższš grzywnš zazwyczaj ;))
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
  

• "Nostradamus" 2008-02-14, 13:58

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  Użytkownik "emes" napisał w wiadomoœci
  news:fp18r5$2n0$1@atlantis.news.tpi.pl...
  
  
  > Generalnie to jest jeden swiadek, ktory zlozyl doniesienie na policji ze
  > go niby wyprzedalem na podwojnej ciaglej i to wszystko.
  
  Jaki miałby cel w traceniu czasu i oskarżaniu "niewinnego" ??
  
  
  >Ja natomiast jechalem sam, ale za mna w aucie ktory prowadzilem jechaly 2
  >osoby, ktore moga poswiadczyc.
  
  Zapewne Twoi znajomi pamiętajšcy, że "nic nie było" ;)) Zajebiœcie
  wiarygodni ;)))))
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
  

• "emes" 2008-02-14, 14:25

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomoœci
  news:fp1dp7$1n5h$1@opal.icpnet.pl...
  > Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w
  > wiadomoœci news:fp0qab$b31$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >
  >
  >> To samo, też wyrok jak go przyjmiesz. Ale jak złożysz sprzeciw, to tak
  >> jakby go nie było, wtedy dopiero ruszy sprawa na normalnych zasadach.
  >
  > I z dwa razy wyższš grzywnš zazwyczaj ;))
  >
  
  ale jak mozna traktowac zeznanie 1 swiadka jako wiarygodne, przeciez facet
  mogl mi zrobic na zlosc.
  Ja jestem wielce przekonany o swojej niewinnosci,.
  
  

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-14, 14:39

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "emes" napisał
  > ale jak mozna traktowac zeznanie 1 swiadka jako wiarygodne, przeciez facet
  > mogl mi zrobic na zlosc.
  
  Mógł, wcale nie jest pewne jak zostanie potraktowane.
  Ale co jest bardziej prawdopodobne, że:
  - jakiś koleś dla żartu wybrał sobie losowo samochód i traci swój czas,
  nerwy, aby ukarać nieznanego niewinnego kierowce i kłamie, czy
  - kierowca chcąc uniknać kary poprosił dwóch znajomych, aby poparli jego
  wesję?
  Nie mówię, że pierwsza sytuacja nie jest możliwa i, że jesteś koniecznie
  winny, tyle, że rzadko się tak zdarza. Co nie zamyka oczywiście drogi do
  dochodzenia swojej wersji.
  Zachęcam do poinformowania grupy o dalszych etapach sprawy, bo jesteśmy
  ciekawi.
  
  

• "emes" 2008-02-14, 14:58

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fp1gcn$r4a$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >
  > Użytkownik "emes" napisał
  >> ale jak mozna traktowac zeznanie 1 swiadka jako wiarygodne, przeciez
  >> facet mogl mi zrobic na zlosc.
  >
  > Mógł, wcale nie jest pewne jak zostanie potraktowane.
  > Ale co jest bardziej prawdopodobne, że:
  > - jakiś koleś dla żartu wybrał sobie losowo samochód i traci swój czas,
  > nerwy, aby ukarać nieznanego niewinnego kierowce i kłamie, czy
  > - kierowca chcąc uniknać kary poprosił dwóch znajomych, aby poparli jego
  > wesję?
  > Nie mówię, że pierwsza sytuacja nie jest możliwa i, że jesteś koniecznie
  > winny, tyle, że rzadko się tak zdarza. Co nie zamyka oczywiście drogi do
  > dochodzenia swojej wersji.
  > Zachęcam do poinformowania grupy o dalszych etapach sprawy, bo jesteśmy
  > ciekawi.
  >
  >
  
  wacham sie nad zlozeniem tego sprzeciwu, aczkolwiek do jasnej cholery szlag
  mnie trafia na tego czlowieka ktory tylko dlatego ze mrugnalem swiatlami
  zeby sie troche odsunal (jechal przy srodku, no ale wolno mu) poszedl na
  policje. Emeryt ktory dla rozrywki lubi karac kierowcow? Stary ubek?
  
  

• Liwiusz 2008-02-14, 15:01

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  emes pisze:
  
  > wacham sie nad zlozeniem tego sprzeciwu, aczkolwiek do jasnej cholery szlag
  > mnie trafia na tego czlowieka ktory tylko dlatego ze mrugnalem swiatlami
  > zeby sie troche odsunal (jechal przy srodku, no ale wolno mu) poszedl na
  > policje. Emeryt ktory dla rozrywki lubi karac kierowcow? Stary ubek?
  
  
  Gdybym faktycznie był niewinny, na Twoim miejscu złożyłbym sprzeciw.
  Choćby dla zasady. Nawet jeśli na 80% sprawę miałbym przegrać i ponosić
  koszty.
  
  --
  Pozdrawiam!
  Liwiusz
  www.liwiusz.republika.pl
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-14, 15:06

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "emes" napisał
  > wacham sie nad zlozeniem tego sprzeciwu, aczkolwiek do jasnej cholery
  > szlag mnie trafia na tego czlowieka ktory tylko dlatego ze mrugnalem
  > swiatlami zeby sie troche odsunal (jechal przy srodku, no ale wolno mu)
  > poszedl na policje. Emeryt ktory dla rozrywki lubi karac kierowcow? Stary
  > ubek?
  
  Pierwsze pytanie: W którym miejscu miała miejsce sytuacja- czy w ogóle
  występują tam ciągłe linie?
  Drugie pytanie: W jakiej odległości od ciągłej linii wyprzedzałeś?
  Z jaką prędkością obaj jechaliście?
  Czy było pobocze z prawej strony-jak szerokie, oznaczone znakiami poziomymi?
  Jak szeroki był wasz prawy pas?
  Czy coś jechało z przeciwka?
  
  

• "emes" 2008-02-14, 16:53

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  news:fp1hvs$db$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >
  > Użytkownik "emes" napisał
  >> wacham sie nad zlozeniem tego sprzeciwu, aczkolwiek do jasnej cholery
  >> szlag mnie trafia na tego czlowieka ktory tylko dlatego ze mrugnalem
  >> swiatlami zeby sie troche odsunal (jechal przy srodku, no ale wolno mu)
  >> poszedl na policje. Emeryt ktory dla rozrywki lubi karac kierowcow? Stary
  >> ubek?
  >
  > Pierwsze pytanie: W którym miejscu miała miejsce sytuacja- czy w ogóle
  > występują tam ciągłe linie?
  > Drugie pytanie: W jakiej odległości od ciągłej linii wyprzedzałeś?
  > Z jaką prędkością obaj jechaliście?
  > Czy było pobocze z prawej strony-jak szerokie, oznaczone znakiami
  > poziomymi?
  > Jak szeroki był wasz prawy pas?
  > Czy coś jechało z przeciwka?
  >
  Facet jechal bardzo wolno, na trasie Lublin-Warszawa, wiadomo jak odbywa sie
  tam ruch,
  Ja nie bylem rowniez demonem predkosci, gdyz prowadzilem z tylu swiezo
  kupiony samochod z drobna wada - pasek klinowy dogorywal,
  droga szerok, gosc srodkiem jechal, ja mu swiatlami zasygnaliowalem
  (dozwolony sposob sygnalizowania zamiaru wyprzedzania w PORD) zeby troche
  zjechal. Ciaglej linii tam nie bylo, auta z naprzeciwka stosunkowo daleko,
  byc moze za blisko w odczuciu tego czlowieka.
  Auto ktorym jechal co smieszniejsze nie mialo siedzen poza siedzeniem
  kierowcy i budzilo wielkie politowanie uczestnikow ruchu.
  Po wyprzedzeniu goscia kilkanascie/kilka kilometrow dalej zatrzymalismy sie
  w celu zbadania stanu tego drugiego pojazdu. Gosc po paru minutach dojechal
  i z morda do mnie, ze nie umiem jezdzic. Mial wtedy czas na spisanie moich
  numerow.
  Popelnilem tylko jeden blad, niepotrzebnie facetowi kazalem delikatnie rzecz
  biorac spadac. Tak nie do konca wiedzialem o co mu chodzi.
  
  

• "Piotr [trzykoty]" 2008-02-14, 18:15

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  "emes" wrote
  > droga szerok, gosc srodkiem jechal,
  
  Czy było pobocze z prawej strony jakieś szersze lub pas postojowy?
  
  > . Ciaglej linii tam nie bylo,
  
  To trzeba wyjść od tego gdzie była ciągła linia. Bo może gdzieś daleko lub
  wcale. Wtedy gościu na pytanie o wskazanie dokładnego miejsca wykroczenia
  może podać takie, gdzie potem okazałoby się, że ciągłej linii nie ma i
  byłbyś niewinny. Gorzej jak ciągla linia była niedaleko, wtedy praktycznie
  rozróżnienie miejsca wskazanego przez niego, a tego z ciągłą linią będzie
  niemożliwe.
  
  

• jans 2008-02-14, 18:40

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  emes pisze:
  > Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
  > news:fp1gcn$r4a$1@z-news.pwr.wroc.pl...
  >> Użytkownik "emes" napisał
  >>> ale jak mozna traktowac zeznanie 1 swiadka jako wiarygodne, przeciez
  >>> facet mogl mi zrobic na zlosc.
  >> Mógł, wcale nie jest pewne jak zostanie potraktowane.
  >> Ale co jest bardziej prawdopodobne, że:
  >> - jakiś koleś dla żartu wybrał sobie losowo samochód i traci swój czas,
  >> nerwy, aby ukarać nieznanego niewinnego kierowce i kłamie, czy
  >> - kierowca chcąc uniknać kary poprosił dwóch znajomych, aby poparli jego
  >> wesję?
  >> Nie mówię, że pierwsza sytuacja nie jest możliwa i, że jesteś koniecznie
  >> winny, tyle, że rzadko się tak zdarza. Co nie zamyka oczywiście drogi do
  >> dochodzenia swojej wersji.
  >> Zachęcam do poinformowania grupy o dalszych etapach sprawy, bo jesteśmy
  >> ciekawi.
  >>
  >>
  >
  > wacham sie nad zlozeniem tego sprzeciwu, aczkolwiek do jasnej cholery szlag
  > mnie trafia na tego czlowieka ktory tylko dlatego ze mrugnalem swiatlami
  > zeby sie troche odsunal (jechal przy srodku, no ale wolno mu) poszedl na
  > policje. Emeryt ktory dla rozrywki lubi karac kierowcow? Stary ubek?
  >
  >
  Miałem podobną sprawę może nie w tresci ale w wymiarze była taka
  sama.Spór był ze strażą miejska o zatrzymanie się ,tamowanie ruchu,plus
  ciągła linia.Złożyłem sprzeciw i odbyła się rozprawa.Zgodziłem się na
  stawiane mi zarzuty pretensje miałem do interpretacji tych
  wykroczeń.Sędzina zgodziła się ze mna że mogłem właściwie byc pouczony
  bo taką karę przewidywał też kodeks wykroczeń.Pouczyła mnie o możliwości
  poddania się dobrowolnie karze i wyznaczeniu wysokości.Swoją winę
  wyceniłem na 50.- i prośbę o nie karanie kosztami.Sędzina przychyliła
  się do mej prośby i taki wyrok wydała.Wykroczenia obwarowane były
  odpowiednimi paragrafami i nie widziałem sensu się droczyc.Ten ubek
  pewnie nie umrze jak nie doprowadzi do ukarania Ciebie.
  Jeszcze jedna ważna dlaCiebie uwaga gdy udasz się celem złożenia
  sprzeciwu będziesz mógł zapozna się z pełnymi aktami.
  Pozd. Jans

• "emes" 2008-02-14, 18:58

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  > Miałem podobną sprawę może nie w tresci ale w wymiarze była taka sama.Spór
  > był ze strażą miejska o zatrzymanie się ,tamowanie ruchu,plus ciągła
  > linia.Złożyłem sprzeciw i odbyła się rozprawa.Zgodziłem się na stawiane mi
  > zarzuty pretensje miałem do interpretacji tych wykroczeń.Sędzina zgodziła
  > się ze mna że mogłem właściwie byc pouczony bo taką karę przewidywał też
  > kodeks wykroczeń.Pouczyła mnie o możliwości poddania się dobrowolnie karze
  > i wyznaczeniu wysokości.Swoją winę wyceniłem na 50.- i prośbę o nie
  > karanie kosztami.Sędzina przychyliła się do mej prośby i taki wyrok
  > wydała.Wykroczenia obwarowane były odpowiednimi paragrafami i nie
  > widziałem sensu się droczyc.Ten ubek pewnie nie umrze jak nie doprowadzi
  > do ukarania Ciebie.
  > Jeszcze jedna ważna dlaCiebie uwaga gdy udasz się celem złożenia sprzeciwu
  > będziesz mógł zapozna się z pełnymi aktami.
  > Pozd. Jans
  
  Sugerujesz zeby udac sie osobiscie do sadu?
  Fakt, ze byc moze jest cos o czym nie wiem, gdzie w sadzie zaczerpne
  takowych informacji ?
  
  

• jans 2008-02-14, 19:32

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  emes pisze:
  >> Miałem podobną sprawę może nie w tresci ale w wymiarze była taka sama.Spór
  >> był ze strażą miejska o zatrzymanie się ,tamowanie ruchu,plus ciągła
  >> linia.Złożyłem sprzeciw i odbyła się rozprawa.Zgodziłem się na stawiane mi
  >> zarzuty pretensje miałem do interpretacji tych wykroczeń.Sędzina zgodziła
  >> się ze mna że mogłem właściwie byc pouczony bo taką karę przewidywał też
  >> kodeks wykroczeń.Pouczyła mnie o możliwości poddania się dobrowolnie karze
  >> i wyznaczeniu wysokości.Swoją winę wyceniłem na 50.- i prośbę o nie
  >> karanie kosztami.Sędzina przychyliła się do mej prośby i taki wyrok
  >> wydała.Wykroczenia obwarowane były odpowiednimi paragrafami i nie
  >> widziałem sensu się droczyc.Ten ubek pewnie nie umrze jak nie doprowadzi
  >> do ukarania Ciebie.
  >> Jeszcze jedna ważna dlaCiebie uwaga gdy udasz się celem złożenia sprzeciwu
  >> będziesz mógł zapozna się z pełnymi aktami.
  >> Pozd. Jans
  >
  > Sugerujesz zeby udac sie osobiscie do sadu?
  > Fakt, ze byc moze jest cos o czym nie wiem, gdzie w sadzie zaczerpne
  > takowych informacji ?
  >
  >
  Sprzeciw musisz złożyc na piśmie a nim tego dokonasz poprosisz o akta
  celem zapoznania się.
  jans

• kam 2008-02-14, 20:35

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  Nostradamus pisze:
  > I z dwa razy wyższą grzywną zazwyczaj ;))
  
  bajki :)
  
  KG

• "emes" 2008-02-14, 20:54

  Re: Sad grodzki - wyrok nakazowy

  
  Użytkownik "kam" napisał w wiadomoœci
  news:fp255i$sga$1@inews.gazeta.pl...
  > Nostradamus pisze:
  >> I z dwa razy wyższš grzywnš zazwyczaj ;))
  >
  > bajki :)
  >
  > KG
  
  O dalszych losach sprawy oczywiscie nie omieszkam poinformowac na grupie. W
  poniedzialek wybiore sie do sadu, niestety jest dosc daleko, z tego takie
  opoznienie.
  
  Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za wszelkie podpowiedzi.