upowaznienie do odbioru przesylki

Sarpedon

Odpowiedzi do: upowaznienie do odbioru przesylki

• Mikaichi 2008-05-20, 21:22

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Użytkownik Sarpedon napisał:
  > chce dac pelnoletniemu czlonkowi mojej najblizszej rodziny upowaznienie
  > do odbioru wszelkich przesylek adresowanych do mnie (wlacznie z listami
  > z sadu, us i policji). na poczcie taka przyjemnosc kosztuje 21 zl. ile
  > kosztuje takie cos u notiariusza i czy moze to byc respektowane na poczcie?
  
  Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta i
  tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga "przyjecie
  pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja notariusza, to
  chyba dobrze ;)
  

• "Rafał_\"SP\"_Gil" 2008-05-20, 21:25

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Sarpedon pisze:
  
  > chce dac pelnoletniemu czlonkowi mojej najblizszej rodziny upowaznienie
  > do odbioru wszelkich przesylek adresowanych do mnie (wlacznie z listami
  > z sadu, us i policji). na poczcie taka przyjemnosc kosztuje 21 zl. ile
  > kosztuje takie cos u notiariusza i czy moze to byc respektowane na poczcie?
  
  Nie potrzebujesz notariusza. Wypisujesz ogólne pełnomocnictwo
  "ja ziomek upoważniam mojego zioma do odbioru wszelkich
  przesyłek a w szczególności" ...
  
  I po sprawie ...
  
  
  Na poczcie każą ci się tym podetrzeć - jeśli tak - ścierasz się
  z jednostką nadrzędną (ta też może być tępa) , potem walisz do
  rzecznika prasowego (pozwoliłem sobie osobiście na tego w
  Krakowie) ... grzecznie przeprosili i uznali rozporządzenie
  ministra ...
  
  
  Czytaj tu: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/071F8DC8
  --
  Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
  Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
  Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
  http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

• "Rafał_\"SP\"_Gil" 2008-05-20, 21:38

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi pisze:
  
  > Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta i
  > tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga "przyjecie
  > pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja notariusza, to
  > chyba dobrze ;)
  
  Bzdura.
  
  --
  Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
  Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
  Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
  http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

• Mikaichi 2008-05-20, 21:50

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
  > Mikaichi pisze:
  >
  >> Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta i
  >> tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga "przyjecie
  >> pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja notariusza, to
  >> chyba dobrze ;)
  >
  > Bzdura.
  
  Co jest bdurą? Ze nei wymagaja notariusza? W kwietniu mama robila
  upowaznienei na siostre, na poczcie, i nie wymagali notariusza a jedynie
  kwitka i 20 paru zlotych.
  

• "Rafał_\"SP\"_Gil" 2008-05-20, 21:59

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi pisze:
  
  >>> Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta
  >>> i tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga
  >>> "przyjecie pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja
  >>> notariusza, to chyba dobrze ;)
  > Co jest bdurą? Ze nei wymagaja notariusza? W kwietniu mama robila
  > upowaznienei na siostre, na poczcie, i nie wymagali notariusza a jedynie
  > kwitka i 20 paru zlotych.
  
  zdanie poczta *i tak każe zapłacić* ...
  
  W sumie , może nie bzdura.
  
  Klucz: - kazać może - siła sprawcza tego kazania jest taka sama
  gdybym ja kazał ci zgwałcić Monikę Lewinsky.
  
  Do odbioru przesyłek pocztowych, a w szczególności sądowych
  wystarczy zwykłe pełnomocnictwo, napisane *również* na rolce
  papieru toaletowego.
  
  Patrz tu:
  http://www.poczta-polska.pl/Uslugi/?U=PAP&P=RozporzadzenieWarunkiUslug
  
  a tam:
  1 link:
  http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20040050034&type=2&name=ATT0ODG1
  
  a tam patrz na paragraf 18. Koniec.
  
  --
  Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
  Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
  Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
  http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

• "Rafał_\"SP\"_Gil" 2008-05-20, 22:04

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Rafał "SP" Gil pisze:
  
  > a tam patrz na paragraf 18. Koniec.
  
  Swoją drogą rozumiem twoje pesymistyczne nastawienie. Sam
  właśnie walczyłem w miejscu zameldowania z betonem pod postacią
  tępych panienek w okienku. Napisałem pełnomocnictwo dla członka
  rodziny, co panienki zlały ... pojechałem do miejsca
  zameldowania (1200 km w sumie), i zorientowałem się, że to
  dobrze zaimpregnowany beton.
  
  Kolejność była następująca:
  
  1. dyr. tego urzędu pocztowego - BETON
  2. gl urząd pocztowy w Przemyślu - BETON
  3. jedn. nadrzędna poczty w RZESZOWIE - BETON.
  
  Naskrobałem maila do rzecznika prasowego poczty w Krakowie
  przytaczając wszelkie argumenty, i informując, że mają 31 dni na
  skruszenie betonu, inaczej wybiórcza, która już o tym pisała
  (opisywał już swoje przeboje w tym temacie jeden człowiek przede
  mną na p.s.p. i na nim się wzorowałem) ...
  
  Kraków zje*ał Rzeszów ... Rzeszów zje*ał gł. w Przemyślu, gł w
  Przemyślu zje*ał pocztę osiedlową ...
  
  Inna sprawa, że wiem, że na pocztach w Przemyślu mimo
  przecierania szlaków przeze mnie odmawia się nadal uznawania
  pełnomocnictw i zmusza emerytów do zabulenia tych dziestu PLN za
  pełnomocnictwo - ale to akurat zwykłe skur*ysyństwo i
  złodziejstwo poczty polskiej.
  --
  Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
  Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
  Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
  http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

• Mikaichi 2008-05-20, 22:38

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
  
  > Inna sprawa, że wiem, że na pocztach w Przemyślu mimo przecierania
  > szlaków przeze mnie odmawia się nadal uznawania pełnomocnictw i zmusza
  > emerytów do zabulenia tych dziestu PLN za pełnomocnictwo - ale to akurat
  > zwykłe skur*ysyństwo i złodziejstwo poczty polskiej.
  
  Dziwiesz sie? Listonosze chca strajkowac. Poczta sciska monopol na
  przesylki <50g i jak straci ten monopol to moze sie okazac, ze po roku
  przestanie istniec.
  

• Liwiusz 2008-05-20, 22:43

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi pisze:
  > Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
  >
  >> Inna sprawa, że wiem, że na pocztach w Przemyślu mimo przecierania
  >> szlaków przeze mnie odmawia się nadal uznawania pełnomocnictw i zmusza
  >> emerytów do zabulenia tych dziestu PLN za pełnomocnictwo - ale to
  >> akurat zwykłe skur*ysyństwo i złodziejstwo poczty polskiej.
  >
  > Dziwiesz sie? Listonosze chca strajkowac. Poczta sciska monopol na
  > przesylki <50g i jak straci ten monopol to moze sie okazac, ze po roku
  > przestanie istniec.
  
  
  Nie tak szybko. Monopolu na przesyłki poniżej 50g poczta faktycznie
  nie ma już teraz, jednak konkurencja jest na razie daleko tyle za pocztą.
  
  --
  Pozdrawiam,
  Liwiusz
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• Mikaichi 2008-05-20, 22:49

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Użytkownik Liwiusz napisał:
  > Mikaichi pisze:
  >> Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
  >>
  >>> Inna sprawa, że wiem, że na pocztach w Przemyślu mimo przecierania
  >>> szlaków przeze mnie odmawia się nadal uznawania pełnomocnictw i
  >>> zmusza emerytów do zabulenia tych dziestu PLN za pełnomocnictwo - ale
  >>> to akurat zwykłe skur*ysyństwo i złodziejstwo poczty polskiej.
  >>
  >> Dziwiesz sie? Listonosze chca strajkowac. Poczta sciska monopol na
  >> przesylki <50g i jak straci ten monopol to moze sie okazac, ze po roku
  >> przestanie istniec.
  >
  >
  > Nie tak szybko. Monopolu na przesyłki poniżej 50g poczta faktycznie
  > nie ma już teraz, jednak konkurencja jest na razie daleko tyle za pocztą.
  >
  
  Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę.
  
  A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć
  blaszki.
  

• Liwiusz 2008-05-20, 22:52

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi pisze:
  
  > Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę.
  >
  > A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć
  > blaszki.
  
  
  Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w
  praktyce nie.
  
  Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem,
  to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt
  nie wnika, że list waży na przykład 30g.
  
  
  --
  Pozdrawiam,
  Liwiusz
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• Mikaichi 2008-05-20, 22:54

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Użytkownik Liwiusz napisał:
  > Mikaichi pisze:
  >
  >> Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę.
  >>
  >> A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć
  >> blaszki.
  >
  >
  > Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w
  > praktyce nie.
  >
  > Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem,
  > to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt
  > nie wnika, że list waży na przykład 30g.
  
  Hmmm, od 1.1.2008 zmeinili czy kiedy?

• Liwiusz 2008-05-20, 23:00

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi pisze:
  > Użytkownik Liwiusz napisał:
  >> Mikaichi pisze:
  >>
  >>> Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę.
  >>>
  >>> A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć
  >>> blaszki.
  >>
  >>
  >> Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w
  >> praktyce nie.
  >>
  >> Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem,
  >> to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt
  >> nie wnika, że list waży na przykład 30g.
  >
  > Hmmm, od 1.1.2008 zmeinili czy kiedy?
  
  
  Nie wiem kiedy, w zeszłym roku też tak wysyłałem. Myślę, że wagi 50g
  pilnują w przypadku przesyłek masowych, a pojedyncze listy od osób
  prywatnych po prostu taryfikują tak jak powyżej 50g bez obciążania.
  
  
  --
  Pozdrawiam,
  Liwiusz
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• witek 2008-05-20, 23:16

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Sarpedon wrote:
  > chce dac pelnoletniemu czlonkowi mojej najblizszej rodziny upowaznienie
  > do odbioru wszelkich przesylek adresowanych do mnie (wlacznie z listami
  > z sadu, us i policji). na poczcie taka przyjemnosc kosztuje 21 zl. ile
  > kosztuje takie cos u notiariusza i czy moze to byc respektowane na poczcie?
  
  
  Mnie to kosztowało koło 150 zł u notariusza.
  Tak, będzie respektowane na poczcie, chociaż ze zgrzytami, bo panie są
  niedouczone.
  Ale przy notarialnym powinny przełknać.

• witek 2008-05-20, 23:19

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi wrote:
  > Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
  >> Mikaichi pisze:
  >>
  >>> Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta
  >>> i tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga
  >>> "przyjecie pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja
  >>> notariusza, to chyba dobrze ;)
  >>
  >> Bzdura.
  >
  > Co jest bdurą? Ze nei wymagaja notariusza? W kwietniu mama robila
  > upowaznienei na siostre, na poczcie, i nie wymagali notariusza a jedynie
  > kwitka i 20 paru zlotych.
  >
  
  Poczta każe zapłacić tylko wtedy jeśli pełnomocnictwo robi się "na ich
  druczku".
  Każde inne pełnomocnictwo musza akceptować bez mrugnięcia okien, nawet
  napisane na papierze toaletowym.

• witek 2008-05-20, 23:21

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Mikaichi wrote:
  > Użytkownik Liwiusz napisał:
  >> Mikaichi pisze:
  >>
  >>> Bo tylko poczta ma za darmo placówki w calej polsce i infrastrukturę.
  >>>
  >>> A co do monopolu - to chyba nie masz racji, bo jakos InPost musi kuć
  >>> blaszki.
  >>
  >>
  >> Więc właśnie o tym piszę. Teoretycznie poczta monopol ma, ale w
  >> praktyce nie.
  >>
  >> Tym bardziej, że jak sporadycznie wysyłam jakiś lekki list inpostem,
  >> to nikt w blaszki się nie bawi, tylko pakuję w ich dużą kopertę i nikt
  >> nie wnika, że list waży na przykład 30g.
  >
  > Hmmm, od 1.1.2008 zmeinili czy kiedy?
  
  Liczy się waga całości przesyłki łącznie z kopertą i znaczkiem i klejem.
  Jak wpakujesz toto w dużą kopertę to spoko ma > 50 g, a że zawartość
  miała 30 g nikogo nie obchodzi.

• "rabar-bar" 2008-05-21, 00:07

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  
  Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
  news:g0vaj2$f03$1@inews.gazeta.pl...
  > Mikaichi pisze:
  >
  >>>> Z tego co wiem (stan an rok temu, wiec moglo sie cos zmienic) poczta i
  >>>> tak ci kaze zaplacic te 21 zlotych. Dlaczego? Bo to usluga "przyjecie
  >>>> pelnomocnictwa do wiadomosci poczty". A ze nie wymagaja notariusza, to
  >>>> chyba dobrze ;)
  >> Co jest bdurą? Ze nei wymagaja notariusza? W kwietniu mama robila
  >> upowaznienei na siostre, na poczcie, i nie wymagali notariusza a jedynie
  >> kwitka i 20 paru zlotych.
  >
  > zdanie poczta *i tak każe zapłacić* ...
  >
  > W sumie , może nie bzdura.
  >
  > Klucz: - kazać może - siła sprawcza tego kazania jest taka sama gdybym ja
  > kazał ci zgwałcić Monikę Lewinsky.
  >
  > Do odbioru przesyłek pocztowych, a w szczególności sądowych wystarczy
  > zwykłe pełnomocnictwo, napisane *również* na rolce papieru toaletowego.
  >
  > Patrz tu:
  > http://www.poczta-polska.pl/Uslugi/?U=PAP&P=RozporzadzenieWarunkiUslug
  >
  > a tam:
  > 1 link:
  > http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20040050034&type=2&name=ATT0ODG1
  >
  > a tam patrz na paragraf 18. Koniec.
  >
  a jak sie ma do tego punkt 3 wskazanego przez Ciebie paragrafu roporzadzenie
  ministra, ktory wyraznie mowi, ze "przyjecie pelnomocnictwa jest platne, o
  ile oplata za ta czynnosc zostala okeslona w cenniku"
  Jest ustalona w cenniku oplata 21 zl, dlaczego poczta nie mialaby jej
  pobierac? Inna sprawa, ze pelnomocnitwo mogloby byc napisane na rolce
  papieru toaletowego - ale przyjete za odplatnoscia...
  Czy sa jakies inne przepisy, ktore uniewazniaja ten punkt rozporzadzenia?
  
  pozdrawiam zaciekawiona
  raB
  

• "Rafał \"SP\" Gil" 2008-05-21, 00:14

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  rabar-bar pisze:
  
  > a jak sie ma do tego punkt 3 wskazanego przez Ciebie paragrafu
  > roporzadzenie ministra, ktory wyraznie mowi, ze "przyjecie
  > pelnomocnictwa jest platne, o ile oplata za ta czynnosc zostala okeslona
  > w cenniku"
  
  SKUP SIĘ:
  
  Operator dor´cza przesy?ki lub przekazy
  pocztowe osobie upowa˝nionej przez adresata na
  podstawie pe?nomocnictwa udzielonego na zasadach
  ogólnych
  
  
  VS
  
  3. Przyj´cie pe?nomocnictwa pocztowego jest odp?atne,
  
  
  
  Mowa jest w "moim punkcie" o pełnomocnictwie na zasadach ogólnych KC
  
  vs
  
  w "twoim punkcie" mowa jest o pełnomocnictwie pocztowym -
  usłudze płatnej PP.
  --
  Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
  Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
  Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
  http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

• "dekazzze" 2008-05-21, 00:25

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
  news:g0vf35$p4j$6@inews.gazeta.pl...
  
  > Mnie to kosztowało koło 150 zł u notariusza.
  
  po co Ci było 5 pełnomocnictw?
  
  pzdr,
  dkzzzzzzzzzzz.
  
  

• witek 2008-05-21, 01:48

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  dekazzze wrote:
  > U?ytkownik "witek" napisa? w wiadomo?ci
  > news:g0vf35$p4j$6@inews.gazeta.pl...
  >
  >> Mnie to kosztowa?o ko?o 150 z? u notariusza.
  >
  > po co Ci by?o 5 pe?nomocnictw?
  
  bo odpisów za darmo nie wydają, a ładnych parę sztuk było mi potrzebnych
  po za tym tam było parę rzeczy więcej.

• Liwiusz 2008-05-21, 09:20

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  witek pisze:
  
  
  > Liczy się waga całości przesyłki łącznie z kopertą i znaczkiem i klejem.
  > Jak wpakujesz toto w dużą kopertę to spoko ma > 50 g, a że zawartość
  > miała 30 g nikogo nie obchodzi.
  
  
  Inpostowa koperta i jedna kartka w środku waży sporo mniej niż 50g.
  Już nie mówiąc o tym, że można list wysłać w normalnej, lekkiej kopercie.
  
  --
  Pozdrawiam!
  Liwiusz
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• Liwiusz 2008-05-21, 09:21

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  witek pisze:
  
  > i łącznie z kopertą i znaczkiem
  
  Czyli co, ważymy, naklejamy znaczki, ważymy, doklejamy znaczki (bo
  waga się zwiększyła) itd.? ;) IMHO liczy się waga bez znaczków.
  
  
  --
  Pozdrawiam!
  Liwiusz
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• januszek 2008-05-21, 10:11

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Liwiusz napisał(a):
  
  > Czyli co, ważymy, naklejamy znaczki, ważymy, doklejamy znaczki (bo
  > waga się zwiększyła) itd.? ;) IMHO liczy się waga bez znaczków.
  
  Niestety nie. Liczy sie waga ze znaczkami. Wiem bo słuchałem kiedyś jak
  Janusz Weiss z RadiaZ przepytywał na tę okoliczność Rzecznika PP ;P
  
  j.

• Liwiusz 2008-05-21, 10:22

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  januszek pisze:
  > Liwiusz napisał(a):
  >
  >> Czyli co, ważymy, naklejamy znaczki, ważymy, doklejamy znaczki (bo
  >> waga się zwiększyła) itd.? ;) IMHO liczy się waga bez znaczków.
  >
  > Niestety nie. Liczy sie waga ze znaczkami. Wiem bo słuchałem kiedyś jak
  > Janusz Weiss z RadiaZ przepytywał na tę okoliczność Rzecznika PP ;P
  
  
  A jakie były ku temu podstawy prawne?
  
  --
  Pozdrawiam!
  Liwiusz
  Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
  egzekucji => http://www.kwm.net.pl

• januszek 2008-05-21, 10:26

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  Liwiusz napisał(a):
  
  > A jakie były ku temu podstawy prawne?
  
  http://poczta-polska.pl/CentrumInf/?C=Rzecznicy
  
  j.

• "rabar-bar" 2008-05-21, 18:39

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  
  Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał w wiadomości
  news:g0vih1$16m$1@inews.gazeta.pl...
  > rabar-bar pisze:
  >
  >> a jak sie ma do tego punkt 3 wskazanego przez Ciebie paragrafu
  >> roporzadzenie ministra, ktory wyraznie mowi, ze "przyjecie pelnomocnictwa
  >> jest platne, o ile oplata za ta czynnosc zostala okeslona w cenniku"
  >
  > SKUP SIĘ:
  >
  
  > Mowa jest w "moim punkcie" o pełnomocnictwie na zasadach ogólnych KC
  >
  > vs
  >
  > w "twoim punkcie" mowa jest o pełnomocnictwie pocztowym - usłudze płatnej
  > PP.
  > --
  
  ok
  skupilam sie :)
  Twoje wyjasnienie w pelni mnie satysfakcjonuje :)
  thx
  

• "Rafał_\"SP\"_Gil" 2008-05-21, 19:54

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  rabar-bar pisze:
  
  > Twoje wyjasnienie w pelni mnie satysfakcjonuje :)
  
  Ja być bardzo content, że ty zrozumieć ;) moja przekaz.
  
  --
  Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
  Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
  Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
  http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

• Gotfryd Smolik news 2008-05-22, 01:00

  Re: upowaznienie do odbioru przesylki

  On Tue, 20 May 2008, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
  
  > Na poczcie każą ci się tym podetrzeć - jeśli tak - ścierasz się z jednostką
  > nadrzędną (ta też może być tępa) , potem walisz do rzecznika prasowego
  > (pozwoliłem sobie osobiście na tego w Krakowie) ... grzecznie przeprosili i
  > uznali rozporządzenie ministra ...
  
  Poczta chyba lubi "uznawać rozporządzenia ministra" :P
  Metoda druga: po zapatowaniu składamy formalną reklamację ze wskazaniem
  podstawy prawnej. Żeby jasność była, taką drogę mi zaproponowała sama
  naczelnik poczty (na widok pata oraz brak widoków, że ustąpię ;>).
  Po kilkudziesięciu dniach przychodzi pismo że faktycznie minister
  coś tam napisał i "pouczyli jednostki w całym okręgu" :P
  Ale poszło o rzecz już nieważną (unieważnianie znaczków na wekslach),
  niemniej swojego czasu opisywałem, z pocztą nie ma lekko :)
  
  > Czytaj tu: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/071F8DC8
  
  Odpowiedź: "ale my mamy dostęp tylko do wewnętrznego itranetu" :P
  (to cytat, bo odesłałem do treści ze strony MF, a jakże).
  
  pzdr, Gotfryd