Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2008-05-15, 09:43

z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

lukebe

Witam,

od dłuższego czasu nurtuje mnie sprawa pierwszeństwa na takim oto
skrzyżowaniu:

http://www.bednarz.webd.pl/img/rondo.JPG

(przepraszam za jakość obrazka - robione na szybko w paincie;) )

Otóż Ci, którzy jadą z góry prawoskrętem, mają znak pionowy i poziomy
"Ustąp pierwszeństwa przejazdu - czyli pierwszeństwo powinni mieć
zjeżdżający z ronda od prawej strony. Z drugiej strony jednak
zjeżdżającym z ronda z prawej strony kończy się pas, a zmienić go mogą
dopiero po skończeniu się linii ciągłej - wtedy są włączającymi sie do
ruchu i..powinni ustąpić pierwszeństwa, czyż nie?

Jak zatem powinna wyglądać prawidłowo rozwiązana sytuacja, gdy dwa
samochody zjeżdżają z ronda w tym samym czasie zjazdami "górnym" i
"prawym" w sensie kto komu ustępuje pierwszeństwa?

Moim zdaniem takie ustawienie znaków nie ma sensu - ale może się mylę.

Sytuacja rzeczywista - nie hipotetyczna.

Pozdrawiam,
lukebe.

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

  • Sarpedon 2008-05-15, 11:53

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    lukebe pisze:

    > Otóż Ci, którzy jadą z góry prawoskrętem, mają znak pionowy i poziomy
    > "Ustąp pierwszeństwa przejazdu - czyli pierwszeństwo powinni mieć
    > zjeżdżający z ronda od prawej strony. Z drugiej strony jednak
    > zjeżdżającym z ronda z prawej strony kończy się pas, a zmienić go mogą
    > dopiero po skończeniu się linii ciągłej - wtedy są włączającymi sie do
    > ruchu i..powinni ustąpić pierwszeństwa, czyż nie?

    nie wlaczajacymi sie do ruchu, tylko zmieniajacymi pas ruchu

    > Jak zatem powinna wyglądać prawidłowo rozwiązana sytuacja, gdy dwa
    > samochody zjeżdżają z ronda w tym samym czasie zjazdami "górnym" i
    > "prawym" w sensie kto komu ustępuje pierwszeństwa?

    w mojej ocenie, jesli rzeczywiscie samochody jada "rownolegle", wowczas
    pierwszenstwo powinien miec samochod zjezdzajacy "z gory". mam wrazenie
    ze jego znaki to pozostalosc po innym ukladzie pasow. ma on przeciez
    niejako szybciej ustapic pierwszenstwa, wtedy kiedy drugi pas jest ok,
    ale ma linie ciagla. dopiero jak samochod A (z gory) jedzie chwile
    dalej, wowczas B (zjezdzajacy z ronda) zaczyna miec strzalki opuszczenia
    pasa. wowczas, wg mnie, pierwszenstwo ma A, a B musi czekac na
    zwolnienie pasa.

  • Gotfryd Smolik news 2008-05-15, 15:35

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    On Thu, 15 May 2008, Sarpedon wrote:

    > lukebe pisze:
    >
    >> Otóż Ci, którzy jadą z góry prawoskrętem, mają znak pionowy i poziomy
    >> "Ustąp pierwszeństwa przejazdu - czyli pierwszeństwo powinni mieć
    >> zjeżdżający z ronda od prawej strony. Z drugiej strony jednak zjeżdżającym
    >> z ronda z prawej strony kończy się pas, a zmienić go mogą dopiero po
    >> skończeniu się linii ciągłej - wtedy są włączającymi sie do ruchu
    >> i..powinni ustąpić pierwszeństwa, czyż nie?
    >
    > nie wlaczajacymi sie do ruchu, tylko zmieniajacymi pas ruchu
    [...]
    > w mojej ocenie, jesli rzeczywiscie samochody jada "rownolegle", wowczas
    > pierwszenstwo powinien miec samochod zjezdzajacy "z gory". mam wrazenie ze
    > jego znaki to pozostalosc po innym ukladzie pasow.

    Załóżmy, że nie.
    Zastrzegam: ciekawe co tam robi linia zatrzymania, zgadzam się z Tobą.
    Zgodzę się, że w takim układzie pas jest pomalowany bez pomyślunku,
    bo to jadący podporządkowanym powinni natrafiać na linię przerywaną.
    Ale przyjmijmy, że to kierowcy by nie usprawiedliwiało, nie będę wyrywał
    piórek w Twoich wniosków, lecz z Twoich argumentów ;)

    > ma on przeciez niejako
    > szybciej ustapic pierwszenstwa, wtedy kiedy drugi pas jest ok, ale ma linie
    > ciagla.

    Hm... I co z tego?
    Mam takie pytanie: ile metrów przed miejscem nalezy/można ustawić
    rzeczony znak? :D
    IMVHO - wcale nie musi on stać "tuż przed" miejscem, w którym należy
    ustąpić pierwszeństwa. Ba, nie powinien - dojeżdżający, który normalnie
    miałby pierwszeństwo (a tu miałby "z prawej ręki") musi mieć czas
    na reakcję pt. "mam uważać".

    pzdr, Gotfryd

  • witek 2008-05-15, 16:53

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    lukebe wrote:
    > Witam,
    >
    > od dłuższego czasu nurtuje mnie sprawa pierwszeństwa na takim oto
    > skrzyżowaniu:
    >
    > http://www.bednarz.webd.pl/img/rondo.JPG
    >
    > (przepraszam za jakość obrazka - robione na szybko w paincie;) )
    >
    > Otóż Ci, którzy jadą z góry prawoskrętem, mają znak pionowy i poziomy
    > "Ustąp pierwszeństwa przejazdu - czyli pierwszeństwo powinni mieć
    > zjeżdżający z ronda od prawej strony. Z drugiej strony jednak
    > zjeżdżającym z ronda z prawej strony kończy się pas, a zmienić go mogą
    > dopiero po skończeniu się linii ciągłej - wtedy są włączającymi sie do
    > ruchu i..powinni ustąpić pierwszeństwa, czyż nie?
    >
    > Jak zatem powinna wyglądać prawidłowo rozwiązana sytuacja, gdy dwa
    > samochody zjeżdżają z ronda w tym samym czasie zjazdami "górnym" i
    > "prawym" w sensie kto komu ustępuje pierwszeństwa?
    >
    > Moim zdaniem takie ustawienie znaków nie ma sensu - ale może się mylę.
    >
    > Sytuacja rzeczywista - nie hipotetyczna.
    >
    > Pozdrawiam,
    > lukebe.


    z góry ma ustąpić.

  • lukebe 2008-05-16, 08:18

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    Sarpedon pisze:
    mam wrazenie
    > ze jego znaki to pozostalosc po innym ukladzie pasow.

    No właśnie nie, kilka lat temu było tam normalne skrzyżowanie ze
    światłami - więc całość jest tak zrobiona od samego początku ronda.

  • lukebe 2008-05-16, 08:18

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    witek pisze:

    >
    > z góry ma ustąpić.

    Ponieważ.. ?

  • "Robert J." 2008-05-16, 10:27

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    > Moim zdaniem takie ustawienie znaków nie ma sensu - ale może się mylę.
    >
    > Sytuacja rzeczywista - nie hipotetyczna.

    Rada to zachować zdrowy rozsądek. Na (pewnie marną) pociechę powiem Ci, że
    np. w Szczecinie takich idiotyzmów też jest pare... ;-)))

  • "Robert J." 2008-05-16, 10:27

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    > z góry ma ustąpić.

    Komu???

  • witek 2008-05-16, 10:52

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    lukebe wrote:
    > witek pisze:
    >
    >>
    >> z góry ma ustąpić.
    >
    > Ponieważ.. ?

    ponieważ w praktyce tak to właśnie działa.
    Pojeździj trochę po świecie to się nauczysz.
    Ktoś znak postawił inteligentnie, tylko pasy narysował do bani.
    Zrobiłbym to dokładnie odwrotnie i obciał pas temu z ustąp.

  • witek 2008-05-16, 10:52

    Re: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?

    Robert J. wrote:
    >> z góry ma ustąpić.
    >
    > Komu???

    Innym

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane