Czy to nie prywata?

• 2010-09-05, 12:54 | ["J...@po...fm>]

• Czy to nie prywata?

  Swego czasu powiat w którym mieszkam otworzyl bezplatny punkt konsultacyjny
  w sprawach o uregulowanie spraw zwiazanych z wlasnoscia gruntow.
  Moja znajoma chciala skorzystac z porady tego punktu lecz dowiedziala sie ze
  w punkcie tym porad udzielaja prawnicy ktorzy wystepuja jako pelnomocnicy
  osoby przeciwko ktorej moja znajoma wystapila do sadu w sprawie o
  uregulowanie wlasnosci gruntu (spotkali sie w sadzie na rozprawie).
  Wiadomo, ze znajoma nie moze pojsc do tego punktu o porade bo nie dostanie
  rzetelnej informacji w tej sprawie a poza tym dostarczy im informacji o
  zamierzonych poczynaniach. Ale przecież sama płaci (to z podatkow powiatu
  jest utrzymywany ten punkt) prawnikowi strony przeciwnej.
  Czy nie ma tu sprzecznosci interesow? Czy moge zwrocic sie do powiatu aby
  zaplacil mi za konsultacje w "nieuwiklanym" biurze prawnym?
  
  Janek
  

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Odpowiedzi do: Czy to nie prywata?

• 2010-09-05, 20:56 | ["c...@XX...pl>]

• Re: Czy to nie prywata?

  
  Użytkownik "Jan Konieczny" napisał w wiadomości
  news:4c8376df$0$20995$65785112@news.neostrada.pl...
  > Swego czasu powiat w którym mieszkam otworzyl bezplatny punkt
  > konsultacyjny w sprawach o uregulowanie spraw zwiazanych z wlasnoscia
  > gruntow.
  > Moja znajoma chciala skorzystac z porady tego punktu lecz dowiedziala sie
  > ze w punkcie tym porad udzielaja prawnicy ktorzy wystepuja jako
  > pelnomocnicy osoby przeciwko ktorej moja znajoma wystapila do sadu w
  > sprawie o uregulowanie wlasnosci gruntu (spotkali sie w sadzie na
  > rozprawie).
  > Wiadomo, ze znajoma nie moze pojsc do tego punktu o porade bo nie dostanie
  > rzetelnej informacji w tej sprawie a poza tym dostarczy im informacji o
  > zamierzonych poczynaniach. Ale przecież sama płaci (to z podatkow powiatu
  > jest utrzymywany ten punkt) prawnikowi strony przeciwnej.
  > Czy nie ma tu sprzecznosci interesow? Czy moge zwrocic sie do powiatu aby
  > zaplacil mi za konsultacje w "nieuwiklanym" biurze prawnym?
  >
  > Janek
  Możesz spróbować.
  
  Ale ja po wysłaniu zapytania do Starosty ( korzystając z art. 61
  Konstytucji)
  Uzyskałem odpowiedź :"Starosta nie ma obowiązku informowania nikogo o swoich
  decyzjach ...."
  Ale chociaż coś wysłał, Marszałek woj. mnie olał.
  
  Cezarys
  PS. Pewnie opublikuję przed wyborami :)
  
  

• 2010-09-06, 08:15 | ["M...@wp...pl>]

• Re: Czy to nie prywata?

  Jan Konieczny wrote:
  
  > Swego czasu powiat w którym mieszkam otworzyl bezplatny punkt
  > konsultacyjny w sprawach o uregulowanie spraw zwiazanych z wlasnoscia
  > gruntow. Moja znajoma chciala skorzystac z porady tego punktu lecz
  > dowiedziala sie ze w punkcie tym porad udzielaja prawnicy ktorzy
  > wystepuja jako pelnomocnicy osoby przeciwko ktorej moja znajoma
  > wystapila do sadu w sprawie o uregulowanie wlasnosci gruntu (spotkali
  > sie w sadzie na rozprawie).
  
  
  > Wiadomo, ze znajoma nie moze pojsc do
  > tego punktu o porade bo nie dostanie rzetelnej informacji w tej
  > sprawie a poza tym dostarczy im informacji o zamierzonych
  > poczynaniach.
  
  Skąd "wiadomo"? Zastanów się. W tym punkcie to oni nie są
  pełnomocnikami strony, a jedynie wynajętymi przez kogoś zupełnie innego
  ludźmi do udzielania porad.
  
  > Ale przecież sama płaci (to z podatkow powiatu jest
  > utrzymywany ten punkt) prawnikowi strony przeciwnej.
  
  Nie, ona płaci (poprzez podatki) prawnikom wynajętym przez starostwo.
  Nie przez jej przeciwnika w sądzie.
  
  Inna sprawa czy taki prawnik w ogóle powinien jej doradzać, w sensie -
  czy sam nie łamie zasad etyki, i sam nie powienien powiedzieć "przykro
  mi, ja pani doradzać nie mogę", bo mógłby zaszkodzić swojemu klientowi.
  
  --
  Pozdro
  Massai