Rząd nie chce broni dla nietrzeźwych przestępców

(fot. www.sxc.hu)

Strona 1 z 2

Alkoholik, osoba skazana za udział w zorganizowanej grupie przestępczej czy za handel ludźmi – to niektóre z osób, które mogłyby legalnie posiadać broń po uchwaleniu pomysłów „Przyjaznego Państwa”.

Takiego zdania jest Rada Ministrów, która skrytykowała komisyjny projekt ustawy o broni i amunicji.

- Proponowane w nim rozwiązania ani nie zapewniają bezpiecznego posiadania broni, ani nie zlikwidują strefy nielegalnego obrotu bronią – czytamy w oficjalnym stanowisku rządu.

Poparcie dokumentu miałoby natomiast ogromny negatywny wpływ na bezpieczeństwo i porządek publiczny.

Po 10 latach obowiązywania ustawy „Przyjaznego Państwa” na każdy tysiąc mieszkańców przypadałoby 30 pozwoleń na broń. Teraz wskaźnik ten wynosi 4 pozwolenia na tysiąc mieszkańców.

Jednym z poważniejszych błędów projektu jest zamieszczony w nim zamknięty katalog przestępstw, za które broń nie może być wydana. Rada zwróciła uwagę, że pomija on wiele groźnych występków, w tym zbrodni.

Komisyjny projekt pozwoliłby wydać broń osobie skazanej np. za przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości, przestępstwa wojenne czy przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, obronności, bezpieczeństwu powszechnemu oraz bezpieczeństwu w komunikacji, w tym popełnione pod wpływem alkoholu.

Broń musiałaby zostać również wydana osobom skazanym za udział w zorganizowanych grupach przestępczych (także zbrojnych) czy nałogowym alkoholikom.

Wymienione grupy mogłyby bez problemu stworzyć swój mały arsenał. Projekt nie daje bowiem komendantom policji możliwości odmowy wydania pozwolenia na kolejne egzemplarze.

- Osoba posiadająca pozwolenie, w przypadku chęci posiadania kolejnych sztuk broni, będzie występować po wydanie zaświadczenia na zakup, a komendant będzie zobligowany do wydania ich w żądanej ilości – przekonuje rząd.

1 2

Zobacz także:

Komentarze do artykułu: Rząd nie chce broni dla nietrzeźwych przestępców

• Franco Reza 2010-10-28 14:56:33

  Re: Rząd nie chce broni dla nietrzeźwych przestępców

  NATO może i ma przeciwdziałać, ale przeciwdziałać nie będzie, bo nie jest w stanie. Poza tym odwoływanie się do obronności kraju jest argumentacją co najmniej niepełną. Obywatel chce się po prostu czuć bezpiecznie - nie tylko w wypadku wojny (sic!), ale przede wszystkim w czasie pokoju. Do tego właśnie służy broń - do bronienia się - głównie przed bandytami. Broń powinna być dostępna dla każdego, kto nie popełniał wcześniej przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu innych obywateli.

• KIEROWCA 2010-10-28 17:18:27

  Re: Rząd nie chce broni dla nietrzeźwych przestępców

  A dlaczego policja ma prawo napadac na Polaków i Polacymaja nie posiadac broni palnej , granatów i pancerfaustów by ten atak odeprzec??? Dlaczego policja ma mi mowic czy mam po moiesciejechac 50 czy 250 km/h, moj samochod moja wolnosc !!!! Jak bede mial kalasza TO WYTLUMACZE GLINIARZOM KTO TU RZADZI.

• KIEROWCA 2010-10-28 17:18:28

  Re: Rząd nie chce broni dla nietrzeźwych przestępców

  A dlaczego policja ma prawo napadac na Polaków i Polacymaja nie posiadac broni palnej , granatów i pancerfaustów by ten atak odeprzec??? Dlaczego policja ma mi mowic czy mam po moiesciejechac 50 czy 250 km/h, moj samochod moja wolnosc !!!! Jak bede mial kalasza TO WYTLUMACZE GLINIARZOM KTO TU RZADZI.

• AntyPistol 2010-10-28 23:04:54

  Re: Rząd nie chce broni dla nietrzeźwych przestępców

  Broń powinna być limitowana - 4 szt. na 1000 mieszkańców to i tak o 4 za dużo. Posiadanie broni nie ziększy poczucia bezpieczeństwa, a jedynie spowoduje zwiększenie zagrożenia statystycznie, bo zwiększy się ilość niebezpiecznych narzędzi w obiegu. Trzęsące się galarety myślą, że jak będą miały broń to będą szanowanymi bonzami, "bo jak im ktoś skoczy to wyciągną giwerę i pokażą na co ich stać", smutne myślenie. Schować tą ustawę do szuflady i nic o niej nie wspominać, bo wstyd.

Dodaj komentarz