(fot. www.sxc.hu/ante3)Już wkrótce zaoszczędzimy czas i pieniądze. Na proces nie będziemy wzywani do innych miast.
Rząd planuje kolejny etap informatyzacji postępowań cywilnych. – Wcześniej wprowadzono elektroniczne postępowanie upominawcze oraz tzw. elektroniczny protokół – przypomina resort sprawiedliwości.
Teraz zapowiadane są rozprawy na odległość, elektroniczny bankowy tytułu egzekucyjny, zinformatyzowanie procedury zajęcia rachunku bankowego przez komornika oraz tworzenie internetowych baz pełnomocników.
Takie nowości zapowiedziano w nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Dokument został przekazany do uzgodnień międzyresortowych.
Posiedzenie on-line, ale pod warunkiem…
Proponowana zmiana wprowadza możliwość przeprowadzenia posiedzenia jawnego, w tym rozprawy, za pomocą wideokonferencji. O tym, czy postępowanie zostanie przeprowadzone na odległość, ma decydować przewodniczący składu orzekającego.
- Wymaga się jednak, aby wszystkie osoby uczestniczące w posiedzeniu jawnym znajdowały się zawsze w budynkach sądów – zastrzega resort sprawiedliwości.
- Zatem, jeżeli sąd prowadzący postępowanie umożliwi udział w posiedzeniu jawnym osobom przebywającym w innym mieście, to osoby te muszą udać się do tamtejszego sądu – wyjaśniono w uzasadnieniu projektu.
W konsekwencji oszczędzimy nie tylko pieniądze na dojazdach, lecz również czas. Zdarza się bowiem, że przesłuchanie w danej sprawie wyznaczono na godziny popołudniowe lub sprawa się przeciąga. Wtedy jesteśmy zmuszeni nocować w innym mieście.
Komputer na sali przyspieszy rozprawę
Sędzia będzie mógł bowiem szybko sprawdzić, czy występujący w charakterze pełnomocnika strony ma do tego uprawnienia. Pomóc ma stworzenie rzetelnej bazy danych, która ma zawierać listę takich osób.
Teraz podobne bazy są prowadzone przez korporacje zawodowe. Mimo, że często są one udostępniane w internecie, to nie odgrywają większej roli w postępowaniu sądowym. Dlaczego? Ponieważ nie ma gwarancji ich wiarygodności i tego, że są one na bieżąco aktualizowane.
Zmienią to dopiero projektowane przepisy. W takich bazach znajdą się również dane aplikantów radcowskich i adwokackich. Dzięki temu sędzia będzie mógł szybko zweryfikować, czy np. osoba zastępująca radcę w ogóle jest aplikantem, a jeśli tak, to na którym roku.
Bazy będą wykorzystywane nie tylko w sprawach, które wszczęto droga elektroniczną. – Również w tradycyjnym postępowaniu będą mogły odegrać istotną rolę, zastępując pisemne lub telefoniczne kontakty z korporacją zawodową w celu zasięgnięcia informacji o konkretnym pełnomocniku – zaznacza resort.
DŁUŻNIK SZYBCIEJ ODZYSKA PIENIĄDZE. O ZMIANACH CZYTAJ NA DRUGIEJ STRONIE
|
Ciekawe rozwiązanie, ale proponuję by przedstawiciele resortu sprawiedliwości wybrali się w podróż po sądach w Polsce w jakich warunkach niektóre funkcjonują. Na wstepie proponuję by minister odwiedził Sąd w Koninie, Pozdrawiam S>C>
Pomysł jest przedni. Tyle, że znając realia naszego kraju to mam smutne przeświadczenie, że jego wdrożenie praktyczne skończy się tak, jak większość prób skomputeryzowania administracji.
To czy wierzyciel szybciej odzyska pieniądze od dłużnika nie zależy od szybkości rozpoznania sprawy, lecz od tego czy dłużnik posiada środki na zabezpieczenie wierzytelności. Jeżeli takich środków nie ma, to żadne innowacje nie przyspieszą zwrotu zaległych należności.
korzystałem wcześniej z wprowadzonego elektronicznego postępowania upominawczego i muszę powiedzieć że zakończenie sprawy się wydłużyło. Po trzech miesiącach z Lublinie została przekazana do Gdańska i była rozpatrywana w normalnym trybie.Na nowo musiałem pisać pozew z załącznikami. Łącznie jej zakończenie trwało około 9 miesięcy.
Czysty absurd i mozliwosci do manipulacji
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.