Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozstrzygnął spór podatnika z organami podatkowymi w kwestii potwierdzenia odbioru faktury przy zmniejszaniu obrotu na skutek korekty faktury. W rozpoznawanej przez sąd sprawie spółka o.o. zaewidencjonowała kilka faktur korygujących. Faktury te dokumentowały zaliczki otrzymane od jednego ze stowarzyszeń na poczet honorariów autorskich. Organy podatkowe stwierdziły, że podatnik nie otrzymał potwierdzenia odbioru wskazanych wyżej faktur. W konsekwencji uznały, że spółka nie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego.
Niezadowolony z decyzji izby skarbowej podatnik złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który ją uwzględnił. W uzasadnieniu wyroku sąd przytoczył obowiązujące w dacie rozpoznawania sprawy rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971), zgodnie z którym sprzedawca jest obowiązany posiadać potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę, a potwierdzenie odbioru faktury korygującej stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, a którym sprzedawca otrzymał to potwierdzenie (§ 19 ust. 4 tego rozporządzenia). Takie samo rozwiązanie przewiduje także obecnie obowiązujący § 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiani faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 95, poz. 798 z późn. zm.). Sąd stwierdził, że art. 106 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT upoważnia co prawda Ministra Finansów do określenia w drodze rozporządzenia szczegółowych zasad wystawiania faktur, danych, które powinny zawierać, oraz sposobu i okresu ich przechowywania. Upoważnienie określone w ustawie o VAT nie uprawniało natomiast Ministra Finansów do określania w rozporządzeniu jakichkolwiek warunków dokonania obniżenia obrotu, czy też w konsekwencji zmniejszenia podatku należnego - podkreślił sąd. Minister Finansów natomiast nie tylko nałożył w rozporządzeniu wykonawczym z 2004 r.
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w kwestii konieczności posiadania odbioru faktury korygującej od kontrahenta (...)
Bardzo ważny wyrok dla podatników VAT wydał Trybunał Konstytucyjny. Trybunał orzekł co do zgodności z Konstytucją przepisów (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.