Kolejne zmiany kodeksu postępowania cywilnego, czyli komornik ograniczony dzięki protestom szpitali

Co ulegnie zmianie?

Właściwie zmianie ulegnie 1 najbardziej kontrowersyjny i najgroźniejszy w skutkach przepis. Chodzi o artykuł 890 paragraf 2 kodeksu postępowania cywilnego. Obecnie stanowi on, iż jeżeli dłużnikiem jest przedsiębiorca, sąd może zezwolić na wypłatę z zajętego rachunku bankowego wynagrodzenia za pracę dla pracowników zatrudnionych u dłużnika wraz z podatkami i ustawowymi ciężarami. Zezwolenie sądu może być udzielone na okres do trzech miesięcy w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego na podstawie odrębnych przepisów.

Po zmianie proponowanej przez projekt przepis ten miałby stanowić, iż jeżeli dłużnikiem jest przedsiębiorca lub inna jednostka organizacyjna zatrudniająca pracowników, zajęciu komorniczemu lub innemu zakazowi wypłat wynikających z zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika nie podlegają środki przeznaczane na bieżącą wypłatę wynagrodzenia za pracę pracownikom zatrudnionych u dłużnika. Wynagrodzenie za pracę obejmuje także naliczane składki na ubezpieczenia społeczne odprowadzane do ZUS, ubezpieczenia zdrowotne oraz świadczenia obowiązkowe na rzecz Skarbu Państwa. Zakaz wypłat z zajętych wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika nie dotyczy również środków przeznaczanych na świadczenia alimentacyjne. Wypłata na wynagrodzenie za pracę następuje po złożeniu w  banku odpisu listy płac lub innego wiarygodnego dowodu, a wypłata na świadczenia alimentacyjne następuje po przedstawieniu bankowi odpisu tytułu wykonawczego stwierdzającego obowiązek dłużnika do płacenia świadczeń alimentacyjnych. Świadczenia alimentacyjne bank wypłaca bezpośrednio do rąk osoby, która zgodnie z przedstawionym tytułem wykonawczym ma do takich świadczeń prawo.

Źródło:

• Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk 3729).