Stan faktyczny
Prowadzę od kilku lat działalność gospodarczą - hurtownię części samochodowych. W czasie prowadzenia działalności nawiązałem stałą współpracę handlową z jednym z klientów. Początkowo mój kontrahent zamawiał nieznaczne ilości towarów, lecz z czasem ilość jak i wartość zamówień wzrastała. Klient przeważnie płacił - czasem z niewielkim opóźnieniem - za zamówiony towar; udzielałem mu kredytu kupieckiego. Pewnego dnia zamówił u mnie bardzo dużą partię towaru o wartości 300.000,00 zł. Wobec tak znacznej kwoty udzielonego kredytu kupieckiego, poprosiłem go o wystawienie weksla in blanco, dla zabezpieczenia mojej wierzytelności. Mimo wielokrotnych próśb i wezwań klient nie zapłacił za zakupiony towar. W związku z tym wystąpiłem do sądu na podstawie wystawionego weksla o wydanie nakazu zapłaty. Po nadaniu nakazowi klauzuli wykonalności skierowałem sprawę do komornika. W toku egzekucji okazało się jednak, iż mój dłużnik nie posiada żadnego majątku - poza niewielkim domem na wsi stanowiącym jego własność. Niestety mimo wyznaczenia dwóch terminów licytacji, nie zgłosił sie żaden licytant. Podobno teraz pozostaje mi tylko przejęcie nieruchomości na własność. Jak to zrobić? W jaki sposób prowadzone jest takie postępowanie? Co z zamieszkałym w domu dłużnikiem? Czy przysługuje mu prawo do lokalu zastępczego? Kto ma mu taki lokal zapewnić?
Opinia prawna
Niniejsza opinia została sporządzona na podstawie następujących aktów prawnych:
Niniejsza opinia została sporządzona na podstawie następujących aktów prawnych:
*
Ustawa z dnia 17 listopada1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego
*
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 stycznia 2005 roku w sprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lub pomieszczenia albo o wydanie nieruchomości oraz szczegółowych warunków, jakim powinno odpowiadać tymczasowe pomieszczenie
Przejęcie nieruchomości na własność przez wierzyciela egzekwującego
Instytucję przejęcia na własność nieruchomości w przypadku braku licytantów podczas drugiej licytacji w toku postępowania egzekucyjnego reguluje przepis art. 984 Kodeksu postępowania cywilnego.
Zgodnie z nim:
Art. 984 § 1 Jeżeli również na drugiej licytacji nikt nie przystÄ…pi do przetargu, przejÄ™cie nieruchomoÅ›ci na wÅ‚asność może nastÄ…pić w cenie nie niższej od dwóch trzecich części sumy oszacowania, przy czym prawo przejÄ™cia przysÅ‚uguje wierzycielowi egzekwujÄ…cemu i hipotecznemu oraz współwÅ‚aÅ›cicielowi. Jeżeli przedmiotem egzekucji jest nieruchomość rolna, stosuje siÄ™ art. 982 z wynikajÄ…cÄ… z niniejszego przepisu zmianÄ… co do ceny przejÄ™cia. W wypadku gdy osoby okreÅ›lone w art. 982 nie skorzystajÄ… z prawa przejÄ™cia nieruchomoÅ›ci rolnej, prawo to przysÅ‚uguje także wierzycielowi egzekwujÄ…cemu i hipotecznemu.
§ 2. Wniosek o przejÄ™cie nieruchomoÅ›ci wierzyciel powinien zÅ‚ożyć sÄ…dowi w ciÄ…gu tygodnia po licytacji, skÅ‚adajÄ…c jednoczeÅ›nie rÄ™kojmiÄ™, chyba że ustawa go od niej zwalnia.
§ 3. Jeżeli kilku wierzycieli skÅ‚ada wniosek o przejÄ™cie, pierwszeÅ„stwo przysÅ‚uguje temu, kto zaofiarowaÅ‚ cenÄ™ wyższÄ…, a przy równych cenach - temu, czyja należność jest wiÄ™ksza.
Zgodnie z powoÅ‚anym przepisem wierzyciel egzekwujÄ…cy jest uprawniony do przejÄ™cia nieruchomoÅ›ci, jeżeli do drugiej licytacji nie przystÄ…pi żaden licytant. „Nie przystÄ…pienie" nie jest jednoznaczne z nieobecnoÅ›ciÄ…, ale także z brakiem należytego umocowania peÅ‚nomocnika bÄ…dź też zgÅ‚oszeniem siÄ™ osoby nieuprawnionej do udziaÅ‚u w licytacji.
JeÅ›li zajdzie powyższa okoliczność, przejÄ™cie na wÅ‚asność przez wierzyciela może nastÄ…pić za cenÄ™ nie niższÄ… od 2/3 szacunkowej wartoÅ›ci nieruchomoÅ›ci. Wniosek o przejÄ™cie nieruchomoÅ›ci wierzyciel powinien zÅ‚ożyć w ciÄ…gu tygodnia od dnia przeprowadzenia bezskutecznej licytacji. Termin ten liczy sie zgodnie z zasadami obliczania terminu okreÅ›lonym w przepisach Kodeksu cywilnego. JeÅ›li wiÄ™c przykÅ‚adowo bezskuteczna licytacja miaÅ‚a miejsce w Å›rodÄ™ - termin do zÅ‚ożenia takiego wniosku upÅ‚ynie w czwartek w nastÄ™pny tygodniu. Wniosek taki powinien zostać zÅ‚ożony albo w formie pisemnej (musi speÅ‚niać wymagania pisma procesowego) albo ustnie do protokoÅ‚u - zgodnie z ogólnymi przepisami kpc dotyczÄ…cymi czynnoÅ›ci podejmowanych w toku postÄ™powania egzekucyjnego (art. 760 § 1 kpc).
Kolejnym etapem nabycia własności nieruchomości przez wierzyciela jest tzw. przybicie. W przypadku przejęcia nieruchomości przez wierzyciela, dla wydania postanowienia o przybiciu własności sąd wyznacza termin posiedzenia, na którym wysłucha wnioskodawcę oraz uczestników - pod warunkiem, że się na nie stawią.
< | > |
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.