Dowód wewnętrzny - pytanie

Rex

Odpowiedzi do: Dowód wewnętrzny - pytanie

• t 2006-10-03, 18:38

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  Dnia 03-10-2006 o 17:30:07 Rex napisał(a):
  
  > Witam,
  > właśnie wypełniam mój pierwszy dowód wewnętrzny. Wzór dowodu ściągnąłem
  > z sieci. Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca,
  > gdzie mam się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko,
  > podpis osoby dokonującej wydatku.
  > Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
  > wydatku?
  >
  
  
  W rozporządzeniu o prowadzeniu KPiR jest to czytelnie wyjaśnione.

• Gotfryd Smolik news 2006-10-03, 22:46

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
  
  > Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie mam
  > się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko, podpis osoby
  > dokonującej wydatku.
  > Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
  > wydatku?
  
  Np. pracownik.
  Przepis jest jasny:
  +++
  § 14.
  1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
  kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
  w datę i podpisy osób, które bezpoœrednio dokonały wydatków
  (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
  ---
  
  Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
  jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
  kupiła.
  BTW: czy Ty przypadkiem nie szukasz rozporządzenia o KPiR do poczytania?
  http://podatki.pl/akty/260803.htm?file=260803.htm&strona=1
  ;)
  
  pzdr, Gotfryd

• Rex 2006-10-04, 09:59

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  Gotfryd Smolik news napisał(a):
  > On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
  >
  >> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie mam
  >> się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko, podpis
  >> osoby dokonującej wydatku.
  >> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
  >> wydatku?
  >
  >
  > Np. pracownik.
  > Przepis jest jasny:
  > +++
  > § 14.
  > 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
  > kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
  > w datę i podpisy osób, które bezpo?rednio dokonały wydatków
  > (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
  > ---
  >
  > Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
  > jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
  > kupiła.
  
  
  Może jeszcze parę słów jak wygląda moja DG. Prowadzę działalność
  handlową przez internet. Jestem na ryczałcie. DG prowadzę sam, nie
  zatrudniam pracowników. Klienci mi płacą przelewami.
  Klient nie może się podpisać ponieważ fizycznie nie ma go przy transakcji.
  Więc kto powinien się podpisać w tym drugim miejscu?
  (podpis osoby dokonującej wydatku)
  
  Rex

• t 2006-10-04, 10:45

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  Dnia 04-10-2006 o 09:59:30 Rex napisał(a):
  
  > Gotfryd Smolik news napisał(a):
  >> On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
  >>
  >>> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie mam
  >>> się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko, podpis
  >>> osoby dokonującej wydatku.
  >>> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą dokonującą
  >>> wydatku?
  >> Np. pracownik.
  >> Przepis jest jasny:
  >> +++
  >> § 14.
  >> 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
  >> kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
  >> w datę i podpisy osób, które bezpo?rednio dokonały wydatków
  >> (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
  >> ---
  >> Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
  >> jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
  >> kupiła.
  >
  >
  > Może jeszcze parę słów jak wygląda moja DG. Prowadzę działalność
  > handlową przez internet. Jestem na ryczałcie. DG prowadzę sam, nie
  > zatrudniam pracowników. Klienci mi płacą przelewami.
  > Klient nie może się podpisać ponieważ fizycznie nie ma go przy
  > transakcji.
  > Więc kto powinien się podpisać w tym drugim miejscu?
  > (podpis osoby dokonującej wydatku)
  >
  
  
  Hmm zaraz zaraz :) DW są do _wydatków_. Jak mniemam nie kupujesz u
  klientów tylko klienci u Ciebie?
  Więc tam minister przewidział miejsce na _Twoją_ sygnaturkę :)
  DW jest do wrzucania w koszty firmy tego i owego a nie do rozliczeń z
  klientami.

• Rex 2006-10-04, 11:08

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  t napisał(a):
  > Dnia 04-10-2006 o 09:59:30 Rex napisał(a):
  >
  >> Gotfryd Smolik news napisał(a):
  >>
  >>> On Tue, 3 Oct 2006, Rex wrote:
  >>>
  >>>> Intryguje mniej jedno: na samym dole dowodu, obok miejsca, gdzie
  >>>> mam się podpisać jest miejsce na drugi podpis: imię i nazwisko,
  >>>> podpis osoby dokonującej wydatku.
  >>>> Czy ktoś z Was mógłby mnie oświecić o co chodzi z tą osobą
  >>>> dokonującą wydatku?
  >>>
  >>> Np. pracownik.
  >>> Przepis jest jasny:
  >>> +++
  >>> § 14.
  >>> 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
  >>> kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty zaopatrzone
  >>> w datę i podpisy osób, które bezpo?rednio dokonały wydatków
  >>> (dowody wewnętrzne), [...reszta warunków...]
  >>> ---
  >>> Nie jest ważne kto zatwierdza i poświadcza zaksięgowanie (do tego
  >>> jest ten drugi podpis :)), *musi* podpisać ta osoba która fizycznie
  >>> kupiła.
  >>
  >>
  >>
  >> Może jeszcze parę słów jak wygląda moja DG. Prowadzę działalność
  >> handlową przez internet. Jestem na ryczałcie. DG prowadzę sam, nie
  >> zatrudniam pracowników. Klienci mi płacą przelewami.
  >> Klient nie może się podpisać ponieważ fizycznie nie ma go przy
  >> transakcji.
  >> Więc kto powinien się podpisać w tym drugim miejscu?
  >> (podpis osoby dokonującej wydatku)
  >>
  >
  >
  > Hmm zaraz zaraz :) DW są do _wydatków_.
  
  Nie, dowód wewnętrzyny jest do _przychodów_! Przynajmniej w moim przypadku.
  Na koniec dnia jestem zobowiązany do zestawienia wszystkich przychodów z
  danego dnia. Następnie tą kwotę (sumę wszystkich przychodów) wpisuję do
  formularza z ewidencją przychodów za dany misiąc.
  
  Jak mniemam nie kupujesz u
  > klientów tylko klienci u Ciebie?
  
  Zagadza się :)
  
  > Więc tam minister przewidział miejsce na _Twoją_ sygnaturkę :)
  
  Tak, sęk w tym, że tam jest miejsce na dwie sygnaturki, moją i... no
  właśnie kogo?
  
  
  > DW jest do wrzucania w koszty firmy tego i owego a nie do rozliczeń z
  > klientami.
  
  W moim przypadku DW nie jest ani do wrzucania czegokolwiek w koszty, ani
  do rozliczeń z klientami.
  
  Pozdrawiam
  Rex

• t 2006-10-04, 13:15

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  No to wszytsko jasne :)
  
  Czytasz paragraf o DW do wydatków i chcesz to zastosować do przychodów :)
  IMHO w przypadku przychodów zawierasz swoje dane piszesz ile przyszło i na
  bazie czego
  to wpisujesz(np zapiski sprzedaży z całego dnia) i tyle - wazne żebyś ten
  przychód wykazał.
  A podpisujesz się Ty no bo kto inny :)
  
  
  pozdrawiam
  t

• Gotfryd Smolik news 2006-10-04, 17:07

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  On Wed, 4 Oct 2006, Rex wrote:
  
  > Nie, dowód wewnętrzyny jest do _przychodów_! Przynajmniej w moim przypadku.
  > Na koniec dnia jestem zobowiązany do zestawienia wszystkich przychodów
  > z danego dnia.
  
  A widzisz.
  To jest DW, niezaprzeczalnie. Ale rzadko kto określa "zestawienie
  przychodów" nazwą "DW" :) - zwyczajowo przez "DW" bez dalszych określeń
  rozumiany jest DW dla wydatków - bo takie DW podlegają ostrzejszym
  rygorom :)
  
  > Tak, sęk w tym, że tam jest miejsce na dwie sygnaturki, moją i... no właśnie
  > kogo?
  
  Jesteś pewien że wziąłeś sobie "właściwy" wzór?
  
  pzdr, Gotfryd

• Rex 2006-10-06, 13:00

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  Gotfryd Smolik news napisał(a):
  > On Wed, 4 Oct 2006, Rex wrote:
  >
  >> Nie, dowód wewnętrzyny jest do _przychodów_! Przynajmniej w moim
  >> przypadku.
  >> Na koniec dnia jestem zobowiązany do zestawienia wszystkich przychodów
  >> z danego dnia.
  >
  >
  > A widzisz.
  > To jest DW, niezaprzeczalnie. Ale rzadko kto określa "zestawienie
  > przychodów" nazwą "DW" :) - zwyczajowo przez "DW" bez dalszych określeń
  > rozumiany jest DW dla wydatków - bo takie DW podlegają ostrzejszym
  > rygorom :)
  
  Poniżej przedstawiam fragment rozporządzenia MF z dnia 17.12.2002:
  -------------------------------------------------------------------------
  Zapisy w ewidencji są dokonywane na podstawie wystawionych faktur VAT,
  a w przypadku sprzedaży bez faktur - na podstawie wystawionego na koniec
  dnia dowodu wewnętrznego, w którym w jednej kwocie jest wykazana wartość
  tych przychodów za ten dzień z podziałem na przychody objęte
  poszczególnymi stawkami ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  -------------------------------------------------------------------------
  
  Tak więc w przypadku zestawienia przychodów, termin "DW" również
  funkcjonuje.
  
  Pozdrawiam
  Rex
  
  

• t 2006-10-06, 14:34

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  Dnia 06-10-2006 o 13:00:58 Rex napisał(a):
  
  
  > Poniżej przedstawiam fragment rozporządzenia MF z dnia 17.12.2002:
  
  Nieatualne rozporządzenie :)

• Gotfryd Smolik news 2006-10-06, 19:51

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  On Fri, 6 Oct 2006, Rex wrote:
  
  >> To jest DW, niezaprzeczalnie.
  [...przepis...]
  > Tak więc w przypadku zestawienia przychodów, termin "DW" również funkcjonuje.
  
  A co ja innego napisałem? :O
  Piszę tylko że pytając statystycznego księgowego o "DW" masz 999,98
  promila szansy że pomyśli o DW kosztowym.
  
  pzdr, Gotfryd

• "wojjan" 2006-10-20, 21:09

  Re: Dowód wewnętrzny - pytanie

  Gotfryd Smolik news wrote:
  > On Fri, 6 Oct 2006, Rex wrote:
  >
  >>> To jest DW, niezaprzeczalnie.
  > [...przepis...]
  >> Tak więc w przypadku zestawienia przychodów, termin "DW" również
  >> funkcjonuje.
  >
  
  A wiec tak.
  Fachowo i na okładce jest wyraźnie napisane i takiego Dowodu wewnętrznego
  należy użyć jeśli jestes na ryczałcie. "Dzienne zestawienie
  sprzedaży -Nieudokumentowanej dla podatników zryczałtowanego pod.doch.
  Pozdrawiam