Pytanie: Proszę o krótki opis, jak należy rozumieć art. 58 Kodeksu cywilnego?
Odpowiedź:
Art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego stwierdza, że czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. Natomiast na podstawie § 2 powołanego przepisu nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
Wszystkie podejmowane czynności prawne powinny być zgodne z bezwzględnie obowiązującymi (czyli takimi, które mocą woli stron nie mogą zostać uchylone) przepisami prawa (np. dotyczącymi formy czynności prawnej, zdolności do podejmowania działań prawnych czy zgodności z zasadami współżycia społecznego). Jeżeli tak nie jest, dokonana czynność prawna (np. zawarta umowa ) jest nieważna, czyli nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Nieważnością jest objęte nie tylko działanie niezgodne z prawem, ale także służące jego obejściu, czyli takie które tylko pozornie jest zgodne z "literą prawa ", jednakże w rzeczywistości jego celem jest uzyskanie stanu prawem zabronionego.
W pewnych jednak sytuacjach przepisy prawa przewidują, że w miejsce nieważnych postanowień danej czynności prawnej wejdą inne, prawem określone reguły. Tytułem przykładu: oświadczenie darczyńcy przy umowie darowizny zgodnie z postanowieniami Kodeksu cywilnego powinno zostać złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże jeżeli darczyńca nie poszedł do notariusza, to mimo tego, umowa darowizny będzie ważna z chwilą jej wykonania, bo tak stanowią odpowiednie przepisy. Czyli jeżeli ktoś komuś bez złożenia oświadczenia w formie aktu notarialnego podarował obraz przekazując go z " ręki do ręki", to taka umowa będzie skuteczna.
Na podstawie § 3 art. 58 Kodeksu cywilnego jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana. Przykładowo: w obrocie konsumenckim przedsiębiorca nie może stosować pewnych umownych klauzul, naruszających interesy konsumentów. Tak więc, jeżeli taki przedsiębiorca zawrze umowę z konsumentem i zastosuje jedną z niedozwolnych klauzul, to w większości przypadków taka umowa będzie ważna, chociaż samo niedozolone umowne postanowienie będzie nieskuteczne a zatem konsument nie będzie nim w ogóle związany.

Zakres reprezentacji spółki przez wspólnika komandytowego Komandytariusz może reprezentować spółkę na (...)
Ustawaz dnia 2 lipca 2004 r.o swobodzie działalności gospodarczej Dz. U. 2004 r. Nr 281, poz. 2777; Dz. U. 2005 r. Nr 33, poz. 289; (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Osoba złożyła pod koniec roku 2011 dwa zlecenia przelewu kilkutysięcznych kwot w swoim banku do innego banku. Jeden na swoje konto, (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.