Pytanie: We wrześniu 2002r zamówiłem zestaw okien i drzwi z PCV do oszklenia przedsionka w moim prywatnym domu. Po wpłaceniu zaliczki (1/2 uzgodnionej kwoty ) firma przystąpiła do wykonywania zlecenia. W umowie uzgodniono, że wykonawca dokona również montażu. Po zamontowaniu okazało się, że drzwi się nie stykają ze sobą (Szpara) . W czasie montażu nieopatrznie podpisałem fakturę stwierdzającą, że otrzymałem towar. Nie zgodziłem się jednak podpisać protokółu odbioru, który był na drugiej stronie. Wykonawca zignorował telefoniczne i faksowe zgłoszenia reklamacyjne i zlecił odebranie reszty należności przez firmę windykacyjną. Ja się tej firmy nie przestraszyłem. Znalazłem przepis który mówi, że jeżeli wykonawca w ciągu 15 dni nie wypowie się na temat reklamacji tym samym ją uznaje. Następnie wyznaczyłem termin 2 tygodni do usunięcia usterek. W ostatnim dniu zjawił się przedstawiciel wykonawcy i oświadczył, że wszystko jest dobrze (te typy tak mają). W związku z tym oświadczyłem, że zlecę wykonanie prac innej firmie na koszt pierwszego wykonawcy. Ponieważ był już grudzień postanowiłem poczekać do lata 2003. Mogłem się sprawą zająć dopiero we wrześniu 2003. Okazało się że nikt nie chce za pozostałą kwotę podjąć się naprawy. Zleciłem ekspertyzę techniczną , która wykazała szereg zasadniczych wad ( szyby o wysokim k, niejednakowe rozmiary....) Proszę o poradę jak zmusić pierwszego wykonawcę aby wykonał od nowa usługę. Istnieje wprawdzie możliwość wykonania od nowa usługi przez inną firmę ale obawiam się, że będę miał problem z odzyskaniem już zapłaconych kwot.
Odpowiedź:
Umowa, której przedmiotem jest montaż okien należałoby zakwalifikować jako umowę o dzieło. Ponieważ montaż okien został dokonany w sposób wadliwy, zamawiający (a wiec Pan) może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub wymagają nadmiernych kosztów. Przy ocenie nadmierności kosztów uwzględnia się wartość towaru zgodnego z umową oraz rodzaj i stopień stwierdzonej niezgodności, a także bierze się pod uwagę niedogodności, na jakie naraziłby kupującego inny sposób zaspokojenia. Jeżeli te działania nie przyniosą skutku, rozwiązaniem może okazać się odstąpienie od umowy. Pociąga to jednak za sobą konieczność zwrotu tego co uzyskano z od drugiej strony. Odstępujący może w takiej sytuacji żądać nie tylko zwrotu tego, co sam świadczył, lecz również naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania.

Umowa o dzieło (montaż okien) zawarta z konsumentem nie zawiera konkretnego terminu oddania dzieła. Zakres dzieła nie jest jednoznacznie (...)
Konsument zlecił firmie serwisowej płatną naprawę komputera i zgodził się na wykonanie naprawy polegającej m.in. wymianie płyty (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Sprawa dotyczy umowy o dzieło. Zlecający pracę zwleka z opłaceniem rachunku. Rachunek został podpisany 23.02.2010 i miał być (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.