e-prawnik.pl Prawo w biznesie Prawo pracy WynagrodzenieOdsetki od dodatku za wykorzystanie samochodu
7 Kwietnia 2004 GG Śledzik Wykop

Odsetki od dodatku za wykorzystanie samochodu

Pytanie: Złożyłem pozew przeciwko byłemu pracodawcy. Pracowałem w okresie od 20.10.2000 r. do dnia 19.01.2001 r. Pozew złożyłem w dniu 10 stycznia 2004 r. Mam nadzieję, że nie przedawnił się okres kiedy mogłem złożyć sprawę? Dostałem odpowiedź pozwanego zakładu, że roszczenia dotyczą okresu 2000 r. i przedawniły się już, czy to prawda? Pracując korzystałem z własnego samochodu, za który dostawałem miesięczny ryczałt. Za ostatni miesiąc pracodawca zapłacił mi dopiero po wielu pismach w grudniu 2003 r., czyli prawie po 3 latach. Czy mam prawo domagać sie zapłacenia odsetek od nie terminowego zapłacenia dodatku za korzystanie z własnego auta do celów służbowych? Z odpowiedzią pozwanego zakładu dostałem rownież wezwanie do stawiennictwa obowiązkowego na sprawę. Obecnie jestem bezrobotny bez prawa do zasiłku i opiekuję się schorowaną babcią, która nie opuszcza samodzielnie domu. Wyjazd na sprawę (odleglosc ok. 650-700 km) będzie mnie sporo kosztować. Czy mogę napisać wyjaśnienie do sądu i poinformować, że nie dam rady przyjechać ponieważ nie stać mnie na podróż? Jak mam w tym przypadku postąpić?

Odpowiedź:

Zgodnie z kodeksem pracy roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Roszczenia przedawnionego nie można dochodzić, chyba że ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, zrzeka się korzystania z przedawnienia; zrzeczenie dokonane przed upływem przedawnienia jest nieważne. Wynika z powyższego, iż prawdopodobnie Pana były zakład pracy ma rację przytaczając zarzut przedawnienia roszczenia. Nawet jeżeli podejmował Pan pewne czynności względem zakładu pracy - pismo wzywające do zapłaty - to zgodnie z kodeksem pracy nie przerwał Pan w ten sposób biegu przedawnienia, gdyż bieg przedawnienia przerywa się: 1) przez każdą czynność przed właściwym organem powołanym do rozstrzygania sporów lub egzekwowania roszczeń przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia, 2) przez uznanie roszczenia. Skoro roszczenie jest przedawnione to niecelowe jest żądanie odsetek (które oczywiście przysługiwałyby Panu, gdyby nie przedawnienie). Skoro otrzymał Pan wezwanie do osobistego stawiennictwa, to jest ono konieczne (co wydaje się racjonalne, skoro jest Pan powodem w sprawie). Są nie posiada środków, którymi mógłby przymusić Pana do stwiennictwa w sądzie. Proszę jednak pamiętać, iż w razie zaniechania aktywności ponosie Pan ryzyko polegające na możliwości ujemnej oceny Pana zachowania i skutków takiej oceny dla treści ustalonych faktów, stanowiących przedmiot dowodu z przesłuchań stron. Jeżeli chodzi o koszty procesu, to zgodnie z kpc strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Do niezbędnych kosztów procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem, zalicza się poniesione przez nią koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdów i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu procesowego.


Zobacz także:

  • Kodeks pracy (art. 1-93)

    Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracyDz.U. 1974 r. Nr 24, poz. 141, tekst jednolity: Dz. U. 1998 r. Nr 21, poz. 94, Dz.U. 1998 (...)

  • Zasady rozpatrywania spraw przez sądy pracy

    Indywidualne spory o roszczenia z zakresu prawa pracy są przez: sądy pracy sądy pracy i ubezpieczeń społecznych sądy apelacyjne. Sądy (...)

 

Komentarze do artykułu: Odsetki od dodatku za wykorzystanie samochodu

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 4
  • 8

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Jakub
Lorenc

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.