Zobowiązanie warunkowe a odpowiedzialność karna

PYTANIE: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymała wezwanie do zapłaty od osoby fizycznej na podstawie wątpliwego roszczenia (z punktu widzenia spółki) wynikającego z wcześniejszej współpracy z tą osobą fizyczną. Spółka odmówiła zapłaty w wyniku czego osoba fizyczna wniosła pozew o zapłatę do Sądu Cywilnego który to Sąd wydał postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Gospodarczego w trybie nieprocesowym i obecnie w tym trybie sprawa jest rozpatrywana przed tym Sądem. Według oceny spółki roszczenie jest bezzasadne i dodatkowo według spółki podstawa roszczenia uległa przedawnieniu. Spółka obecnie rozpoczęła postępowanie likwidacyjne. Czy w tej sytuacji zarząd spółki ma obowiązek traktowania tego roszczenia jako zobowiązania warunkowego wraz konsekwencjami przewidzianymi dla zobowiązań warunkowych ?? Czy jakiekolwiek czynności zarządu obecnie (w tym wspomniane postępowanie likwidacyjne), mogą wyczerpywać znamiona przestępstwa z art. 300, lub art 301, lub art 302 kodeksu karnego w przypadku niekorzystnego dla spółki orzeczenia Sądu w tej sprawie ??.

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Jeśli chodzi o samo pojęcie zobowiązania warunkowego, to zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 28 ustawy o rachunkowości jest to: obowiązek wykonania świadczeń, których powstanie jest uzależnione (...)