Zbieg egzekucji a zaspokojenie Skarbu Państwa

Odpowiedź:

W pierwszej kolejności należy wskazać, że do przedawnienia nie może już dojść, ponieważ z opisanego stanu faktycznego wynika, iż wierzyciel cywilny przerwał bieg przedawnienia skutecznie dochodząc swoich należności. Zgodnie z kodeksem cywilnym, bieg przedawnienia będzie biegł od nowa po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.

Z opisu wynika także, iż doszło do zbiegu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Należności są „ściągane” z Pana rachunku bankowego, gdyż taki sposób prowadzenia postępowania egzekucyjnego musiał wskazać każdy z wierzycieli. Możliwe byłoby prowadzenie postępowania egzekucyjnego (także administracyjnego) z innych składników majątkowych należących do Pana, jednak taki inny sposób prowadzenia egzekucji musiałby wskazać sam wierzyciel.

W opisanym przypadku zastosowanie będzie miał także przepis artykułu 82 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Zgodnie z jego treścią w przypadku zbiegu kilku egzekucji administracyjnych lub zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego, jeżeli kwoty znajdujące się na rachunku bankowym nie wystarczają na pokrycie wszystkich egzekwowanych należności, bank obowiązany jest wstrzymać wypłaty z tego rachunku do wysokości należności pieniężnych, na rzecz których zajęcie nastąpiło, oraz niezwłocznie zawiadomić o tym właściwe organy egzekucyjne

Pomimo, iż obecnie egzekwowana jest należność innej natury niż administracyjna, to organem właściwym do jej „ściągania” pozostaje organ skarbowy.