e-prawnik.pl Prawo na co dzień Postępowanie przed sądem PozostałeZażalenie na oddalenie skargi o przewlekłość
27 Lutego 2006 GG Śledzik Wykop

Zażalenie na oddalenie skargi o przewlekłość

Pytanie: Czy istnieje jakiś tryb odwoławczy na oddalenie skargi na bezczynność sądu? Wnioskowałem w rozprawie rozwodowej o zabezpieczenie kontaktów z dzieckiem w postępowaniu zabezpieczającym. Art. 737 kpc mówi o najwyżej siedmiodniowym terminie rozpoznania. Sąd tego terminu nie dotrzymał. Postanowienie o zabezpieczeniu kontaktów z dzieckiem wydał dopiero na pierwszej rozprawie po koło 4-ech miesiącach. Złożyłem skargę na bezczynność sądu, która została oddalona - według mnie bezprawnie. W uzasadnieniu czytam że charakter sprawy wymagał wyjaśnienia okoliczności faktycznych, a przynajmniej wysłuchania strony przeciwnej. Czy w postępowaniu zabezpieczającym, które jest tymczasowe tylko do zakończenia rozprawy i nie rozstrzyga sprawy, można przy oddaleniu skargi przez sąd apelacyjny powoływać sie na przepis art 2 ust. 1 i 2?

Odpowiedź:

Art. 737 kpc przewiduje termin siedmiodniowy, ale jest to termin instrukcyjny. Celem tego przepisu jest jedynie zdyscyplinować sąd. Samo przekroczenie tego terminu nie jest bezprawne. Ustawa o o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki stwierdza, iż naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ma miejsce wtedy, gdy postępowanie w tej sprawie trwa dłużej, niż to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Zatem każdą sprawę należy oceniać indywidualnie, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności.

Jeżeli skarga na przewlekłość postępowania została oddalona jako nieuzasadniona, a strona się z tym nie zgadza, wtedy można wnieść zażalenie na to postanowienie jako kończące postępowanie w sprawie w pierwszej instancji. Zażalenie należy złożyć do sądu wyższej instancji w stosunku do tego, który wydał postanowienie w sprawie skargi na przewlekłość.

Przepisy art. 2 ust.1 i ust. 2 stosują się do każdej sprawy o przewlekłość postępowania. Jeżeli skarga dotyczy postępowania zabezpieczającego, wtedy zawarte w tych przepisach reguły odnosi się do tego postępowania.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Zażalenie na oddalenie skargi o przewlekłość

  • Grazyna Piszczoła 2010-02-07 13:48:09

    Re: Zażalenie na oddalenie skargi o przewlekłość

    Złożyłam skargę na przewlekłośc postępowania w sprawie o przekształcenie lokalu mieszkalnego w prawo odrebnej własności w 2003 r. do dnia dzisiejszego sprawa nie została zakończona. W tym czasie zmarł mąz . Sąd Apelacyjny oddalił mi skargę uznając za nieuzasadnioną . Tocząca się sprawa w Sądzie Okregowym w Szczecinie I Wydziału Cywilnego przez okrez 3 lat nic sie nie działo spółdzielnia mieszkaniowa "Śródmieście" wnosiła dokumenty nieprawdy by sąd nie mógł przekształcic lokalu mieszkalnego. W 2008 r. wyrok był niekorzystny wniosłam apelacje . Sąd Apelacyjny I Wydział Cywilny w Szczecinie zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia, uzasadniając wiele braków formalnych ze strony sądu. Nadał wskazówki do rozpatrzenia postępowania i przeprowadzenie opinii biegłego sądowego celem przeprowadzenia czy posiadam jakiekolwiek zadłużenie wobec spółdzielni czy jej brak .Opinia biegłego została wykonana na korzysc moją, ale to ja musze zapłacic za koszty opinii mimo że byłam zwolniona z kosztów w całości. Sąd Okregowy I Wydziału Cywilnego popełnił po raz drugi te same błedy i oddalił powództwo obciążajac mnie kosztami zastepstwa procesowego 3600,00 zł i 2968,00 kosztami za opinie . W uzasadnieniu po raz kolejny sądzia Danuta Olszewska SO tak jak SSO Dariusz Białecki oddalając powództwo wskazała że w lokalu mieszkalnym mogłam mieszkac z synem tylko do czasu śmierci męza . Zaznaczam że nigdy nie mieliśmy intercyzy . Lokal mieszkalny był wykupiony - zapłacony cały wkład budowlany bez dotacji Skarbu Państwa w 1989 r. Wniosłam apelacje po raz drugi do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Nadmieniam że mam radce prawną z urzędu jest on wspaniałym obronca i także nie zgadza się z wyrokiem sądowym po raz kolejny. Ponieważ sprawa toczy sie już ponad 7 lat złożylismy skargę o przelekłośc Skarga była obszerna i dokładana . Wskazane w niej były niedociagniecia sądu, ale została oddalona . Orzeczenie z uzasadnieniem otrzymałam w dniu 4 grudnia 2009 r. w której sądzia napisał że od niej nie ma odwołania . Jestem rozgoryczona ponieważ sprawa moze jeszcze trawac 6 miesiecy moze wiecej a jezeli będzie niekorzystna do mam jeszcze odwołanie do Sądu Najwyższego Kasacje . Jestem zbulwersowana i zaskoczona dlaczego sąd nie uznał przewlekłości w sprawie cywilnej, która jest prosta i powinna byc rozstrzygnieta bardzo szybko . Wiem i jestem przekonana że działanie jest spowodowane stroną przeciwna . Zapytanie do prawnika mam proste czy skarga o przewlekłośc postępowania w sprawie cywilnej wydane orzeczenie niekorzystne mam jakąś droge odwoławczą. Jestem osobą walcząca z wymiarem sprawiedliwości o moje sprawy a mam je nie mało. Spór ze spółdzielnia toczy sie od 1998 r. Zarząd społadzielni za wszelką cene chce mnie wyrzucic z mojego własnościowego spółdzielczego lokalu mieszkalnego na bruk, co juz miało takie miejsce wniesienie do komornika sprawy o egzekucje oszacownie lokalu przez biegłych celem przejęcia lokalu na rzecz spóldzielni . Pragne poinformowac że opisuje wszystko na stronie Internetowej moją sytuację- strona www.Grażyna Piszczoła. Wyrazy szacunku Grazyna Piszczoła


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 4

Współpracują z nami

Jakub Lorenc
Jakub
Lorenc
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

odwołanie postępowanie przewlekłość skarga zażalenie
Czy znasz "TADEUSZ JÓŹWIK"?
Dowiedz się więcej "urlop wychowawczy a staż pracy".

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Więcej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.