Dodatkowe odszkodowanie za przewlekłość

PYTANIE: Występuję w sprawie karnej jako oskarżony. Ze względu na moje liczne skargi i zażalenia w prowadzonej sprawie karnej, sąd zwracał prokuratorowi cztery razy akt oskarżenia do jego poprawy. Wszystkie uchybienia były z winy sądu i prokuratora. W związku z tym, iż sprawa toczy się już bardzo długo, złożyłem skargę na naruszenie przez sąd prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki . Postanowieniem z kwietnia 2006 roku sąd uznał moją skargę i stwierdził, że nastąpiła przewlekłość postępowania karnego w okresie od czerwca 2002 roku do lipca 2005 roku. Sąd przyznał mi jednocześnie 5000,-zł tytułem rekompensaty .W uzasadnieniu wydanego postanowienia Sąd wskazał: "zważywszy na charakter stwierdzonej zwłoki w postępowaniu zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego stosowną rekompensatę w wysokości 5.000,-zł, co oczywiście nie wyklucza możliwości dochodzenia skarżącego swych roszczeń wobec Skarbu Państwa w postępowaniu cywilnym o odszkodowanie lub zadośćuczynienie.” Pragnę nadmienić, że w przypadku zakończenia procesu wyrokiem uniewinniającym (na co się zapowiada), zamierzam pozwać Skarb Państwa o odszkodowanie w kwocie 3.000.000,-zł w związku z utratą mojego salonu samochodowego o znacznej wartości oraz upadku mojego byłego przedsiębiorstwa spowodowanego bezprawnym tymczasowym aresztowaniem i oskarżeniem. Czy w takiej sytuacji, kiedy proces się jeszcze nie skończył, a zamierzam skorzystać z prawa, o którym wspomniał sąd w wydanym postanowieniu o przyznaniu rekompensaty za przewlekłość, pozwę obecnie Skarb Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie właśnie z przyczyny rażącej przewlekłości toczącego się postępowania karnego, to czy w późniejszym okresie, po uprawomocnieniu się wyroku uniewinniającego w tej sprawie, będę mógł dodatkowo wystąpić o odszkodowanie za utratę majątku znacznej wartości, o którym wspomniałem wyżej? Jaki jest maksymalny okres złożenia pozwu o odszkodowanie lub zadośćuczynienie w przypadku, kiedy w kwietniu 2006 roku sąd przyznał mi rekompensatę?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Sama ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje (art. 15), że strona, której skargę uwzględniono, może w odrębnym (...)