Grzywna za jeden sms – opinia prawna

Należy jednak stanowczo podkreślić, że sam fakt niepokojenia innej osoby nie realizuje znamion wykroczenia z art. 107 KW. Osoba, która niepokoi musi mieć bowiem bezpośredni zamiar dokuczenia innej osobie w ten sposób. Innymi słowy musi chcieć dokuczyć innej osobie poprzez jej niepokojenie i musi to robić z pełną świadomością znaczenia swojego postępowania. Co więcej, ustawa wymaga, by niepokojenie cechowało się szczególnym natężeniem złej woli - musi być bowiem złośliwe. Tak też wypowiedział się w tej kwestii Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 czerwca 1995r. (III KRN 44/95, Prok.i Pr. 1995/11-12/24):
„Czyn stanowiący wykroczenie z art. 107 k.w. polega na działaniu kierunkowym - "w celu dokuczenia innego osobie", a zatem należy ustalić, że po stronie sprawcy tego wykroczenia zachodzi złośliwość. Nawet samo stwierdzenie umyślności działania nie daje podstawy do przyjęcia odpowiedzialności za wykroczenia penalizowane tym przepisem.”