e-prawnik.pl Prawo na co dzień Prawo rodzinne AlimentyZawieszenie postępowania a środki utrzymania
5 Marca 2004 GG Śledzik Wykop

Zawieszenie postępowania a środki utrzymania

Pytanie: W ostatnim tygodniu stycznia spotkałem się pierwszy raz z adwokatem. Razem ustaliliśmy, że założę dwie sprawy: 1. razem z dorosłym synem zgłosimy fakt znęcania się fizycznego i psychicznego nad nami, 2. ja złożę pozew o rozwód. Sprawa o znęcanie została rozpoczęta - przesłuchano mnie i dorosłego syna. W sądzie we wtorek 2. marca dowiedziałem się, że żona złożyła, no właśnie nie wiem jak to nazwać, "sprawę" bądź "wniosek" o pieniądze na utrzymanie domu i dzieci - z datą 2. lutego. Ja przez cały okres utrzymuję dom i dzieci - dzieci zapytane mogą to potwierdzić. Mój adwokat złożył pozew dopiero 27 lutego. Na termin 2. marca w sądzie mój adwokat wręczył mi dokument stwierdzający wniesienie sprawy o rozwód mówiąc, że ten dokument wystarczy aby zawiesić to postępowanie. Tak też zrobiłem, ale sędzia stwierdziła, że zgłoszenie żony wpłynęło 2.lutego, a ja wniosłem pozew 27. lutego zatem za ten okres mam zapłacić. To co powiedziała sędzia zrozumiałem, że muszę płacić i to nie podlega dyskusji. I wtedy właśnie powiedziałem: "no dobrze, jeśli to musi tak być, to niech będzie, że płacę". Sędzia w ogóle nie pytała czy to prawda, że nie płacę, że nie daję na utrzymanie etc. Jedynym dowodem było stwiedzenie mojej jeszcze żony. Całość trwała parę minut.

Odpowiedź:

Obowiązek dostarczania środków utrzymania statuowany jest przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Art. 128 tego kodeksu stanowi, iż obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. W sprawach o roszczenie alimentacyjne sąd pierwszej instancji nie jest skrępowany wysokością żądania. Orzeka, kierując się faktami przytoczonymi przez powoda (tutaj Pana żony). Niestety, ale z punktu widzenia prawa, postępowanie Pani sędzi wydaje się być prawidłowe. Zgodnie z art. 321 kodeksu postępowania cywilnego sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Natomiast § 2 tego artykułu stanowi, iż przepisu paragrafu poprzedzającego nie stosuje się w sprawach o roszczenia alimentacyjne i o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym. W takich sprawach sąd orzeka o roszczeniach, jakie wynikają z faktów przytoczonych przez powoda także wówczas, gdy roszczenie nie było objęte żądaniem lub gdy było w nim zgłoszone w rozmiarze mniejszym niż usprawiedliwiony wynikiem postępowania. W praktyce oznacza to ni mniej, ni więcej, ale to, iż w sprawach, w których sąd nie jest związany granicami żądania (czyli tak jak w opisanym przypadku), orzeka na podstawie faktów przytoczonych przez powoda. Z opisu stanu faktycznego wynika więc, że taka właśnie sytuacja miała tutaj miejsce. Wynika z tego także, iż Pana wypowiedź przed sądem nie miała większego znaczenia dla rozstrzygnięcia podjętego przez sędzię. Co do stwierdzenia Pani adwokat, iż pismo Panu wręczone wstrzyma toczące się postępowanie, to faktycznie Pani adwokat miała rację, gdyż stanowi tak wprost art. 445 kodeksu postępowania cywilnego. W paragrafie 2 czytamy, iż postępowanie w sprawie o zaspokojenie potrzeb rodziny lub alimenty, wszczęte przed wytoczeniem powództwa o rozwód, ulega z urzędu zawieszeniu z chwilą wytoczenia takiego powództwa co do świadczeń za okres od jego wytoczenia. Wynika z tego, iż skutek został odniesiony, gdyż takie zawieszenie następuje z mocy prawa, jednak co do świadczeń od daty wytoczenia powództwa przez Pana żonę, aż do chwili wytoczenia powództwa przez Pana jest Pan zobowiązany do zapłaty tych świadczeń (gdyż sąd zadziałał tu na podstawie wspomnianego wyżej przepisu art. 321 kodeksu postępowania cywilnego).


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Zawieszenie postępowania a środki utrzymania

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 8
  • 0
  • 2

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Więcej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.