Jakie zmiany proponuje rząd?
Propozycja rządowa zaklada likwidację comiesięcznego obowiązku przekazywania przez zakłady ubezpieczeń opłaty ryczałtowej na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia. Środki zgromadzone z tych wpłat zostaną natomiast przeznaczone na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej. Przyjęcie takiego rozwiązania wymaga uchylenia wszystkich przepisów dotyczących tzw. podatku Religi, zawartych w ustawie z 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.
Proponowana nowelizacja jest teraz w Senacie. Zakłada się, że ustawa ta wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2009 r.
Skąd potrzeba zmian?
Ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych wprowadziła dwa rozwiązania prawne zakładające mechanizm kompensacji szkody, jaką ponosi publiczny płatnik świadczeń opieki zdrowotnej, w związku z przejęciem odpowiedzialności finansowej za sfinansowanie świadczeń ofierze zdarzenia, za które odpowiedzialny jest inny podmiot (sprawca lub zakład ubezpieczeń):
Pierwsze rozwiązanie, w art. 14a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych opierało się na dochodzeniu roszczeń o zwrot poniesionych kosztów, jednakże roszczenie to mogło być dochodzone tylko wobec sprawcy zdarzenia niebędącego wypadkiem komunikacyjnym i tylko w przypadku, gdy zdarzenie to stanowiło umyślne przestępstwo, a wina sprawcy została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu.
Drugie rozwiązanie prawne odnosiło się wyłącznie do wypadków komunikacyjnych i opierało się na obowiązku comiesięcznego przekazywania przez zakłady ubezpieczeń opłaty ryczałtowej na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia.
Zdaniem projektodawców, wprowadzone rozwiązania oraz ich rozróżnienie należy ocenić jako nieuzasadnione.
|
Ministerstwo Zdrowia podało następujące sprostowanie do doniesień prasowych:„W związku z nieprawdziwymi informacjami opublikowanymi (...)
Sprawca wypadku komunikacyjnego został skazany za popełnienie przestępstwa i zobowiązany do naprawienia szkody przez zapłatę (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.