Sygnatura: |
Sygn. akt XVII AmC 140/05 |
Data wyroku: |
2006-11-22 |
Data wpisu: |
2007-03-21 |
Branża: |
Nieruchomości |
Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie ? Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Powód: |
Daniela Stryczek |
Pozwany: |
Dariusz Pisarzowski |
Treść: |
?Zawarcie ? przez Zamawiającego lub osoby trzecie związane z Zamawiającym interesem prawnym lub faktycznym ? umowy sprzedaży/kupna/najmu nieruchomości znajdującej się w ofercie pośrednika z kontrahentem wskazanym przez Pośrednika z pominięciem Pośrednika, nawet po rozwiązaniu umowy pośrednictwa rozumiane będzie jako świadome działanie na szkodę Pośrednika. W takim przypadku zamawiający zobowiązuje się zapłacić karę umowną określoną w §5? |
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.