- Zamów poradę prawną
- RODO
- Polityka Prywatności
- Zadaj pytanie
- Prawo na co dzień
- Prawo dla firm
- Podatki
- Wzory dokumentów
- Kodeksy i akty prawne
Baza profesjonalnych dokumentów prawnych
- Forum prawne
- Oferta
- Więcej
Sygnatura: XVII AmC 96/07
| Sygnatura: |
XVII AmC 96/07 |
| Data wyroku: |
2007-12-17 |
| Data wpisu: |
2011-02-28 |
| Branża: |
Usługi telekomunikacyjne |
| Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Powód: |
Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów "IN MERITO" z siedzibą w Gdańsku |
| Pozwany: |
Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie |
| Treść: |
"W przypadku naruszenia przez Abonenta zobowiązania, o którym mowa w pkt III ppkt 2.1, Abonent będzie zobowiązany na pisemne żądanie PTC do naprawienia szkody poprzez zapłatę na jej rzecz kary umownej. Kara umowna dla Abonenta, który zakupił w niniejszej promocji aparat telefoniczny oraz aktywację w cenie dla 1 oraz 2 Ofert wynosi 900 zł, natomiast dla Abonenta, który zakupił w niniejszej promocji aparat telefoniczny oraz aktywację w cenie dla 3 i więcej Ofert oraz taryfy Era Nowy Komfort VIP wynosi 1200 zł. Kara umowna będzie pomniejszana w zależności od czasu, w jakim Abonent wykonywał zobowiązanie. Jeżeli naruszenie zobowiązania nastąpi do 12 miesiąca od daty aktywacji Abonent zapłaci 100% kary umownej. Jeżeli naruszenie zobowiązania nastąpi pomiędzy początkiem 13 a końcem 18 miesiąca od daty aktywacji Abonent zostanie obciążony kwotą w wysokości 80% kary umownej. Jeżeli naruszenie zobowiązania nastąpi pomiędzy początkiem 19 miesiąca a końcem okresu obowiązywania umowy Abonent zostanie obciążony kwotą w wysokości 60% kary umownej. Obowiązek naprawienia szkody wynika ze zgodnego zamiaru Stron, o którym mowa w pkt III ppkt 1 i celu Umowy, która na zasadach promocyjnych przyznaje Abonentowi specjalne warunki zakupu telefonu i usług." |
| Uwagi: |
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie - VI Wydział Cywilny z dnia 27 października 2008 r.(sygn. akt VI ACa 533/08)
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2010 r. (sygn. akt III SK 29/09) |
Opinie naszych klientów
-
Karolina
ocena usługi:
Konkretna odpowiedź, dziękuję -
Karolina
ocena usługi:
Konkretna odpowiedź, dziękuję -
euro52
ocena usługi:
Szybka i obszerna opinia na zadany temat.Bardzo dobrze. -
Asia
ocena usługi:
Super pomoc dziękuję -
Klient
ocena usługi:
Szybka reakcja, konkretna odpowiedź .Polecam???? -
Klient
ocena usługi:
Szybka reakcja, konkretna odpowiedź .Polecam???? -
Klient
ocena usługi:
Szybka reakcja, konkretna odpowiedź .Polecam???? -
Cezary
ocena usługi:
-
Agnieszka
ocena usługi:
-
Agnieszka
ocena usługi:
-
Aga
ocena usługi:
Szybko, sprawnie uzyskałam wyczerpująca odpowiedź na moje pytanie. Dziękuję serdecznie . -
Olena Bilyk
ocena usługi:
Odpowiedz na czas, odpowiedz kompletna -
Ela
ocena usługi:
-
Ela
ocena usługi:
-
Agnieszka
ocena usługi:
Szybka i profesjonalna pomoc. Polecam -
Barbara Kwiatkowska
ocena usługi:
Kompetentne i wyczerpujące -
Barbara Kwiatkowska
ocena usługi:
Kompetentne i wyczerpujące
Newsletter
Na skróty
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.