Sygnatura: |
XVII AmC 5499/11 |
Data wyroku: |
2012-05-30 |
Data wpisu: |
2013-04-11 |
Branża: |
Handel elektroniczny |
Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Powód: |
Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Piasecznie |
Pozwany: |
Harmedy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Buku |
Treść: |
"Sądem właściwym do rozstrzygania ewentualnych sporów wynikających z realizacji niniejszej umowy jest zgodnie z art. 34 kpc w zw. z art. 454 kc Sąd miejsca wykonania umowy. W przypadku świadczenia na rachunek bankowy sprzedającego będzie to Sąd właściwy dla miasta Opalenica, bowiem rachunek bankowy, na który zgodnie z umową Kupujący zobowiązany jest uiścić kwotę znajduje się w BZ WBK SA o/Opalenica" |
Uwagi: |
Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 listopada 2012 r. uchylający wyrok zaoczny z dnia 30 maja 2012 r. w pkt. 1 tiret 1 oraz 3 i oddalający powództwo w tym zakresie |
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.