Sygnatura: |
XVII AmC 3311/12 |
Data wyroku: |
2013-02-28 |
Data wpisu: |
2013-09-05 |
Branża: |
Handel elektroniczny |
Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Powód: |
Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach |
Pozwany: |
Wojciech Suseł |
Treść: |
"Staramy się, aby prezentowane dane techniczne były poprawne, jednak nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w opisie" |
Uwagi: |
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACz 1039/13) oddalające zażalenie powoda od postanowienia zawartego z pkt III wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 lutego 2013 r. (sygn. akt XVII AmC 3311/12) dotyczącego kosztów zastępstwa procesowego |
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.