Sygnatura: |
XVII AmC 357/11 |
Data wyroku: |
2012-08-14 |
Data wpisu: |
2013-11-14 |
Branża: |
Nieruchomości |
Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Powód: |
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Pozwany: |
"Geo, Mieszkanie i Dom" sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie |
Treść: |
"Strony ustalają, że indywidualne ustalenia stron zawarte w umowie są jednoznaczne i zrozumiałe dla strony kupującej oraz, że propozycje strony sprzedającej zostały przyjęte bez uwag bądź zmienione w trybie negocjacji przez strony" |
Uwagi: |
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 1568/12) prostujący oczywiste omyłki w sentencji zaskarżonego wyroku i zmieniający zaskarżony wyrok w części w punkcie pierwszym, w zakresie w jakim wyrok ten uznaje za niedozwolone jedno postanowienie wzorca umowy i powództwo w tym zakresie oddala (apelacja pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 sierpnia 2012 r.) |
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.