Sygnatura: |
XVII AmC 9804/12 |
Data wyroku: |
2013-03-14 |
Data wpisu: |
2014-06-03 |
Branża: |
Usługi telekomunikacyjne |
Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Powód: |
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Pozwany: |
P4 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie |
Treść: |
"W ramach niniejszej Oferty Promocyjnej Abonent zobowiązuje się (...) nie używać kart SIM/USIM do rozsyłania dużej ilości informacji o jednakowej treści lub treści podobnej, ale o jednakowym charakterze do osób lub grupy osób, w szczególności informacji przeznaczonych bezpośrednio lub pośrednio do promowania towarów usług lub wizerunku Abonenta lub służących osiągnięciu efektu handlowego" |
Uwagi: |
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie-VI Wydział Cywilny z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt VI ACa 821/13, prostujący oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nazwę karty "SIM/PSIM" zastępuje nazwą "SIM/USIM" (apelacja pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 marca 2013 r., sygn. XVII AmC 9804/12) |
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.