- Zamów poradę prawną
- RODO
- Polityka Prywatności
- Zadaj pytanie
- Prawo na co dzień
- Prawo dla firm
- Podatki
- Wzory dokumentów
- Kodeksy i akty prawne
Baza profesjonalnych dokumentów prawnych
- Forum prawne
- Oferta
- Więcej
Sygnatura: XVII AmC 5417/11
| Sygnatura: |
XVII AmC 5417/11 |
| Data wyroku: |
2012-06-22 |
| Data wpisu: |
2015-01-20 |
| Branża: |
Inne usługi |
| Sąd: |
Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Powód: |
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Pozwany: |
Union des Associations Europeennes de Football z siedzibą w Nyon (Szwajcaria) |
| Treść: |
"Dane osobowe. (...) UEFA może przekazywać takie dane osobowe osobom trzecim przede wszystkim w związku z organizacją i administracją sprzedaży Biletów i/lub dla celów wdrożenia odpowiednich środków bezpieczeństwa i ochrony podczas UEFA EURO 2012 ?. Ponadto pod warunkiem, że Wnioskodawcy wyraźnie wyrazili na to zgodę w Formularzu Zgłoszeniowym, dane osobowe mogą być wykorzystywane w celu udzielania Wnioskodawcom informacji na temat produktów i uslug UEFA lub innych podmiotów, które zostały starannie wybrane przez UEFA lub w związku z przyszłymi działaniami komercyjnymi lub innymi imprezami organizowanymi przez UEFA" |
| Uwagi: |
Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 czerwca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5417/11 Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2013 r. sygn. akt VI ACa 1571/12:
I zmienia zaskarżony wyrok:
- w punkcie I.2
- w punkcie I.10
- oddala powództwo objęte rozstrzygnięciami zawartymi w punktach I.9, I.16, I.17, I.18
Na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI ACa 1571/12, Sąd Najwyższy w Warszawie wyrokiem z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I CSK 555/13
1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I.18 Wyroku Sądu pierwszej instancji i w tym zakresie oddala apelację;
2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części;
3) znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego. |
Opinie naszych klientów
-
Dorota
ocena usługi:
Jestem pod wrażeniem. Kompetentnie, szybko i również możliwość pytań doprecyzujących! Polecam. -
Alina
ocena usługi:
Podsumuję: - SZYBKA WYCENA, - KONTRETNA OPINIA, - FORMA PRZEKAZU WYJATKOWO CZYTELNA Z uwagi na charakter pracy miałam do czynienia z wieloma opiniami prawnymi, nieliczne z nich były tak transparentne. Dziękuję bardzo, będę wracała i polecała. -
Ewa
ocena usługi:
-
Aneta
ocena usługi:
Bardzo dobry kontakt i szybka odpowiedź. Jestem zadowolona z usługi. Polecam. -
Krystyna
ocena usługi:
Szybka wycena i wyczerpująca odpowiedź. Cena adekwatna do usługi. Polecam. -
Monika
ocena usługi:
Szybko i profesjonalnie -
Monika
ocena usługi:
Opinia jest bardzo jasna i odpowiedź wyczerpująca. Serdecznie polecam! -
Stanisław
ocena usługi:
Szybka odpowiedz-polecam -
O.
ocena usługi:
-
Roksana
ocena usługi:
Polecam z całego serca.Pozdrawiam -
Andrzej
ocena usługi:
Bardzo dobry kontakt i dokładną i szybką odpowiedź -
J.
ocena usługi:
Szybka i szczegółowa odpowiedź. -
Sonia
ocena usługi:
-
Tom
ocena usługi:
-
Władyslawa
ocena usługi:
Bardzo szybka i rzetelna odpowiedź.Polecam ...bardzo. -
Władyslawa
ocena usługi:
Bardzo szybka i rzetelna odpowiedź.Polecam ...bardzo. -
Karolina
ocena usługi:
Szybka odpowiedź oraz dokładnie i jasno przedstawiony sposób rozwiązania problemu. Polecam
Newsletter
Na skróty
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.