| Sygnatura:  | 
XVII AmC 2600/11 | 
| Data wyroku:  | 
2012-08-24 | 
| Data wpisu:  | 
2015-06-12 | 
| Branża:  | 
Usługi bankowe | 
| Sąd:  | 
Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | 
| Powód:  | 
Marta Kasztelan, Robert Sowiński | 
| Pozwany:  | 
BRE Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie | 
| Treść:  | 
"mBank może wypowiedzieć Umowę również w przypadku: [...]
2) zagrożenia terminowej spłaty Kredytu z powodu złego stanu majątkowego Kredytobiorcy, 
3) znacznego obniżenia realnej wartości złożonego zabezpieczenia o ile Kredytobiorca nie ustanowi dodatkowego zabezpieczenia Kredytu,
4) ustanawiania na nieruchomości/ograniczonym prawie rzeczowym, o której/ym mowa w § 2 jakiegokolwiek ograniczonego prawa rzeczowego ani innych obciążeń na rzecz osób trzecich; jeżeli pogarsza to stan zabezpieczeń Kredytu,  
5) zbycia przez Kredytobiorcę nieruchomości/ograniczonego prawa rzeczowego, o której/ym mowa w § 2; jeżeli pogarsza to stan zabezpieczeń Kredytu,  
6) wypowiedzenia Umowy rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego eKonto, 
7) naruszenia przez Kredytobiorcę innych warunków i obowiązków określonych w Umowie" | 
| Uwagi:  | 
		Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 sierpnia 2012 r. sygn. akt XVII AmC 2600/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 20 listopada 2013 r. sygn, akt 1521/12 oddala apelację. | 
		

ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.