Skarga na przewlekłość postępowania egzekucyjnego

Odpowiedź:

Należy podkreślić, iż nieprawdą jest, że organ egzekucyjny w postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie może dysponować tytułem wykonawczym przeciwko dłużnikowi zajętej przez ten organ wierzytelności. Zgodnie bowiem z art. 71b ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - jeżeli dłużnik zajętej wierzytelności bezpodstawnie uchyla się od przekazania zajętej wierzytelności albo części wierzytelności organowi egzekucyjnemu, zajęta wierzytelność albo część wierzytelności może być ściągnięta od dłużnika zajętej wierzytelności w trybie egzekucji.

Przeciwko takiemu dłużnikowi zostaje wystawiony tytuł wykonawczy, którego podstawą jest postanowienie organu egzekucyjnego, wydane w wyniku przeprowadzonej kontroli, w którym określona zostanie wysokość nieprzekazanej kwoty. Jeżeli organ nie czyni powyższych kroków, zgodnie z art. 54 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - wierzyciel a także podmiot, którego interes prawny lub faktyczny został naruszony w wyniku niewykonania obowiązku może wnieść skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego.

Omawiana powyżej możliwość wystawienia tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikowi zajętej wierzytelności nie istnieje w przypadku egzekucji sądowej. W tym przypadku dłużnik, który nie stosuje się do wezwań komornika, odpowiada za powstałą szkodę.

Aby przerwać bieg przedawnienia można również postarać się o uznanie długu przez dłużnika. Zaznaczyć należy również, iż zajęcie wierzytelności nie pozbawia dłużnika możliwości dochodzenia jej przed sądem. W takim przypadku bieg przedawnienia również przerywa się.