Pytanie: Czy podjęcie na nowo umorzonej egzekucji przed sądem powoduje przerwanie terminu przedawnienia? Czy też roszczenie przedawnie się po 10 latach od pierwszego umorzenia?
Odpowiedź:
Konieczną przesłanką przerwania biegu przedawnienia jest przedsięwzięcie czynności bezpośrednio przed organem powołanym do rozpatrywania sporu lub do egzekwowania roszczeń danego rodzaju w celu dochodzenia, ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Taką czynnością będzie podjęcie na nowo postepowania egzekucyjnego. Po przerwie przedawnienia termin przedawnienia zaczyna biec od nowa. Podjęcie na nowo umorzonej egzekucji przed sądem spowoduje przerwanie terminu przedawnienia, o ile nie zostanie ono ponownie umorzone. W razie umorzenia postępowania egzekucyjnego poprzedni wniosek o wszczęcie egzekucji nie wywoła żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wnioskiem lub żądaniem wszczęcia egzekucji, a więc przerwą biegu terminu przedawnienia.

Kiedy zobowiązania podatkowe ulegają przedawnieniu?W odróżnieniu od cywilistycznej instytucji przedawnienia, gdzie upływ terminu przedawnienia zobowiązania wiąże się jedynie (...)
USTAWAz dnia 23 kwietnia 1964 r.Kodeks Cywilny Dz.U. z 64 Nr 16, poz. 93; Dz. U. z 1971 Nr 27, poz. 252; Dz. U. z 1976 Nr 19, poz. (...)
Prezes Spółki /zarząd jednoosobowy/nie wypłacił wynagrodzenia przez szereg miesięcy swoim pracownikom , jak również wierzycielom innym firmom.Wszczęto postępowanie sądowe w wydziale gospodarczym przeciwko spółce reprezentowanej przez tego prezesa.Sąd wydał wyrok, wraz z klauzulą wykonalności,w której obok wierzycieli /firmy/ byli umieszczeni byli pracownicy tej spółki.Egzekucja była nieskuteczna z majątku spółki,a komornik postępowanie egzekucyjne umorzył.Byli pracownicy zwrócili się z pozwem cywilnym do sądu, ażeby wyegzekwować swoje zaległe wynagrodzenia w postępowaniu cywilnym z majątku prywatnego dłużnika /prezesa/.Jednakże sąd przekierował tę sprawę do wydziału gospodarczego.Pracownicy sprawę przegrali, bowiem sąd uznał, że sprawa uległa przedawnieniu.W moim rozumieniu sąd niewłaściwie i nierzetelnie podszedł do sprawy,bowiem wiadomym z góry było, że majątku spółka już nie posiadała.Również Kodeks Cywilny dokładnie precyzuje, że jakakolwiek czynność sądowa,bądź działania wierzyciela w celu odzyskania długu przerywają termin przedawnienia /np.rokowania,obietnice dłużnika co do spłaty,ugody pisemne i.t.p./.W tym przypadku jeśli się nie mylę obowiązuje 10-letni okres przedawnienia od dnia postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.Jeśli się mylę, proszę o odpowiedź.Z poszanowaniem Bogdan Rodziewicz
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Sejm uchwalił ustawę zawierającą nową definicję Polskiej wódki. Ma to być (...) »
Czy poręczyciel kredytu może powołać się na zarzut przedawnienia roszczenia banku, jeżeli dłużnik zrzekł się tego uprawnienia? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.