Zgromadzenie wspólników

Odpowiedź:

Na wstępie należy rozważyć, czy zwołanie nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników było skuteczne. Otóż zgodnie z art. 235 kodeksu spółek handlowych, zgromadzenie wspólników zwołuje zarząd. W pewnych okolicznościach zwyczajne zgromadzenie wspólników może być zwołane przez radę nadzorczą oraz komisję rewizyjną. Uprawnienie do zwołania zwyczajnego zgromadzenia wspólników mogą mieć także inne osoby, jeżeli upowaznione zostały do tego w umowie spółki. Natomiast prawo zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników ma tylko zarząd, z tym, że może on zwołać nadzywczajne zgromadzenie wspólników także na wniosek wspólników reprezentujących 1/10 kapitału zakładowego. Otóż zwołanie zgromadzenia wspólników - zwyczajnego jak i nadzwyczajnego - jest uważane jako czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu spółki. Podjęcie takiej czynności wymaga uchwały zarządu. Nie mógł więc Pan sam zwołać nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników bez podjęcia uchwały zarządu. Byłoby to możliwe, gdyby zgodnie z umową spółki mógł Pan sam podejmować uchwały w sprawach przekraczających zakres zwykłego zarządu. Wadliwość zwołania nadzywczajnego zgromadzenia wspólników może mieć wpływać na ważność podjętych na nim uchwał. Jeżeli chodzi o samą możliwość przerwania obrad zgromadzenia wspólników, to jest ona dopuszczalna. Można oczywiście podzielic zgromadzenie na dwie części i podjąć uchwały na tej drugiej części zgromadzenia.